HBO se joint à la recherche du Satoshi du Bitcoin. Les tentatives précédentes n'ont T été couronnées de succès.

HBO dit savoir qui est Satoshi.

La chaîne de télévision diffuse un documentaire, "Money Electric : le mystère du Bitcoin," mardi, avec l'affirmation qu'il dévoilera la véritable identité de Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin.

Le documentaire est réalisé par le cinéaste d'investigation Cullen Hoback, qui s'est fait connaître en démasquant le leader de la théorie du complot QAnon en tant qu'administrateur du site 8kun, Ron Watkins, dans une série documentaire de 2021 pour HBO. (Watkins a nié être Q, maisdeux études linguistiques distinctes (Il a découvert qu'il l'était, après avoir pris le relais du programmeur informatique sud-africain Paul Furber.) Si Hoback a vraiment les compétences d'enquête pour découvrir la véritable identité de Satoshi, cela mettrait fin à un mystère aussi vieux que Bitcoin lui-même.

Mais les efforts déployés par les journalistes d’investigation pour découvrir la véritable identité de Satoshi ont échoué.

En 2014, la journaliste de Newsweek, Leah McGrath Goodman, a publié un article intitulé « Le visage derrière Bitcoin», identifiant un Américain d'origine japonaise basé en Californie, Dorian Satoshi Nakamoto, comme le créateur du Bitcoin. Mais Dorian Nakamoto a nié avoir jamais entendu parler du Bitcoin et a catégoriquement nié en être le créateur. L'histoire de Goodman a ensuite été complètement démentie. démystifiépar d'autres journalistes.

L'année suivante, la publication technologique WIRED a publiéun article (maintenant fortement mis à jour)suggérant que l'informaticien australien Craig Wright pourrait être l'inventeur du Bitcoin. Après la parution de l'article, Wright a lancé une campagne médiatique, déclarant à des publications comme la BBC, The Economist et GQ qu'il était Satoshi. Mais l'histoire de Wright T tardé à se défaire – et il est devenu évident que Wright, qui a un passé de relations d'affaires et de comportement douteux, inventait tout cela, probablement pour couvrir ses problèmes persistants avec l'administration fiscale australienne, ainsi que pour gagner de l'argent (et se faire un nom) en déposant le livre blanc sur le Bitcoin sous copyright.

Wright s'est également lancé dans une série de poursuites judiciaires, poursuivant les développeurs de Bitcoin et la famille d'un ancien collaborateur dans le but d'obtenir un accès ordonné par le tribunal au trésor de 1,1 million de Bitcoin intacts de Satoshi (dont il prétendait avoir perdu l'accès en piétiner le disque dur(qui contenait ses clés privées). Il a également poursuivi – et menacé de poursuivre – quiconque suggérait qu'il était un imposteur, notamment le podcasteur Peter McCormack et l'ancien enseignant du public Magnus Granath (alias Hodlnaut).

Mais Wright était en fait un imposteur, selon un tribunal britannique qui a définitivement statué plus tôt cette année que Wright n'était pas Satoshi Nakamoto, et lui a ordonné de publier des aveux publics selon lesquels il n'était pas le créateur du Bitcoin , sur son site web et ses comptes de réseaux sociaux. Wright s'est engagé (auprès de ses partisans, de plus en plus nombreux) à faire appel de la décision.

Craignant un nouvel échec public, les médias ont jusqu'à présent été réticents à nommer publiquement un autre candidat pour Satoshi. Entre-temps, l'industrie Crypto elle-même est largement parvenue à un consensus sur l'identité de Satoshi. mieux vaut laisser un mystère. La plateforme d'échange de Crypto américaine Coinbase a cité le démasquage de Satoshi comme un risque commercial potentieldans son prospectus S-1 déposé avant son introduction en bourse.

Mais cela ne signifie T que la curiosité du public quant à la véritable identité de Satoshi ait diminué. Des arguments convaincants ont été avancés selon lesquels l' un des premiers cypherpunks pourrait être le créateur du Bitcoin.

Parmi les Satoshis les plus souvent évoqués figurent le programmeur informatique Hal Finney (décédé en 2014 et vivant NEAR de Dorian Satoshi Nakamoto), le créateur de BIT Gold Nick Szabo, le développeur de Hash Cash Adam Back et le créateur de b-money Wei Dai. Tous ont nié être Satoshi. Des théories moins courantes évoquent l'ancien programmeur et chef de cartel criminel Paul Le Roux (qui est actuellement en prison) ou la Central Intelligence Agency (CIA). D'autres encore pensent que Satoshi n'était pas un individu, mais un groupe de codeurs travaillant ensemble.

Parmi les parieurs de Polymarket, 46 % ont misé sur un autre candidat: Le programmeur informatique et cypherpunk Len Sassaman, qui s'est suicidé en 2011, peu de temps après que Satoshi ait cessé de publier sur BTCTalk, un des premiers forums de discussions sur la Crypto .

Alex Thorn, de Galaxy Digital, a indiqué sur X que si Sassaman était bien identifié comme Satoshi dans le documentaire de HBO, cela serait « neutre à positif » pour le BTC , étant donné que Sassaman est décédé depuis. (Si Satoshi est toujours en vie et a accès aux 1,1 million de BTC qui lui sont liés, si ce stock était vendu, cela pourrait théoriquement faire chuter le prix de l'actif.)

Comme Finney, Szabo, Back et les autres, il y a eudes arguments convaincants ont été avancés selon lesquels Sassaman pourrait être SatoshiUn argument convaincant n'est cependant pas synonyme de preuve. Bien que le nouveau documentaire de HBO révèle des « indices inédits », la véritable preuve irréfutable résiderait dans le mouvement des pièces de monnaie de Satoshi – une opération qu'aucun des prétendants n'a pu réaliser.

Si Satoshi est mort, ou refuse de devenir public – même pour accéder au trésor de bitcoins d’une valeur d’environ 68 milliards de dollars à sa valeur actuelle – cette preuve pourrait ne jamais arriver.