Un juge du Delaware approuve le plan de faillite de FTX Estate

Un tribunal américain a approuvé lundi le plan de faillite de FTX, qui verra la majorité des clients de la bourse de Crypto recevoir l'équivalent de leurs pertes de 2022, et plus encore.

La décision confirme le deuxième plan de faillite modifié de la succession de FTX, déposé en septembre et approuvé par 96 % des créanciers votants en nombre et 98 % en montant. Selon ce plan, les clients peuvent s'attendre à recevoir des remboursements en espèces représentant en moyenne 118 % de la valeur de leurs avoirs au moment du dépôt de bilan de FTX en novembre 2022, même si certains pourraient atteindre 140 %, ont déclaré lundi les avocats de la succession. Bien que supérieurs à ce que les créanciers espéraient recevoir il y a deux ans, les fonds ne correspondront pas aux gains enregistrés par le Bitcoin et les autres cryptomonnaies au cours de la faillite de FTX.

Au cours de l'audience de près de six heures, le juge John T Dorsey du tribunal des faillites du district du Delaware a entendu les arguments des créanciers concernant les objections restantes au plan, notamment celles d'entreprises comme Celsius et Layer Zero, ainsi que celles d'un certain nombre de créanciers individuels (certains représentés par des avocats et d'autres se représentant eux-mêmes) qui ont exprimé des inquiétudes concernant la décision de la succession de rembourser les créanciers en espèces plutôt que par des distributions Crypto en nature, la valorisation des jetons FTT (que la succession a estimée à zéro) et leurs prétendus droits de propriété accordés par les conditions de service de FTX. Le juge Dorsey les a toutes rejetées.

Malgré une longue discussion lors de l'audience sur le manque de valeur inhérent au jeton FTT , le prix du jeton a bondi de 55 % à l'annonce que Dorsey avait donné son approbation au plan de faillite de FTX.

Brian Glueckstein, avocat de la succession FTX et associé chez Sullivan & Cromwell, a soutenu lundi que la valorisation correcte des jetons FTT détenus par les créanciers était, en fait, nulle, et qu'il n'y avait « aucune base » pour une révision de cette décision.

« Les experts ont expliqué que la FTT n'a aucune valeur fondamentale. Elle n'a aucune utilité en dehors d'un contexte opérationnel. FTX.com« Échange », a déclaré Glueckstein. « Il n'y a pas et il n'y aura pas de redémarrage.FTX.com échange."

Les objections dites « de droits de propriété » – notamment le fait que les créanciers devraient pouvoir récupérer leurs avoirs en nature, plutôt qu'en espèces, et que les créanciers ont droit aux autres biens de la succession – ont également été rejetées après que les avocats et les témoins experts de FTX, dont Edgar Mosley, directeur général du cabinet de conseil Alvarez and Marsal, ont témoigné qu'il serait impossible de restituer leurs Crypto en nature parce que la succession ne possédait tout simplement pas ces actifs.

La capacité de la plateforme à rembourser ses clients est due à la liquidation de certains investissements réalisés par FTX et Alameda, notamment une participation de 8 % dans la startup d'intelligence artificielle Anthropic (vendue pour 884 millions de dollars), à la hausse spectaculaire des Cours des cryptos depuis la faillite de la plateforme il y a deux ans et aux efforts de récupération de la succession. Lorsque l'actuel PDG de FTX, John J. RAY III, a succédé à l'ancien PDG et fraudeur condamné Sam Bankman-Fried, les caisses de la plateforme étaient presque vides, ne contenant qu'une infime partie des Crypto qu'elle devait à ses clients. Par exemple, il ne restait que 105 Bitcoin (d'une valeur d'environ 17 000 dollars à l'époque) sur la plateforme, contre près de 100 000 clients qui avaient déposé.

Selon les avocats, il serait également impossible d'acheter sur le marché libre le montant exact de Cryptomonnaie dues aux créanciers, aux valorisations actuelles. Dorsey a acquiescé.

Bien que les distributions de Crypto en nature soient hors de question, les avocats de la succession de FTX ont indiqué qu'ils envisageaient toujours de proposer une distribution de stablecoins aux créanciers et ont confirmé être en discussion avec au moins quatre sociétés susceptibles de gérer une telle distribution si nécessaire. La Securities and Exchange Commission des États-Unis a objectéà cet aspect du plan de remboursement.