La sénatrice Gillibrand met en garde contre un projet de loi sur les stablecoins « édulcoré »
Gillibrand a suggéré que le projet de loi tant attendu sur les stablecoins pourrait devenir loi avant les vacances d'août.

Ce qu'il:
- La sénatrice Kirsten Gillibrand a déclaré mercredi aux participants du sommet Blockchain de Washington D.C. que le Congrès pourrait potentiellement adopter la législation tant attendue sur les stablecoins avant les vacances de Pâques.
- Gillibrand a mis en garde l'industrie contre toute pression en faveur d'une version « édulcorée » du projet de loi, soulignant que des réglementations strictes étaient nécessaires pour protéger les consommateurs et attirer les investisseurs.
La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand (DN.Y.), ONEune des principales démocrates soutenant la législation sur les Crypto , a mis en garde l'industrie contre toute pression en faveur d'une version « édulcorée » de la législation tant attendue sur les stablecoins actuellement en cours d'examen au Sénat, arguant que des réglementations strictes sont nécessaires pour favoriser l'innovation et protéger les investisseurs des paniques bancaires comme ONE de la Silicon Valley Bank en 2023 et l'effondrement de la bourse de Crypto FTX en 2022.
S'exprimant lors du D.C. Blockchain Summit à Washington, D.C. mercredi, Gillibrand a déclaré que le projet de loi bipartisan sur les stablecoins - Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act) - crée un certain nombre de protections pour les consommateurs en cas de faillite d'un émetteur.
« Il faut réfléchir à toutes les façons dont cela pourrait mal tourner. Une question aussi simple que la définition d'un dollar : un Trésor est-il identique à un dollar ? Que se passe-t-il si votre garantie à 1 pour 1 est entièrement constituée de bons du Trésor et que vous subissez un désalignement des taux d'intérêt comme celui de SVB, et que vous subissez une ruée sur votre stablecoin et que toute votre garantie dollar pour dollar est constituée de bons du Trésor à trois mois dont vous ne pouvez T vous débarrasser ? C'est une ruée sur votre stablecoin, c'est un effondrement », a déclaré Gillibrand.
Si les exigences de garantie en dollars ne sont pas respectées ou appliquées, a déclaré Gillibrand : « On se retrouvera avec un autre FTX. On se retrouvera avec un autre stablecoin algorithmique qui s'effondrera parce qu'il n'a jamais vraiment eu de sens. C'est un énorme problème pour le marché américain. »
« La pire chose que nous puissions faire serait de l'édulcorer », a déclaré Gillibrand. « Ne croyez pas qu'un projet de loi édulcoré profitera à votre secteur. Il le détruira. Car un SVB de plus, un nouvel effondrement de stablecoin algorithmique, ne fera que créer une telle incertitude que personne ne voudra faire des affaires aux États-Unis. »
Après des années de faux départs, la législation sur les stablecoins semble enfin prendre de l'ampleur. Plus tôt ce mois-ci, la commission bancaire du Sénat américain a voté en faveur du GENIUS Act, soumis au vote de l'ensemble du Sénat. Un projet de loi similaire émanant de la Chambre des représentants des États-Unis devrait être rendu public mercredi.
Sur le même sujet : Un projet de loi sur les stablecoins à la Chambre des représentants des États-Unis est sur le point d'être rendu public, déclare un législateur siégeant au comité des Crypto .
Gillibrand a déclaré que si le Congrès parvient à faire signer la loi GENIUS, il sera alors plus susceptible de progresser sur un projet de loi sur la structure du marché.
« Un projet de loi sur la structure du marché est beaucoup plus complexe. Il réglemente l'ensemble du secteur, et pas seulement une version d'un actif numérique », a déclaré Gillibrand. « Il est donc crucial de bien faire les choses afin de pouvoir passer à un projet beaucoup plus ambitieux, autour duquel nous devons parvenir à un consensus encore plus large. »
Un projet de loi sur la structure du marché créerait un cadre réglementaire pour l'industrie de la Crypto dans son ensemble, donnant aux sociétés de Crypto et aux émetteurs d'actifs numériques des règles de conduite plus claires et un cadre pour déterminer si leurs jetons sont des titres ou non - et donc, qui est leur principal régulateur.
S'exprimant lors du même panel, le sénateur Bernie Moreno (R-Ohio) a suggéré que tout actif numérique avec un émetteur centralisé est susceptible d'être un titre, et non une marchandise.
« Si votre monnaie numérique a un PDG, ce n'est pas une marchandise, par définition », a déclaré Moreno.
Lors d'une autre table ronde organisée lors du même événement mercredi, le sénateur Tim Scott (R-S.C.) a déclaré que le projet de loi sur la future structure du marché devrait « trouver un moyen de créer une structure qui fonctionne au-delà des deux grandes catégories » de sécurité et de matières premières.
Moreno a déclaré qu'il souhaitait que la loi GENIUS soit adoptée avant les vacances d'août.
« Je vais vous lancer le défi : finissons-en avant les vacances d'août. Qu'en pensez-vous ? La structure des Marchés , la loi GENIUS, la [Réserve stratégique de Bitcoin ], tout cela sera fait d'ici août », a déclaré Moreno.
Gillibrand a tempéré les attentes, déclarant à Moreno qu'il n'y avait aucun moyen de faire aboutir un projet de loi sur la structure du marché d'ici août, mais que le Congrès « allait certainement faire aboutir les stablecoins » avant les vacances d'été - peut-être, a-t-elle modifié, même avant les vacances de Pâques en avril, « si nous sommes vraiment productifs ».
Більше для вас
Exchange Review - March 2025

CoinDesk Data's monthly Exchange Review captures the key developments within the cryptocurrency exchange market. The report includes analyses that relate to exchange volumes, crypto derivatives trading, market segmentation by fees, fiat trading, and more.
Що варто знати:
Trading activity softened in March as market uncertainty grew amid escalating tariff tensions between the U.S. and global trading partners. Centralized exchanges recorded their lowest combined trading volume since October, declining 6.24% to $6.79tn. This marked the third consecutive monthly decline across both market segments, with spot trading volume falling 14.1% to $1.98tn and derivatives trading slipping 2.56% to $4.81tn.
- Trading Volumes Decline for Third Consecutive Month: Combined spot and derivatives trading volume on centralized exchanges fell by 6.24% to $6.79tn in March 2025, reaching the lowest level since October. Both spot and derivatives markets recorded their third consecutive monthly decline, falling 14.1% and 2.56% to $1.98tn and $4.81tn respectively.
- Institutional Crypto Trading Volume on CME Falls 23.5%: In March, total derivatives trading volume on the CME exchange fell by 23.5% to $175bn, the lowest monthly volume since October 2024. CME's market share among derivatives exchanges dropped from 4.63% to 3.64%, suggesting declining institutional interest amid current macroeconomic conditions.
- Bybit Spot Market Share Slides in March: Spot trading volume on Bybit fell by 52.1% to $81.1bn in March, coinciding with decreased trading activity following the hack of the exchange's cold wallets in February. Bybit's spot market share dropped from 7.35% to 4.10%, its lowest since July 2023.
Більше для вас
Test de superposition d'image glitch deux

Dek : Test de superposition d’image bogue deux