Justin THU a racheté Steemit. STEEM a décidé de limiter son pouvoir.

Les responsables de la blockchain STEEM ont exécuté dimanche un soft fork réversible, empêchant le vote ONEune des plus grandes piles de jetons. Cette décision intervient quelques jours après l'acquisition de Steemit, l'application la plus populaire de la blockchain, par la Fondation TRON de Justin Sun.

Cette mesure de protection est ONE dans le domaine des Cryptomonnaie et illustre certaines des réalités stimulantes de la gouvernance déléguée.

Le article de blog décrivant la fourche décrit l'implication d'une entité dotée de ressources importantes comme potentiellement très prometteuse. Mais ses auteurs n'ont QUICK à nuancer :

À ce stade précoce, la tâche la plus importante des témoins [version Steem des mineurs de Bitcoin ou des producteurs de blocs EOS ] est d'assurer la sécurité de la blockchain STEEM . À cette fin, nous avons mis en place un protocole de protection temporaire afin de maintenir le statu quo concernant la participation de Steemit Inc. et son utilisation prévue.

STEEM est une blockchain de preuve d'enjeu déléguée (DPoS), similaire à EOS. Cela signifie qu'un nombre réduit de décideurs est nécessaire pour se coordonner afin de contrer un nouvel acteur majeur. La communauté a jugé cette action nécessaire car Steemit possède une énorme quantité de jetons susceptibles de servir à prendre le contrôle de la blockchain, bien que le pool n'ait jamais voté auparavant. On pense que THU, un marketeur avisé et une figure controversée du secteur, possède désormais cette énorme quantité.

À partir de là, les choses commencent à devenir assez confuses.

Lors de l'exécution du soft fork, les validateurs du réseau, appelés témoins, ont empêché les STEEM détenus par un nombre limité de comptes de voter pour la gouvernance du réseau et de participer à d'autres actions susceptibles de lui permettre d'en prendre le contrôle. Au sein de la communauté, ce pool de jetons est connu sous le nom de « stake miné par Steemit Inc. ».

D'après nos informations, le fonds équivaut à une récompense pour les fondateurs ou à une pré-extraction sur la plupart des blockchains similaires. Des sources indiquent à CoinDesk que la participation de Ninja pourrait potentiellement représenter environ 20 % de l'offre actuelle, ce qui en ferait apparemment un bloc de vote décisif.

Comme le note le message sur le soft fork, « il y a eu beaucoup d'incertitudes autour de [Steemit Inc] et de son utilisation continue des actifs qu'elle contrôle. »

Les avoirs de Steemit ont toujours été une source de tension entre STEEM et Steemit, mais tant que le cofondateur Ned Scott dirigeait Steemit, la communauté se sentait relativement confortableIl n'interviendrait pas dans la gouvernance. La participation des ninjas était censée servir à développer le réseau. Avec un nouveau propriétaire, le groupe est moins sûr de lui.

Le mouvement a incitéune réponse THU a écrit dimanche soir : « Nous avons encore beaucoup à faire pour que Steemit.com devienne la puissance qu'il peut réellement être. » Il a ensuite énuméré les projets d'intégration des différentes cryptomonnaies de Tron, d'intégration des jetons STEEM à davantage d'échanges et d'intégration d'influenceurs sur le site de blogs.

THU organise un sommet appelé STEEMit 2.0 Town Hall le 6 mars, auquel les 50 principaux témoins sont invités, selon la publication. Une question clé de cette réunion sera sans doute celle de l'offre de TRON en termes d'échange de jetons entre STEEM et TRX, une question qui n'a été évoquée que de manière abstraite jusqu'à présent.

Ned Scott et la Fondation TRON n'ont pas répondu à une Request de commentaire de CoinDesk.

L'annonce de l'acquisition de Steemit n'a pas spécifiquement abordé les avoirs en Cryptomonnaie de la société, on ne sait donc pas encore si la totalité de ces avoirs a été versée à TRON dans le cadre de l'accord.

Comment fonctionne STEEM

Steemit, un site de blogs qui fonctionne un peu comme un croisement entre Reddit et Medium, est l'application la plus connue de la blockchain STEEM .

Outre Steemit, il existe de nombreuxdes applications plus décentraliséesqui fonctionnent sur la blockchain. Steemit Inc. est le seul propriétaire de Steemit, mais c'est lui qui a le plus d'influence.

Steemit s'appuie sur STEEM pour suivre ses utilisateurs et évaluer leur influence sur son réseau. Les contenus performants sur Steemit partagent une petite partie des nouvelles émissions de jetons de la blockchain.

L'offre actuelle de STEEM, au moment de la rédaction de cet article, est de 373 442 235, selon Steemd.com, un explorateur de blocs.

STEEM possède trois jetons différents : STEEM, STEEM Power et STEEM Dollars. STEEM est le jeton CORE . STEEM Power est créé lorsque les utilisateurs acceptent de verrouiller STEEM et fonctionne comme une participation au capital du réseau. STEEM Dollars est un stablecoin.

Ce qui rend STEEM difficile, c'est qu'on ne connaît jamais vraiment la puissance STEEM disponible dans le monde. Elle diminue très lentement, mais peut augmenter rapidement.

Selon James Reidy, membre de longue date de la communauté STEEM , il existe 210 millions de STEEM Power susceptibles de gouverner la chaîne. Ce chiffre pourrait atteindre 340 millions si tous les STEEM étaient mis en jeu pour voter.

Reidy a estimé que Steemit contrôle quelque chose comme 68 millions de STEEM Power, « mais les chiffres exacts ne sont pas connus car ils pourraient avoir STEEM et STEEM Power dans n'importe quel nombre de comptes inconnus », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Il y en a plusieurs fois pluscandidats témoinsqu'il n'y a de places de témoins disponibles.

Reidy, qui est candidat témoin mais n'occupe pas ONEune des 20 premières places (il y en a plusieurs fois plus candidats témoins qu'il n'y a de places de témoins disponibles), a déclaré à CoinDesk:

« Je pense que ce que les témoins ont fait est dans l'intérêt de la chaîne en cette période d'incertitude. SteemIt Inc. avait promis que la participation en question serait utilisée à certaines fins pour développer l'écosystème, mais surtout, qu'il s'agirait d'une participation sans droit de vote. Cela n'a jamais été inscrit dans le code. Il est très peu probable que ces promesses aient été transférées lors de la vente (pourquoi l'auraient-elles été ?), c'est pourquoi les témoins ont décidé de protéger la chaîne jusqu'à ce que les détails soient convenus. »