Les frais de GAS élevés empêchent Ethereum d'être Ethereum

Les prix élevés du GAS Ethereum empêchent les projets ERC-20 d'effectuer des paiements de microtransactions sur Ethereum. Cela contredit l'idée d'utiliser le réseau Ethereum pour ONEun de ses principaux cas d'utilisation.

Les frais de GAS font partie intégrante d' Ethereum. Ils correspondent au prix exigé par les mineurs pour exécuter des transactions. Ces frais ne sont pas constants, ils fluctuent en fonction de la demande du réseau. Une transaction peut être retardée, voire rejetée, si elle n'atteint pas le seuil fixé par les mineurs.

Michael Garbade est le cofondateur et PDG d'Education Ecosystem. Entrepreneur technologique en série, il a travaillé chez Amazon, General Electric, Rebate Networks, Photobucket et Unicredit Group. L'événement « Invest: Ethereum Economy » de CoinDesk débute le 14 octobre.

Le seuil de déclenchement des mineurs dépend de l'utilisation et de la congestion du réseau. D'une certaine manière, les mineurs préfèrent un réseau congestionné afin de pouvoir bénéficier de frais de GAS élevés. Actuellement, le mouvement de la Finance décentralisée (DeFi), la route vers Ethereum 2.0 et son essor éther Les transactions ETH$3 894,35 sont en partie responsables de cette position insoutenable.

Les mineurs rêveraient de voir leurs frais de GAS exploser, mais cela n'est pas bon pour Ethereum à long terme. Certaines organisations paient leurs sous-traitants en ethers pour des frais de transaction moins élevés. Cependant, dans les conditions actuelles, c'est économiquement impossible. Au final, il n'y a aucune raison d'utiliser le réseau Ethereum . Au pire, cela devient un handicap.

Une solution doit être trouvée, et elle pourrait provenir d'autres plateformes que le réseau Ethereum . De nombreuses solutions sont envisageables. En réponse aux frais de GAS élevés, Vitalik Buterin, co-créateur Ethereum , a déclaré : tweeté que « davantage de personnes devraient accepter les paiements directement via zkSync/ Loopring/ OMG».

Mais d’abord, examinons certains des principaux facteurs de la hausse des prix du GAS d’Ethereum et comment ils convergent, ainsi que quelques solutions.

Voir aussi : Luis Cuende –Ethereum est Manhattan et tout le monde déménage en banlieue

Le mouvement DeFi

La DeFi, ou Finance décentralisée, est un terme générique désignant les services financiers utilisant des contrats intelligents pour faciliter les transactions sans intermédiaire. L'année dernière, l'écosystème a connu une croissance fulgurante : à la même période l'an dernier, la valeur totale bloquée dans toutes les applications DeFi avoisinait les 530 millions de dollars. Aujourd'hui, elle s'élève à environ 11,3 milliards de dollars.

Le train DeFi, alimenté par le yield farming, ne montrera aucun signe de ralentissement. Au contraire, il continuera de s'envoler avec l'apparition de nouveaux projets de toutes parts. Début septembre, Sushiswap, un fork d' Uniswap, a provoqué une hausse des frais de transaction alors qu'il n'existait ONE semaine auparavant. Ce cas exceptionnel montre que tout nouveau projet DeFi doté d'un marketing et d'un modèle économique adaptés peut facilement déclencher des guerres de GAS .

Les frais de GAS élevés sont une opportunité pour les concurrents Ethereum de s'emparer d'une part équitable du marché.

Le boom de la DeFi révèleLes problèmes d'évolutivité d'Ethereum et la capacité à faire face à une utilisation croissante. Naturellement, cette augmentation entraîne une congestion du réseau qui, à son tour, pousse les mineurs à facturer des frais de GAS plus élevés pour traiter les transactions sur le réseau.

On ne peut pas reprocher aux mineurs de capitaliser sur l'essor de la DeFi. C'est dans la nature Human et commerciale de repérer les opportunités et de les saisir.

Sérénité ?

La mise à niveau Ethereum 2.0, connue à l'origine sous le nom de Sérénité, est ONEune des mises à jour les plus attendues de l'histoire du protocole. Elle verra Ethereum passer de la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS).

Ethereum, en raison de son mécanisme de consensus, ne peut gérer que 15 transactions par seconde (TPS) par rapport à VISA 1 500 TPSLa migration vers le PoS verra le réseau augmenter son débit.

La migration vers la PoS entraînera également le remplacement des mineurs Ethereum par des validateurs qui misent leurs ethers pour maintenir le réseau. Cela modifie le modèle économique du protocole. Bien que la structure incitative de l'architecture PoS reste à définir, les mineurs se préoccupent principalement du moment présent. Ils privilégient leurs intérêts personnels aux intérêts à long terme du réseau.

Sentant leurs jours comptés et leurs équipements bientôt obsolètes, les mineurs ne peuvent que maximiser leurs profits. Un cas classique de « profiter tant qu'il fait THU ».

Voir aussi :Un Ethereum fragmenté sera-t-il suffisamment flexible pour la Finance décentralisée ?

Courses de taureaux

Ethereum connaît un marché haussier et a augmenté de plus de 177 % par rapport au dollar américain depuis le début de l'année, TradingView donnéesspectacles.

D'autres actifs tels queChainlink (LINK) a surperformé l'Ether cette année, mais Ethereum , étant Ethereum, attirera davantage l'attention. Deuxième actif numérique en termes de capitalisation boursière, il constitue un choix judicieux pour les traders et les spéculateurs.

Solution temporaire : zkSync

zkSync, développé par Matter Labs à l'aide de la Technologies zkRollup, est un protocole sans confiance pour les paiements évolutifs et à faible coût sur Ethereum. Lancé début 2020 sur le réseau principal, son principal objectif était de favoriser l'adoption généralisée des blockchains publiques. Six mois plus tard, Matter Labs a lancé une version bêta de zkSync sur le réseau principal Ethereum pour permettre aux utilisateurs d'envoyer des jetons sans se soucier des frais de GAS élevés Ethereum ni de la congestion du réseau.

À son lancement, zkSync pouvait traiter plus de 200 transactions par seconde, avec une évolutivité progressive jusqu'à 2 000 transactions par seconde. L'évolutivité de cette implémentation de couche 2 pourrait permettre à zkSync d'égaler la vitesse de traitement de Visa.

C'est la Technologies zkRollup de Matter Labs qui est à l'origine de cet exploit. Le rollup permet la génération de preuves à connaissance nulle par des validateurs tiers, qui n'ont aucun accès aux données de transaction sous-jacentes du rollup.

Les frais de zkSync sont inférieurs à 0,01 $ par transaction et devraient rester bas à court terme. Ils sont également payables avec le jeton ERC-20 transféré. C'est une bonne nouvelle, car auparavant, les frais de transaction d'Ethereum n'étaient payables qu'en ETH. Les transactions zkSync sont finalisées en quelques minutes et confirmées instantanément.

Voir aussi :Les principales DApps d'Ethereum se tournent de plus en plus vers les « rollups » : voici pourquoi

Comment cela s'additionne

Les frais de GAS élevés offrent aux concurrents Ethereum l'occasion de s'accaparer une part de marché conséquente. Mais leur échec témoigne de la domination d'Ethereum, ou de l'incapacité des autres plateformes de contrats intelligents à surpasser la deuxième blockchain la plus valorisée au monde.

À un moment donné, l'engouement pour la DeFi s'essoufflera, tout comme la bulle des ICO de 2017. Les frais de minage diminueront naturellement, ou alors, Ethereum utilisera un mécanisme de PoS. Les frais de GAS élevés témoignent du nombre croissant de personnes qui investissent dans les Crypto pour gagner de l'argent. La monnaie est créée à partir de rien, et les mineurs, qui contribuent au transfert de richesse, en tirent profit grâce à des frais de GAS exorbitants.

À un moment donné, la normalité reviendra, car ceux qui se soucient vraiment d' Ethereum veilleront à ce Ethereum . Mais si cela échoue, une nouvelle blockchain pourrait émerger, rivalisant Ethereum et le surpassant. Pour l'instant, toutes ces plateformes présentées comme de potentielles « tueuses Ethereum » ont échoué.

Ou peut-être que, d’une manière improbable, Ethereum capitulera sous le poids de sa propre croissance.

Voir aussi : Matthew Finestone –Des activateurs d'Ethereum, pas des tueurs d'Ethereum