Les validateurs abandonnent les réseaux de test Ethereum 2.0 à l'approche de la sortie du réseau principal

Si la participation au testnet est une indication, les validateurs Ethereum 2.0 ont hâte de passer à la vraie chose alors que le lancement du réseau se profile.

Seulement 36 % des 66 % de participants nécessaires pour obtenir leRéseau de test Medallasont restés, selonbeaconcha.in.

Cela se reflète dans les plus récentsRéseau de test Zinken, qui dispose d'un peu moins des 66 % nécessaires pour fonctionner correctement à partir de lundi, selonbeaconcha.in. Ceux réseaux de test – destiné à pratiquer le lancement de la phase 0 d' ETH 2.0 cet automne – lancé respectivement en septembre et octobre.

« Medalla est à nouveau confronté à un problème de finalité en raison d'une confusion des utilisateurs quant au réseau de test à utiliser. Malheureusement, de nombreux utilisateurs ont abandonné Medalla au profit de Zinken », a déclaré Preston Van Loon, responsable de l'équipe Prysmatic Labs, dans un message à CoinDesk .

Sur le même sujet : La « répétition générale » Ethereum 2.0 obtient une deuxième chance avec le réseau de test Zinken

Les blockchains de preuve d'enjeu (PoS) sont comparables aux élections politiques : les déposants de cryptomonnaies agissent comme des politiciens et chaque transaction doit être soumise à un vote de validation. De plus, un nombre suffisant de politiciens doit se présenter pour que le vote soit comptabilisé dans ce que l'on appelle la « finalité ». Ni Medalla ni Zinken ne disposent actuellement de suffisamment de voix pour le faire.

Le faible taux de participation au testnet se reflète dans le discours des développeurs d' ETH 2.0, qui se disent prêts pour le début de la phase 0 d' ETH 2.0. Par exemple, Ben Edgington, développeur ETH 2.0 chez ConsenSys, a appelé les développeurs à publier le contrat de dépôt dans un délai de Éditorial de CoinDesk la semaine dernière.

Dans unblogEdgington a ajouté qu'il « s'attendait à des nouvelles concernant le contrat de dépôt d'un jour à l'autre » et que les équipes clientes étaient fondamentalement « prêtes à partir ».