Beaucoup pensent que les blockchains polyvalentes comme Ethereum, Cardano, Avalanche et Solana propulseront tout sur le web, y compris les applications financières, les applications sociales et même les places de marché de type Amazon. Mais il existe un problème majeur, largement négligé : le stockage en chaîne.

Si les blockchains polyvalentes actuelles fonctionnent bien pour les applications peu gourmandes en stockage, comme la Finance décentralisée (DeFi), elles ne peuvent pas s'adapter aux applications gourmandes en stockage, comme les applications sociales et les places de marché. Imaginez un monde où chaque « J'aime » ou Réseaux sociaux sur une application décentralisée coûterait plus de 1 $ en frais de stockage.

Malheureusement, cette réalité est désormais due aux limitations de stockage de toutes les blockchains polyvalentes actuellement disponibles sur le marché. Par conséquent, pour que le Web 3 atteigne son plein potentiel et révolutionne le Web 2 et les systèmes du passé, de nouvelles architectures blockchain seront nécessaires.

Nader Al-Naji est le directeur de la Fondation DeSo et le fondateur de la plateforme de médias sociaux BitClout.

De l'état fini à l'état infini

Aujourd'hui, toutes les blockchains polyvalentes du marché ont été conçues pour alimenter ce que l'on appelle des applications à états finis. Il s'agit d'applications où la quantité de données ou d'états à KEEP pour chaque utilisateur est, disons, limitée. Par exemple, pour créer une application financière, il suffit de connaître le solde du compte de chaque utilisateur pour valider les transactions.

Les utilisateurs peuvent transférer des fonds entre eux des millions de fois, mais au final, il suffit de stocker quelques chiffres indiquant le solde final de chaque utilisateur. Autrement dit, l'état que vous devez KEEP croît en fonction du nombre d'utilisateurs plutôt que du nombre de transactions.

Étonnamment, la quasi-totalité de la DeFi est constituée d’applications à états finis.

Et si l'on voulait voir au-delà de la Finance? Les applications à état infini sont celles où la quantité de données à stocker croît indéfiniment avec le nombre d'actions effectuées par chaque utilisateur. Prenons l'exemple d'une application sociale classique : les utilisateurs peuvent créer un profil, publier, Réseaux sociaux des personnes et effectuer d'autres actions similaires, ce qui ajoute de l'état.

La différence réside dans le fait qu'avec les applications sociales, toutes les transactions augmentent l'état, et non sont neutres, comme c'est le cas avec la DeFi. Avec les applications sociales, au lieu de simplement KEEP quelques soldes de compte dans votre état, vous devez pouvoir stocker une quantité indéfinie de données. Pire encore, cet état doit être fréquemment interrogé par d'autres utilisateurs du réseau, ce qui exige une haute disponibilité.

Afin de gérer les exigences de stockage et d'indexation inhérentes aux applications à états infinis, les blockchains devront être adaptées sur mesure à l'application concernée, par exempleDeSopour les réseaux sociaux décentralisés. En effet, sans possibilité d'émettre des hypothèses sur le type de données à stocker, les coûts de stockage, d'indexation et d'interrogation des données grimperont en flèche, rendant les applications construites sur la chaîne non compétitives.

Une dépense insoutenable

Le coût de stockage d'un seul gigaoctet d'état sur la chaîne varie considérablement d'une blockchain à l'autre. Il est important de noter que ces coûts ne devraient augmenter que pour les blockchains à usage général, car elles n'ont T été conçues pour étendre le stockage.

Ces coûts élevés de stockage sur la chaîne empêchent la grande majorité des applications Web 2 d'être implémentées sur les blockchains polyvalentes actuelles, même en utilisant des passerelles vers des blockchains axées sur le stockage comme Arweave ou Filecoin. Aux prix actuels, même le stockage d'un simple LINK vers Arweave ou Filecoin sur une chaîne polyvalente coûte entre 0,10 et 1,00 $, ce qui est prohibitif.

De plus, même si de nombreuses blockchains prétendent pouvoir gérer des milliers de transactions par seconde (TPS), cette mesure ne prend pas en compte les capacités de stockage de l'application concernée. Il existe une différence considérable entre 50 000 transactions DeFi, qui peuvent générer zéro octet de nouvelles données d'état, et 50 000 transactions sociales, qui peuvent générer des dizaines de mégaoctets à stocker, indexer et interroger.

Les blockchains les plus avancées actuelles ne parviennent absolument pas à gérer ce dernier type de transaction. Cette limitation freine le développement de certaines des applications Web 3 les plus intéressantes.

Sur le même sujet : Le Web 3 est l'endroit où se trouvent les jeunes

À la Fondation DeSo, nous avons étudié ce défi et avons conclu que toutes les applications Web 3 gourmandes en stockage, telles que les applications sociales et les marchés, nécessiteront de nouveaux types de blockchains pour se développer, car ces applications sont des applications à état infini plutôt que des applications à état fini.

La difficulté de stocker et d'indexer des données de manière évolutive a été sous-estimée par la plupart des acteurs du secteur des Crypto . Pendant longtemps, cet espace s'est limité aux applications à états finis, sans tenir compte du large éventail d'applications à états infinis, comme les applications sociales et les places de marché, qui constituent la majorité des applications Web 2.

Pour que le Web 3 atteigne son plein potentiel pour perturber le Web 2 et les systèmes du passé, des blockchains conçues sur mesure pour prendre en charge de nouveaux cas d’utilisation seront nécessaires en raison des limitations de stockage et d’indexation inhérentes aux chaînes à usage général existantes.