Satoshi Nakamoto a anticipé le débat sur l'énergie du Bitcoin dans un fil de discussion par courriel avec ses premiers collaborateurs.

• Satoshi Nakamoto a averti dans un courrier électronique de 2009 que Bitcoin pourrait devenir un consommateur important d'énergie.
• La preuve de travail est essentielle à la sécurité de Bitcoin, mais elle fait l'objet de débats en raison de sa forte consommation d'énergie.
• Satoshi a prévu des utilisations non financières de la blockchain et a exprimé des inquiétudes quant à un contrôle juridique.

Dans un lot d'e-mails récemment publiés par Martii « Sirius » Malmi, l'un des premiers collaborateurs du code Bitcoin, Satoshi Nakamoto a averti que la Cryptomonnaie – désormais le plus grand actif numérique au monde – pourrait devenir un gros consommateur d'énergie.

La publication par courrier électronique intervient alors queCraig Wright est jugé dans une affaire portée par la Crypto Open Patent Alliance (COPA) pour déterminer s'il s'agit bien de Satoshi Nakamoto, le créateur anonyme de Bitcoin.

« La preuve de travail est la seule solution que j'ai trouvée pour faire fonctionner la monnaie électronique P2P sans tiers de confiance », a écrit Satoshi en mai 2009, qualifiant la preuve de travail (PoW) de « fondamentale pour coordonner le réseau et empêcher les doubles dépenses ».

PoW est un algorithme de consensus utilisé dans les crypto-monnaies comme Bitcoin pour sécuriser le réseau et éviter les doubles dépenses en obligeant les mineurs à résoudre des énigmes informatiques complexes, ce qui à son tour valide les transactions et ajoute de nouveaux blocs à la blockchain.

PoW est au centre d'undébat autour de la consommation énergétique du Bitcoin. Tandis que lepoints de l'industrie des Cryptomonnaie à l'utilisation par les mineurs d'énergie propre ou orpheline, ce qui seraitsinon, ça va être gaspilléLes critiques se concentrent principalement sur les chiffres bruts de consommation d’énergie qu’il génère.

En conséquence, certaines juridictions commeNew YorkÉtat ouColombie-Britannique ont imposé des moratoires sur l'exploitation minière de Bitcoin , invoquant la forte consommation d'énergie.

« Même si sa consommation d'énergie augmentait significativement, je pense qu'elle resterait moins gaspilleuse que l'activité bancaire conventionnelle, gourmande en main-d'œuvre et en ressources, qu'elle remplacerait », a écrit Satoshi. « Le coût serait bien inférieur aux milliards de frais bancaires qui financent tous ces immeubles, gratte-ciel et offres de cartes de crédit publicitaires. »

Étude 2021 de Galaxy Digital a montré que Bitcoin utilise la moitié de l’énergie des secteurs bancaire ou minier d’or.

« Ce serait ironique si nous devions finalement choisir entre la liberté économique et la conservation », a poursuivi Satoshi.

Utilisations non financières de la Blockchain

La blockchain servant en quelque sorte de notaire open source était ONEune des utilisations non financières du Bitcoin que Satoshi voyait dans cette Technologies, qui permettrait aux utilisateurs d'horodater en toute sécurité des documents pour prouver leur existence à un moment précis.

«Bitcoin est un serveur d'horodatage distribué et sécurisé pour les transactions », a écrit Satoshi. « Quelques lignes de code suffisent pour créer une transaction avec un hachage supplémentaire pour tout élément nécessitant un horodatage. »

Préoccupations juridiques

Satoshi craignait également que le fait d'étiqueter Bitcoin comme une sorte d'investissement puisse entraîner un examen juridique de la part des autorités.

« On peut dire beaucoup de choses sur le site Sourceforge que je ne peux T dire sur le mien », a-t-il écrit. « Malgré tout, je suis mal à l'aise à l'idée de dire explicitement : "Considérez cela comme un investissement"… C'est une phrase dangereuse et vous devriez supprimer ce point. Ce n'est pas grave s'ils arrivent à cette conclusion d'eux-mêmes, mais on ne peut T la présenter comme telle. »

En effet, depuis lors, la Securities and Exchange Commission (SEC) aengagé dans une longue campagne de guerre juridiqueautour duutilisation de ce mot et pourrait classer une Cryptomonnaie comme un titre et les échanges de Crypto comme traitant des titres non enregistrés.