Justin Drake, PDG d'Ethereum, ne voit aucune menace de la part de Solana et affirme que son « âge d'or » prendra fin.

Le développeur Ethereum, Justin Drake, a déclaré que sa proposition globale visant à réviser la couche de consensus de la deuxième plus grande blockchain ne visait T à rattraper un rival, mais à rester sur le long terme.

Drakea dévoilé la proposition, connu sous le nom de Beam Chain, lors du rassemblement biennal Devcon d'Ethereum à Bangkok le mois dernier, à un moment où le jeton natif du réseau, ETH, est à la traîne par rapport à ses homologuesdans d'autres blockchains majeures de couche 1.

Le réseau Ethereum a connu une large adoption ces dernières années, ce qui l'a rendu plus coûteux et plus lent à utiliser. En réaction, une cohorte de couches 1, appelées « Ethereum killers », a émergé en 2020 pour concurrencer Ethereum en termes de vitesse de transaction, et Solana est considéré comme le leader du peloton.

Récemment, l'activité sur Solana a explosé, principalement grâce à l'essor des memecoins sur la blockchain, les utilisateurs se demandant s'il dépassera Ethereum en tant que chaîne «HOT».

Mais Drake a déclaré qu'il ne considérait T Solana comme une menace pour Ethereum. Il ne voit pas non plus la Beam Chain comme un moyen de restaurer l'avantage d'Ethereum à court terme.

La Beam Chain « vise à améliorer la santé et la sécurité à long terme de la couche de consensus, elle n'a rien à voir avec les performances », a déclaré Drake dans une interview avec CoinDesk.

«Solana ne se soucie pas de la santé. Leur seule préoccupation est la performance. Leur priorité est de réduire la latence et d'augmenter le débit », a ajouté Drake.

Ethereum a tenté de relever le défi de l'évolutivité en poussant transmettre une feuille de route centrée sur le cumul, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent effectuer des transactions plus rapidement et à moindre coût sur un ensemble de réseaux auxiliaires, appelés couches 2 ou rollups. Parmi les couches 2 populaires sur Ethereum , on trouve ARBITRUM, Optimism, Base et ZKsync.

Les développeurs Ethereum se sont fortement appuyés sur les couches 2 pour offrir des frais de transaction plus rapides et moins élevés.

« Je pense que la couche 1 est en concurrence avec Bitcoin, et que les couches 2 sont en concurrence avec Solana. Il n'appartient donc même pas à la couche 1 de concurrencer Solana», a déclaré Drake. « Nous devrions être compétitifs sur les plans de la sécurité et de la santé. Donc, si Solana doit faire face à une concurrence, elle doit venir des applications et des couches 2. »

ARBITRUM , par exemple, a un temps de sillon, ou délai entre les blocs de transactions publiés sur la chaîne, de 250 millisecondes. « C'est plus rapide que Solana», a déclaré Drake. (Selon une étude récente) rapport de recherche de Galaxy Digital«Solana vise des temps de créneau de 400 millisecondes, bien qu'ils varient généralement entre 500 et 600 ms dans la pratique. »)

Drake a cependant ajouté qu'il existe certaines fonctionnalités de la couche 1 d'Ethereum sur lesquelles les développeurs ont travaillé et qui rendront Ethereum plus compétitif en termes de vitesse avec Solana.

Les principales sont les « pré-confirmations », quiaccélérer la confirmation des transactions et sont censés rendre l'expérience utilisateur sur Ethereum aussi fluide que celle de Solana, ainsi que les « blobs », une fonctionnalité qui permet à Ethereum de traiter de gros lotsdes données de transaction hors chaîne. Mais tout cela est distinct de la Beam Chain, que Drake a déclaré espérer mettre en œuvre d'ici 2029.

Et tandis que Solana connaît un fort élan, Drake a déclaré qu'il ignorait le bruit pour se concentrer sur les gains à long terme pour Ethereum.

«Solana connaît actuellement son heure de gloire, mais je pense que ce sera la fin de l'âge d'or de Solana , car tous les avantages concurrentiels dont Solana dispose en termes de latence et de débit vont disparaître à cause de différences fondamentales dans l'architecture qui ne le rendent T évolutif », a déclaré Drake.

Un porte-parole de Solana n'a pas répondu à une Request de commentaire au moment de la mise sous presse.

En fin de compte, Drake a déclaré que son objectif principal était de créer un « Internet de valeur », et la Beam Chain est, selon lui, ce qui est nécessaire pour y parvenir.

« Nous avons besoin d’une couche 1 ultra-sécurisée et incroyablement neutre, puis d’un écosystème de couches 2 très riche et dynamique qui apporte l’application aux utilisateurs », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : La proposition spectaculaire d'un chercheur de haut niveau sur Ethereum attire une foule immense