Partager cet article

Le prêt de NFT est en vogue, suscitant des inquiétudes quant au comportement « prédateur » des plateformes

Dans un contexte de ralentissement des échanges de NFT, des plateformes comme BLUR, Binance et Astaria ont introduit de nouvelles options de prêt pour accroître la liquidité. Si certains traders soutiennent le NFTfi, d'autres estiment que cette tendance est risquée.

Bien que le jeton non fongible (NFT) volumes d'échangess'est effondré en maiLe secteur du prêt de NFT est en plein essor. Et jusqu'à présent, les avis sont mitigés.

NFTfi – un terme en évolution pour une Technologies qui se situe à l’intersection des NFT et de la Finance décentralisée (DeFi) – est en plein essor. NFTfi englobe une gamme d'outils qui visent à offrir une utilité et une liquidité plus larges aux NFT, notamment les prêts garantis par NFT, les jetons fractionnés et la location ou le prêt de NFT.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Ce qui a commencé comme un moyen de capitaliser surascension fulgurante des NFT en 2021a récemment connu une popularité fulgurante avec l'arrivée des principaux acteurs du Web3. En mai, la principale place de marché NFTBLUR a lancé Blend (abréviation de BLUR Lending) – une plateforme de prêt entre particuliers permettant aux utilisateurs d'emprunter en garantie de leurs NFT. La plateforme, qui capitalise sur la popularité de BLUR, a rapidement conquis le marché. 82 % de la part de marché totale des prêts NFTdans les trois premières semaines.

Peu après, d'autres plateformes de prêt de NFT ont commencé à voir le jour. Binance a lancé sa fonctionnalité appeléePrêt NFT Binance, qui permet aux détenteurs d'obtenir des prêts en ETH en utilisant leurs NFT comme garantie. Joseph Delong, ancien directeur technique du protocole DeFi Sushiswap, a également lancé Astaria, qui fait appel à un tiers pour faciliter son marché de prêt.

De nombreux traders ont afflué sur ces plateformes pour commencer à « mettre en gage » leurs jetons afin de générer des revenus. De plus, certains traders n'auraient peut-être pas pu s'offrir un NFT de premier ordre issu de collections comme Bored APE Yacht Club (BAYC) ou Azuki peut désormais louer ces jetons pour une fraction du coût.

Le prêt de NFT présente sans aucun doute des avantages, même si cette activité comporte aussi des risques. Certains traders BLUR et utilisateurs natifs de NFTfi a remis en question les mécanismes de prêt de Blendet a exhorté les nouveaux traders à s'informer sur la manière d'emprunter des NFT en toute sécurité avant de se lancer.

Et même si les traders peuvent soutenir l’idée de gagner de l’argent supplémentaire en prêtant leurs jetons dormants, le risque de liquidation et l’inquiétude concernant les mécanismes de prêt spécifiques à la plateforme et la décentralisation entre ces plateformes demeurent.

Les prêts NFT profitent aux traders « paresseux » avec de grosses primes

L'essor des plateformes de prêt de NFT est logique compte tenu des conditions actuelles du marché. De nombreux détenteurs de NFT ayant acheté leurs jetons pendant la période haussière cherchent à gagner des ETH supplémentaires lors des Marchés baissiers. Ils peuvent mettre leurs NFT en gage en les louant à un trader qui paiera pour les conserver pendant une période déterminée, ce qui rapportera des ETH au propriétaire initial. En retour, l'emprunteur peut rejoindre un écosystème NFT ou accéder à certains avantages auxquels il n'aurait peut-être pas eu accès autrement.

Pour des personnes comme Hamzah Khan, directeur de la croissance de Polygon , qui décrit de manière ludique son approche du trading de NFT comme « paresseuse », les prêts peuvent être lucratifs.

« Je KEEP mes objets à long terme », a déclaré Khan à CoinDesk. « Je ne les utilise T quotidiennement… En fait, j'aime [le prêt NFT] parce que cela me donne plus de capital. »

Interrogé sur les dangers potentiels du prêt de NFT, Khan a évoqué le risque de liquidation en cas de baisse du prix de l'actif, ce qui peut se produire si le prix du jeton tombe sous 30 à 40 %. Il a toutefois souligné son optimisme quant à la croissance du secteur et a estimé que le prêt d'actifs autres que les NFT de premier ordre, très recherchés, présentait un intérêt.

« J'ai tellement de PFP et je veux les utiliser quelque part, mais ce secteur vertical peut devenir beaucoup plus grand car les maisons peuvent également être des NFT et les hypothèques peuvent être libellées enERC-721« s », a déclaré Khan. « Je pense que les gens sous-estiment grandement l'ampleur des possibilités offertes par les NFT. »

Alors que les Marchés de prêt NFT ont principalement courtisé les traders JPEG dans l'espoir de gagner un rendement supplémentaire sur leurs jetons, ils fonctionnent de manière similaire aux Marchés de prêt en dehors de l'espace Crypto , comme le marché du logement, qui ont le potentiel d'embarquer des milliers de traders et d'entreprises supplémentaires dans le paysage Web3.

Les nouveaux traders sont les plus exposés au risque de comportement « prédateur »

Toutes les plateformes de prêt de NFT ne fonctionnent pas de la même manière. Mason Cagnoni, directeur de l'exploitation de la plateforme de prêt de NFTProtocole Wasabi, et Karan Karia, vice-président du développement commercial chez Wasabi, ont déclaré à CoinDesk que si le principal risque du prêt NFT est la liquidation anticipée si le prix d'un jeton baisse, la fonction « acompte » de Blend permet à un trader d'effectuer plusieurs paiements sur un achat NFT au fil du temps, ce qui peut être délicat pour les traders novices en matière de trading de NFT.

« C'est présenté comme un système du type "acheter maintenant, payer plus tard" qui repose sur un prêt perpétuel, ce qui est extrêmement prédateur pour l'emprunteur », a déclaré Karia. « Avez-vous déjà entendu parler d'un prêt qui vous permet d'être rappelé instantanément et de rembourser en 24 heures ? La seule personne qui fait ça, c'est la mafia. »

Cagnoni a noté que les nouveaux traders sont plus susceptibles de s’engager dans des comportements risqués sans en comprendre pleinement les conséquences.

« Les plateformes de prêt existaient déjà. Si l'on examine le tableau de bord de Dune et la répartition des utilisateurs, on constate que les utilisateurs de Blend sont tous nouveaux », a déclaré Cagnoni. « Ce ne sont pas des utilisateurs de NFTfi. »

Selon un rapport récent de la plateforme d'analyse de blockchain DappRadar,Les trois premières semaines de Blend, Cela représentait 46,2 % du volume total de transactions de Blur. Cagnoni et Karian ont tous deux expliqué que le système de points farming de Blur a probablement attiré autant de nouveaux traders. Si BLUR n'est pas le seul à offrir des récompenses à ses utilisateurs pour leurs activités de trading, sa croissance rapide et sa domination du marché sont souvent attribué à ses largages aériens réussis de jetons BLUR .

Karia a suggéré qu'une fois que les utilisateurs de BLUR auront obtenu leurs jetons tant convoités grâce à un prochain airdrop, les chiffres actuels pourraient commencer à diminuer. Il a souligné que dans l'écosystème de prêt élargi, les plateformes émergentes doivent placer la décentralisation au cœur de leur mission afin de KEEP le prêt de NFT au plus près de la DeFi.

« Je pense que nous sommes tous dans l'espace Web3 parce que nous croyons à la décentralisation. Disposer de protocoles d'autorisation ouverts et décentralisés, interconnectés et créant un système NFTfi réellement ouvert, est une perspective bien plus positive », a déclaré Karia. « C'est ce vers quoi nous tendons, plutôt que de tout ONE , qu'il s'agisse d'une plateforme d'échange centralisée comme Binance ou d'une plateforme pseudo-centralisée comme BLUR. »

Cam Thompson

Cam Thompson était journaliste Web3 chez CoinDesk. Elle est récemment diplômée de l'Université Tufts, où elle s'est spécialisée en économie et en sciences et Technologies . Durant ses études, elle était directrice marketing du Tufts Blockchain Club. Elle occupe actuellement des postes dans les BTC et de ETH.

Cam Thompson