Charlie Lee propone l'unione del mining di Litecoin e Dogecoin

Il sorprendente successo di Dogecoin ha cambiato il modo in cui i minatori vedono l'algoritmo scrypt. E questo non è un bene per Litecoin o DOGE, secondo Charlie Lee.

Sulsubreddit Dogecoin, il creatore Litecoin ha proposto il mining congiunto delle monete per garantire una maggiore sicurezza:

"La sicurezza di Litecoin è molto inferiore a quella che potrebbe essere. Quindi unire il mining con Dogecoin renderebbe entrambi Litecoin/ Dogecoin quasi impossibili al 51%."

Cosa significa "51%"?

Quando Lee si riferisce a questo 51%, sta parlando di un "attacco del 51%", un exploit che potrebbe essere reso possibile se un miner o un pool riuscisse ad assumere il controllo di oltre la metà della potenza di rete di una criptovaluta.

Gavin Andresen, capo scienziato della Bitcoin Foundation, ha unbreve post sul suo blogdelineando cosa comporta un attacco del genere.

In sostanza, ciò significa che le transazioni in blocchi potrebbero finire per essere controllate senza il consenso che gli utenti si aspettano oggi da queste reti.

Il mining è un importante metodo distribuito per confermare le transazioni, ma in ultima analisi richiede denaro in termini di attrezzature, elettricità e tempo.

Quindi, la realtà è che i miner di scrypt puntano i loro impianti di mining sulla moneta che ritengono abbia il più alto potenziale di profitto.

Poiché i minatori si sono interessati a Dogecoin a spese di Litecoin, ciò ha comportato una minore crescita della potenza di hashing in LTC. Tuttavia, a 174.000 MH/s totali per LTC rispetto ai 71.000MH/s per DOGE, Litecoin è ancora una rete molto più potente.

Mining unito

In passato, Dogecoin effettuava il retargeting solo ogni quattro ore. Ciò significava che i miner opportunisti potevano passare ad altre monete basate su scrypt e causare difficoltà che venivano travisate come un test del potere di hashing di quella rete.

Per evitare ciò, il retargeting della difficoltà ora avviene durante la generazione del blocco di doge, che avviene all'incirca ogni minuto. Ciò ha contribuito a proteggere meglio il potere di hashing di dogecoin e a renderlo meno volatile.

L'idea di unire il mining di due monete indipendenti di successo è un concetto pittoresco.

"Il merge mining riguarda solo il mining e nient'altro", afferma Lee nel suo post. Inoltre, cerca di dissipare i timori che Litecoin e Dogecoin possano intrecciarsi ONE loro in modo piuttosto confuso, un problema che potrebbe influenzare le comunità tecniche e mainstream attorno a entrambi.

Dice Lee:

"[T ] unisce le blockchain, i client, l'economia delle monete, il team di sviluppo o le comunità. Tutto ciò che fa è fare in modo che tu estragga entrambe le monete contemporaneamente e le protegga entrambe contemporaneamente."

Forchetta dura

L'idea di Lee è di effettuare un 'hard fork' Dogecoin per consentire il mining congiunto.

Almeno ONE delle monete dovrebbe farlo affinché l'idea funzioni. E la moneta ideale da biforcare è Dogecoin, secondo Lee:

"Questo [merged mining] può essere realizzato tramite un hard fork in entrambe le monete. Probabilmente hai visto la mia opinione sul perché l'hard fork Litecoin sia troppo pericoloso oggi. Non è così per Dogecoin."

Dogecoin è stato sottoposto a hard fork a marzo, poiché agli utenti è stato richiesto di aggiornamento alla versione 1.6del cliente che ha aggiunto funzionalità come un periodo di maturazione di quattro ore per le monete estratte.

Il signor Jackson

, ONE dei co-fondatori di Dogecoin, ritiene che le dimensioni di litecoin potrebbero rendere un fork piuttosto difficile:

"Per quanto riguarda il fork, hanno una capitalizzazione di mercato e un hash rate maggiori e quindi hanno più paura di convincere il 51% dei loro utenti ad aggiornare a una nuova versione."

Attività speculative

Le criptovalute si trovano in una situazione unica, poiché la maggior parte T viene utilizzata per altro che la speculazione. Litecoin è accettata da alcuni commercianti,compresi quelli che utilizzano GoCoin,un processore di pagamento. Ma il successo di dogecoin è dovuto alle microtransazioni su reddit, non aaccettazione del commerciante, estrazione mineraria o commercio a scopo di lucro.

Si tratta fondamentalmente di una valuta transazionale per le mance su Reddit, qualcosa su cui Palmer idealmente vuole continuare a concentrarsi:

"In sostanza, T credo che il merged mining sia la risposta per Dogecoin in questo momento. Ha meno di cinque mesi e dire che qualcosa deve essere fatto in questo momento è pura speculazione."

Il merged mining aiuterebbe a mantenere sia Litecoin che Dogecoin? Probabilmente, ma le due valute sono in fasi così diverse che potrebbe essere meglio lasciare che ciascuna prosperi a modo suo.

Aggiunse Palmer:

"Gli algoritmi [proof-of-work] che cambiano sfacciatamente, il mining unito e tutte le altre soluzioni che mi sono state presentate sono semplicemente cerotti al fatto che una valuta richiede un uso attivo e una domanda per avere successo."

Immagine Dogecoin Litecointramite Shutterstock