Compartir este artículo
Inscreva-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
Ex-advogado da SEC: Ação da Kraken não é uma condenação de 'aposta em grande escala'
No entanto, Zachary Fallon, sócio do escritório de advocacia Ketsal, disse que é um “tiro de advertência óbvio para os outros”.
O fechamento pela Cripto and Exchange Commission (SEC) do negócio de staking-as-a-service da Kraken nos EUA pode certamente levar a uma repressão mais ampla da indústria. No entanto, "isso não é uma condenação do staking em grande escala", disse Zachary Fallon, ex-assessor especial do conselho geral do regulador e anteriormente conselheiro especial sênior do diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC.
Em vez disso, “esta é uma condenação do programa de staking da Kraken especificamente”, disse Fallon no “First Mover” da CoinDesk TV.
A História Continua abaixo
Na quinta-feira, a SECanunciou que havia resolvido com a Kraken, sediada em São Francisco, que encerrará “imediatamente” sua plataforma de staking de Cripto como serviço para clientes dos EUA e pagará uma multa de US$ 30 milhões.
A bolsa não negou nem admitiu qualquer irregularidade, observou Fallon.
Ele disse que a ação da SEC é um “tiro de advertência óbvio para outros” que oferecem serviços de staking para usuários de varejo nos EUA. No entanto, ele disse que as circunstâncias poderiam ter sido diferentes se o programa de staking da Kraken fosse “apenas um tecido conectivo tecnológico para o protocolo subjacente”.
Em vez disso, “o que a Kraken parece ter feito foi essencialmente executar um programa sobre o que o próprio protocolo subjacente produz”, disse ele.
De acordo com o comunicado de imprensa do regulador, “Quando os investidores fornecem tokens para provedores de staking-as-a-service, eles perdem o controle desses tokens e assumem riscos associados a essas plataformas, com muito pouca proteção.”
Prova de participação é um método de manter a integridade em um blockchain garantindo que os usuários de uma Criptomoeda T possam cunhar moedas que T ganharam. Proof-of-stake depende da "prova" de quanto de "stake" os usuários têm em um blockchain, como Ethereum. Alguns, no entanto, delegam suas operações de nó a um operador terceirizado, como Kraken.
De acordo com Fallon, a SEC tem o hábito de anunciar uma ação de execução e esperar que a indústria de Cripto se alinhe, em vez de fornecer diretrizes para operação legal.
“Vimos isso ao longo dos anos” através de ações como aoferta inicial de moeda(ICO) repressão, ele disse.
Quando se trata de Cripto, “a SEC se baseia em um teste baseado em fatos e circunstâncias para afirmar sua supervisão”.
Em algum momento, “a SEC apresenta seus pontos e o resto cabe aos Mercados privados, que devem entrar em conformidade ou confiar em fatos e circunstâncias diferentes para ter um resultado diferente do que tomar uma posição diferente”, disse Fallon.
Mas a desvantagem, ele disse, é que uma ação específica pode ser limitada a esses fatos e circunstâncias.
“Na medida em que são fatos diferentes, circunstâncias diferentes, você pode ter um resultado diferente”, disse Fallon.
Por enquanto, ele diz, a indústria deve “ficar atenta”.
Fran Velasquez
Fran is CoinDesk's TV writer and reporter. He is an alum of the University of Wisconsin-Madison and CUNY's Craig Newmark Graduate School of Journalism, where he earned his master's in business and economic reporting. In the past, he has written for Borderless Magazine, CNBC Make It, and Inc. He owns no crypto holdings.
Más para ti
Indústria Cripto Solicita ao Presidente Trump que Cesse o 'Imposto Punitivo' do JPMorgan sobre Acesso a Dados
Uma coalizão de grupos comerciais de fintech e cripto está instando a Casa Branca a defender o open banking e impedir que o JPMorgan cobre taxas para acessar dados de clientes.
Lo que debes saber:
- Dez importantes associações comerciais de fintech e criptomoedas solicitaram ao Presidente Trump que impeça grandes bancos de impor taxas que possam prejudicar a inovação e a concorrência.
- O plano do JPMorgan de cobrar pelo acesso aos dados bancários de consumidores pode desbancar milhões e ameaçar a adoção de stablecoins e carteiras de auto custódia.
- A regra de open banking do CFPB, que impõe acesso gratuito do consumidor aos dados bancários, está sob ameaça, pois os bancos entraram com ação judicial para bloqueá-la, e o CFPB solicitou sua anulação.
Principais Histórias
