«Гуру Bitcoin » Андреас Антонопулос предстает перед канадским сенатом

Проповедник Bitcoin Андреас Антонопулос сегодня выступил перед Сенатом Канады, чтобы изложить доводы в пользу свободы биткоина, расхваливая перспективы децентрализованных финансовых систем и призывая к лучшему пониманию Технологии , прежде чем рассматривать вопрос ее регулирования.

Это было 11-е заседание Комитета Сената по банковскому делу, торговле и коммерции.специальное исследованиео потенциальных угрозах, рисках и преимуществах цифровых валют. До сих пор были представлены презентации членов сообщества Bitcoin и существующих финансовых и платежных отраслей.

Председатель комитета сенатор Ирвинг Герштейн описал его как человека, «считающегося«Гуру Bitcoin » Антонопулос выступил с 15-минутной вступительной презентацией, прежде чем ответить на вопросы других членов комитета.

«Он буквально [...] написал книгу о Bitcoin», — пошутил Герштейн.

Возможности децентрализации

В своем вступительном слове Антонопулос в основном говорил о преимуществах и возможностях, которые предоставляет децентрализованная финансовая система, по сравнению с многочисленными недостатками нынешней централизованной модели.

По его словам, централизация сделала существующую финансовую систему хрупкой и непроницаемой для новых игроков, а также привела к системным рискам из-за необходимости многоуровневого регулирования.

Это создало «теплые отношения между регулирующими органами и представителями отрасли», что привело к коррупции и финансовым кризисам.

Неизведанная территория

Отметив, что «раньше никогда не существовало крупномасштабной, децентрализованной и безопасной сети», Антонопулос заявил, что существует риск того, что многие попытаются применить к Bitcoin знакомые модели прошлых централизованных систем, которые окажутся неэффективными и непригодными, тем самым ослабив безопасность и лишив прав его пользователей».

«Сочетание децентрализации и безопасности — это новшество, лежащее в основе Bitcoin».

Большинство негативных событий, связанных с Bitcoin , на сегодняшний день стали результатом попыток применения централизованных систем, которые создавали в сети единые точки отказа и лишали пользователей контроля.

Регулируется математикой

Децентрализованная система, предположил Антонопулос, на самом деле более безопасна. В отличие от транзакций по кредитным картам «pull system», где клиенты доверяли торговцам полный доступ к своим счетам, «push system» биткоина оставляла контроль за пользователями.

Транзакции Bitcoin можно было отправлять в открытом виде и без шифрования по открытым сетям, не опасаясь компрометации, что позволяло сделать инфраструктуру открытой для любого участника или программного приложения без проверки, авторизации или идентификации.

Вопреки распространенному мнению, добавил он, Bitcoin не является нерегулируемым. Он «регулируется математическим алгоритмом» и передает CORE функции безопасности в руки своих пользователей.

«Возможность вводить инновации без разрешения на периферии сети Bitcoin — это та же фундаментальная сила, которая на протяжении 20 лет двигала интернет-инновации в бешеном темпе, создавая огромную ценность для потребителей, экономический рост, возможности и рабочие места».

Это, в свою очередь, будет стимулировать инновации, предоставляя возможность изобрести совершенно новые децентрализованные механизмы безопасности, «основанные на таких инновациях, как смарт-контракты, депонирование с множественной подписью, децентрализованный аудит, аппаратные кошельки и алгоритмическое подтверждение резервов».

Ответы и вопросы

Хотя вопросы канадских сенаторов были в целом положительными, они присоединились к своим коллегам-законодателям по всему миру, выразив обеспокоенность тем, что Технологии цифровой валюты может использоваться в гнусных целях, таких как отмывание денег, финансирование терроризма или, как выразился сенатор Ларри Кэмпбелл, «ИГИЛ или других безумных дел».

Ответы Антонопулоса на эти вопросы оставались прежними: Bitcoin не является анонимным, прозрачность и подотчетность реализовать проще, чем анонимность, а возможности расширения прав и возможностей людей за счет лучшего доступа к международной финансовой инфраструктуре значительно перевешивают потенциальную возможность злоупотреблений со стороны незначительного меньшинства.

Он привел пример Технологии мобильной связи, которая позволила миллионам людей в развивающихся странах обойти Технологии стационарной связи и ее ограничения.

На вопрос сенатора Дугласа Блэка о том, что необходимо для продолжения инноваций и какое регулирование он бы рекомендовал, Антонопулос ответил, что лучше всего подождать, пока все лучше поймут эту Технологии . По его словам, существуют нюансы, которые пока T понятны даже членам сообщества Bitcoin .

Он призвал не «превращать цифровые валюты в структуры, предназначенные для банков», поскольку они представляют собой совершенно новую финансовую парадигму.

Популяризация Bitcoin

Сенатор Кэмпбелл спросил, способно ли его (67 лет) поколение когда-либо понять Bitcoin, в то время как более молодые, казалось бы, легко с ним справляются, сказав:

«Я до сих пор этого T понимаю, а ведь мы встречаемся уже 11-й раз [...] Мне сказали KEEP свой старый нос в это дело».

Антонопулос напомнил ему, что изначально Интернет был эзотерическим и труднодоступным. Bitcoin преодолеет свой медленный путь к удобству для пользователя, учитывая, что нет необходимости развертывать физическую инфраструктуру, а Интернет уже существует как средство распространения новой Технологии.

Он считает, что потребуется около восьми лет, чтобы появились массовые приложения, которыми потребители будут комфортно пользоваться.

Стабильность сети

«Недостатка в попытках взломать Bitcoin не было», — ответил Антонопулос на вопрос сенатора Стивена Грина о том, действительно ли сам Bitcoin неуязвим для взлома.

Он объяснил, что риски больше касаются отдельных кошельков, чем системы в целом, и что за пять лет никому не удалось взломать сам Bitcoin .

«Динамическая система, которая постоянно подвергается воздействию угрожающих стимулов, выработает сопротивление [...] — концепцию, часто называемую «антихрупкостью».

Скептицизм и любопытство

Сенатор Пол Массикотт был настроен более скептически, задаваясь вопросом, разумно ли было отказываться от требований идентификации для пользователей Bitcoin . «То, чего вы T видите, так это того, кто стоит за цепочкой», — сказал он, нажимая на этот вопрос в попытке заставить Антонопулоса признать, что анонимность биткоинов может быть использована преступниками.

Антонопулос отметил, что защита от мошенничества Visa регулярно связывалась с ним с момента его прибытия в Канаду, просто потому, что он использовал свою кредитную карту в другой стране. Привязка личности к транзакциям подвергает людей личному риску, сказал он, особенно когда было несколько нарушений безопасности в компаниях, которые обладали такой информацией.

Другие поднятые вопросы включали жизнеспособность и цель криптовалют, отличных от Bitcoin, а также возможность принятия государством Криптовалюта в качестве официальной валюты.

Также обсуждались вопросы о том, могут ли сторонники биткоина в конечном итоге оказаться неправыми в экономических вопросах, и как канадские потребители будут защищены от недобросовестных игроков, если Bitcoin будет принят массами.

Слушания в Сенате Канады

Комитет Сената Канадыуже прослушанные презентации от Министерства Финансы, Банка Канады, Канадского налогового агентства и Канадской платежной ассоциации.

Представители платежной индустрии включилиИнтерак(Национальная сеть прямого дебета Канады), PayPal, Visa и MasterCard.

Он также подверг сомнению компании и сторонников экосистемы Bitcoin , включая BitPay, канадскую Посольство Bitcoin,Bitcoin -Альянс Канады,Фонд Bitcoin,Группа стратегии Bitcoin, обмен CAVIRTEX и производитель банкоматовBitAccess.

Председатель Герштейн отметил, что в ходе исследования он использовал машину BitAccess для покупки 0,18 BTC для себя и высоко оценил этот опыт, «хотя на данный момент я понес существенные убытки».