Почему Ethereum нужны «глупые» контракты

Дэниел Каури — руководитель отдела коммуникаций в Velocity, автономном проекте деривативов, использующем смарт-контракты и построенном на блокчейне Ethereum .

В этой Мнение Кори рассуждает о недавнем крахе The DAO и о том, как это повлияет на будущее смарт-контрактов — Технологии , на которой был основан недолговечный фонд.

«Две вещи, которые нужно знать о смарт-контрактах: они глупы и не являются контрактами».

Это заявление Патрика Мурка из Гарвардского центра Беркмана кажется все более актуальным после краха The DAO. Фонд на базе эфириума был крупнейшим смарт-контрактом, выпущенным на сегодняшний день, и его провал заставил многих пересмотреть, насколько эта Технологии готова к прайм-тайму.

По своей CORE,смарт-контракты·упрощают децентрализованные приложения, устраняя точки доверия. Поскольку они автоматизируют существующие процессы, многие считают, что смарт-контракты когда-нибудь смогут снизить затраты в различных отраслях.

Однако все эти обещания T лишены возможных проблем.

Это особенно актуально, когда речь идет о смарт-контрактах, создаваемых на базе Ethereum, который в настоящее время рассматривается как стандартная платформадля создания смарт-контрактов.

Теперь необходимо провести дебаты, если сообщество Ethereum хочет двигаться вперед в совершенствовании как своей Технологии , так и структуры управления для поддержки целей предпринимателей и пользователей.

Разрушение системы

С момента изобретения компьютеров хакеры и злоумышленники взламывают системы, используя уязвимости кода.

Этот пробный подход к развитию можно, пожалуй, рассматривать как причинумногомиллионныйатака на The DAO. Хотя это было первое крупное достижение в области смарт-контрактов на блокчейне, атака на DAO выявила слабые стороны скриптового языка Ethereum, которые могут помешать дальнейшим усилиям.

В общей сложности в результате атаки пострадало:3,6 млн эфира·изымаются из The DAO, в настоящее время стоимостью около 50 миллионов долларов. Вместо кражи, атака выглядит какоснованный на раскрытии идеиКод ethereum еще не готов к производству. Это действительно оказалось эффективным. После атаки появилось множество статей, демонстрирующих недостатки Ethereum и его языка программирования Solidity.

Очевидно, что были разговоры о проблеме «рекурсивного вызова» атаки The DAO. Кроме того, эксплойт Solar Stormhttps://blog.blockstack.org/solar-storm-a-serious-security-exploit-with-ethereum-not-just-the-dao-a03d797d98fa и несколько других ошибок в системе теперь стали достоянием общественности благодаря усилиям исследователи безопасности.

Это показывает, что предстоит проделать большую работу, чтобы сделать смарт-контракты Ethereum более безопасными. Но это потребует усилий сообщества и более немедленного решения о том, будет ли блокчейн будет разветвлятьсяв рамках усилий по возврату средств.

Глупые контракты

Необходимо проделать большую работу, чтобы подготовить смарт-контакты Ethereum к использованию в реальном мире.

Например, код смарт-контракта Ethereum был разработан так, чтобы оставаться неизменным или неизменным. Это делает систему сложной, но не невозможно, когда дело доходит до обновления кода.

С ONE стороны, это имеет смысл. Договорные соглашения, однажды подписанные, не могут быть просто отозваны. Однако системы программного обеспечения постоянно обновляются. Эта дихотомия, возможно, является главной причиной, по которой почти 20 лет спустя Ник Сабо впервые предложеноидея смарт-контрактов до сих пор не внедрена в существующую правовую систему.

В законах часто находят лазейки в соглашениях, которые затем эксплуатируются. Это мало чем отличается от того, что произошло с The DAO. Поэтому при создании смарт-контрактов необходимо проявлять осторожность.

«Кодекс — это закон» — звучит как отличный девиз, пока не будут обнаружены недостатки.

Очевидно, что простые смарт-контракты — это идеальные смарт-контракты из-за дизайна Ethereum. Создание автоматизированного управления таким образом, как хотел DAO, звучит здорово на бумаге, но, похоже, лучше развернуть меньшие, взаимосвязанные смарт-контракты вместо ONE большего.

Управление и прозрачность

Технологии , основанная на криптовалюте, уникальна: многие поддаются ажиотажу и T задумываются о долгосрочных последствиях.

Цена Ethereum, а также ожидания прибыли от The DAO, безусловно, способствовали этому, поскольку оба проекта использовали токены с денежной стоимостью для финансирования своих усилий.

В результате, необходимо вести разговоры об управлении, поскольку существует опасность, что ситуация будет способствовать возникновению непрозрачной структуры, в которой члены сообщества T будут уверены, кто контролирует. Этот тип конфигурации T будет отличаться от менее чем прозрачных систем, которые пытается вытеснить Ethereum .

В настоящее время, похоже, только несколько заинтересованных сторон получают выгоду от Криптовалюта платформ, хотя это проблема T только Ethereum. Например, если бы в Bitcoin было лучшее управление, были бы созданы специальные органы стандартизации, чтобы должным образом определить цель BTC, его расчетной единицы.

Если ничего не предпринять, может произойти та же самая борьба за определение Ethereum .

Является ли Ethereum платформой смарт-контрактов? Является ли это правильной системой для развертывания децентрализованных приложений? Является ли это средством сбережения? Платежной валютой?

Различные определения мешали Bitcoin до тех пор, пока использование его в качестве быстрого средства платежа не стало практически невозможным. Ethereum может столкнуться с похожими проблемами, если T будет установлено надлежащее управление.

Дорога вперед

Оптимист надеется, что внутренние распри T уничтожат Ethereum.

Многие внимательно следят за тем, что произойдет в ближайшие несколько недель и месяцев. Тем не менее, трудно быть пессимистом.

У смарт-контрактов и открытых блокчейнов все еще есть большое будущее. У Ethereum есть место – если его Технологии смарт-контрактов будет должным образом усовершенствована, а управление будет отлажено.

В экосистеме Криптовалюта Технологии заигрывает с увлекательными концепциями в Финансы и экономике. Bitcoin, очевидно, был первым, кто сделал это, перезагрузка определения стоимости.

Программные соглашения перемещают эту отрасль на более глубокую, еще более интригующую территорию. До Ethereum T было открытой системы для надлежащей реализации соглашений в коде. Смарт-контракты на Ethereum работают. DAO доказал это – но также показал, что для использования в производстве все еще требуется значительное количество доработок.

Простые смарт-контракты в сочетании с открытым блокчейном могут улучшить правовую систему за счет повышения эффективности и дальнейшей демократизации права.

Однако T ли это произойдет до тех пор, пока не будут как следует проработаны Технологии и распределенная структура управления.

В настоящее время Ethereum является стандартной платформой смарт-контрактов, но без надлежащего пути развития может легко появиться новичок, который заменит ее и проложит путь.

Изображение человека в лодкечерез Shutterstock