Британские законодатели критически оценивают Bitcoin и блокчейн

Комитет Палаты лордов Великобритании, верхней палаты парламента, занял любопытную и порой критическую позицию при обсуждении Технологии блокчейна и ее влияния на Финансы и государственное управление.

Во время дневного слушания Комитета по экономическим вопросам члены заслушали ученых и представителей индустрии блокчейна, а также Бена Бродбента, заместителя управляющего по денежно-кредитной Политика Банка Англии. Слушание, длившееся около трех часов, продемонстрировало смесь искреннего интереса и скептицизма со стороны членов комитета.

Это было первое крупное обсуждение этой Технологии на уровне парламентского комитета, которое последовало за периодом растущего интереса со стороны правительства Великобритании к изучению возможных вариантов ее применения.

Помимо Бродбента, в качестве свидетелей выступили генеральный директор Digital Asset Holdings Блайт Мастерс (который говорил по телефону); соучредитель и директор по блокчейну 11:FS Саймон Тейлор; заместитель директора Центра исследований Криптовалюта Имперского колледжа доктор Кэтрин Маллиган; профессор коммерции колледжа Грешем Майкл Майнелли; и директор по трансформации и обеспечению качества PwC лорд Спенс.

В ходе своего выступления Бродбент обсудил как концепцию цифровой валюты, выпускаемой центральным банком, которая, по его словам, представляет собой развивающийся многолетний процесс, так и более широкое влияние этой технологии на финансовые Рынки.

Бродбент продолжил обсуждение блокчейна в рамках более широкого вопроса о том, как вообще должны быть структурированы финансовые Рынки , заявив членам комитета:

«Когда вы думаете о вещах в таких масштабах, выгоды очевидны и довольно велики, как и затраты. И я на самом деле пытался сказать, что, хотя это очень новая Технологии, я думаю, что, если вы подумаете, то сможете понять, что некоторые из важных вопросов, которые в ней затрагиваются, очень старые, если не сказать древние».

На Bitcoin

Члены комитета задали ряд вопросов о Bitcoin, хотя порой цифровая валюта именовалась «анонимной» (Bitcoin по своей сути является псевдонимной системой).

Эта тема возникла, когда ONE из членов спросил, как Банк Англии будет управлять цифровой валютой, выпущенной центральным банком.

Бродбент отверг идею о том, что Банк Англии будет использовать подобную модель, указав, что любая сеть, если она будет создана, будет ONE.

«У нас никогда не было бы такой системы», — сказал он.

Он подробно остановился на этом моменте во время слушаний, предположив, что участники рынка T захотят иметь открытую, не требующую разрешений систему, когда их спросили, могут ли финансовые учреждения использовать систему, подобную биткоину, чтобы избежать контроля со стороны регулирующих органов. Кроме того, он указал, что участники финансовой системы предпочли бы ONE , которая включает надзор со стороны регулирующих органов.

«Я T думаю, что это то, о чем мы бы больше всего беспокоились, потому что, я думаю, люди хотели бы, чтобы мы участвовали», — добавил он.

Возникли сомнения относительно судебного разбирательства по вопросу социального обеспечения

ONE из примечательных моментов слушаний произошел во время второй из трех сессий, когда тема экспериментальной концепции социальных выплат, разработанной для Департамента работ и пенсий правительства Великобритании, подверглась критике со стороны некоторых членов как этически необоснованная.

Член комитета и бывший канцлер Великобритании Алистер Дарлинг резко раскритиковал этот шаг, повторив опасения, высказанные ранее защитниками Политика конфиденциальности в стране.

«Это действительно поднимает этический вопрос о том, должно ли государство знать, тратит ли кто-то деньги на ONE или иные цели», — сказал он.

В последовавшем обмене мнениями Маллиган предположила, что, насколько ей известно, проверка концепции требует подхода с подпиской, который T потребует такого контроля. При этом она признала, что существуют проблемы с Политика конфиденциальности , которые необходимо решить, прежде чем такая система станет готовой к производству.

Маллиган сказал комитету:

«На самом деле существует ряд глубоких проблем, которые необходимо рассмотреть с точки зрения регулирования, а также такие моральные и этические вопросы, которые возникают, очень важные вопросы для нашего общества, если мы хотим использовать эти технологии».

Более подробную информацию о сегодняшнем слушании можно найти на сайте CoinDesks.живое освещение в блоге.

Изображение черезпарламент