Кредитные союзы обращаются к блокчейну на фоне растущей конкуренции

Менее обсуждаемый тип финансовой организации, организация обслуживания кредитных союзов (CUSO), стал неожиданным, но значимым игроком в отраслевой инициативе блокчейна CU Ledger.

На самом деле, утверждение о том, что участие CUSO в более широком сотрудничестве кредитных союзов на основе блокчейна стало неожиданностью, T шокирует многих давних наблюдателей отрасли.

Часть тенденции — это просто чистый бизнес. Поскольку количество кредитных союзов в США сокращается примерно на 250 учреждений в год, это означает, что CUSO конкурируют за все меньший кусок пирога.

Однако появление Технологии распределенного реестра объединило несколько CUSO с более чем 50 кредитными союзами на Инициатива CU Ledger, значимость которого T ускользнула от внимания ветеранов отрасли.

Роберт Хакни, президент Card Services for Credit Unions (CSCU), организации, объединяющей около 2000 членов кредитных союзов, отмечает, что эти шаги являются «первыми» для его группы и многих ее коллег.

Хакни рассказал CoinDesk:

«Дело не в том, что между нами есть неприязнь или что мы позволяем конкуренции встать на пути, но я думаю, что это первый случай, когда [ Технологии] действительно способствует совместным усилиям».

CUSOs — это организации, принадлежащие федерально уставным и застрахованным кредитным союзам, которые сосредоточены на CORE компетенции, такой как услуги по обработке платежных карт или выдача бизнес-кредитов. Поскольку кредитные союзы, как правило, меньше по размеру, CUSOs служат способом объединения ресурсов для группы этих учреждений, чтобы предоставлять своим членам более качественные, дешевые и новые услуги.

Таким образом, хотя сами кредитные союзы T уклоняются от сотрудничества, CUSO T видят смысла в совместной работе.

Хотя блокчейны хвалят за сочетание криптографии, учета с временными метками и управления данными, для того чтобы контролируемые реестры действительно раскрыли весь свой потенциал, Хакни признает, что конкурирующим организациям придется отказаться от некоторых старых традиций.

«Это Технологии , которую мы все можем использовать. Вот почему мы работаем вместе», — сказал Хакни.

Участие CUSO в отрасли также является признаком ее перехода от возможных приложений для розничных платежей к периферии финансовых систем. Инициатива CU Ledger, например, фокусируется на использовании смарт-контрактов и поиске решения для цифровой идентификации, ориентированной на пользователя.

Почему идентичность?

Благодаря ориентированному на пользователя менталитету, самостоятельная идентичность хорошо вписывается в концепцию кредитного союза.

«Разработка ориентированной на пользователя идентификации может решить множество проблем в банковской сфере», — считает Дин Янг, старший вице-президент по взаимодействию с отраслью в Payment Services for Credit Unions (PSCU), еще одном CUSO, который является частью проекта CU Ledger.

Основная проблема? Мошенничество.

«Представьте себе мир, в котором… существует 100% уверенность в том, что человек, совершающий транзакцию, действительно тот, кем он является», — сказал Янг.

Более гладкая система идентификации также может быть полезной, поскольку она связана с уменьшающимся числом кредитных союзов. Зачастую кредитные союзы объединяются или приобретаются другими кредитными союзами, потому что это позволяет им масштабироваться, а также получать доход в рамках обременительной нормативной среды, сказал Хакни.

Из-за этого «нередко кредитный союз имеет свой кредитный портфель у нас (CSCU), а свой дебетовый портфель — у PSCU», — сказал он. «Поэтому, если есть способы аутентификации через разные портфели и разных поставщиков, это было бы очень полезно в этой среде».

Контроль судьбы

С этой точки зрения, кредитные союзы и их поставщики услуг потенциально могут выиграть от использования Технологии. Но что насчет самих членов?

По словам Янга, ответ кроется в переносимости единого цифрового ID, что может устранить необходимость управления сотнями пар имен пользователей и паролей.

Это, а также возможность осуществлять гораздо больший контроль над этой информацией.

Такой индивидуальный контроль является ONE из причин, по которой отрасль кредитных союзов решила создать собственную систему учета, работая над концепцией подтверждения личности совместно с Evernym, стартапом из Солт-Лейк-Сити.

«Возможность для движения кредитных союзов создать реестр и контролировать свою собственную судьбу более привлекательна, чем некоторые из рассмотренных нами вариантов», — сказал Янг.

Взгляд вперед

Более конкурентная природа традиционной банковской отрасли может быть ONE из причин, по которой ни один коммерческий продукт на основе блокчейна не был запущен в сфере финансовых услуг до сих пор. Но группа Cu Ledger работает над короткими сроками внедрения.

По словам Янга, проект CU Ledger планирует завершить и запустить экспериментальную версию к первому кварталу или началу второго квартала следующего года.

Усилия подпитываются взносами, которые платят участники проекта. Чтобы стать частью CU Ledger, основатели запросили минимальные инвестиции в размере 10 000 долларов на участника. Но поскольку это может быть проблемой для некоторых небольших кредитных союзов, условия были гибкими, сказал Янг.

«Сотрудничество является основополагающим в этой отрасли, — сказал Янг. — Это не просто коммерческое решение PSCU. Мы T верим в философию «построй это, и они придут», а скорее в философию «построй это вместе, и они уже здесь»».

Присутствие CUSO, таких как CSCU и PSCU, вместе с участниками кредитных союзов и их членами должно подтолкнуть принятие, когда придет время. Поскольку два CUSO работают с более чем половиной всех кредитных союзов в США, необходимый тип интеграции в значительной степени существует как есть.

Кусочки пазлаизображение через Shutterstock