- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Критика отрасли в отношении руководства Иллинойса по цифровой валюте
Как следует из публичных документов, комментаторы в целом поддержали подход штата Иллинойс к регулированию цифровых валют.
Согласно публичным документам, плановый подход к регулированию цифровых валют получает одобрение со стороны участников отрасли.
Департамент финансового и профессионального регулирования штата Иллинойсопубликованоего первоначальное руководство в конце ноября как частьболее широкий толчоксоздать рабочую среду для стартапов, работающих с технологиями (публичные комментарии по которым государство опубликует в понедельник)
Руководство по цифровой валюте, в частности, включало формулировку, которая, если будет окончательно доработана, будет применять правила перевода денег к компаниям, которые обменивают цифровые и выпущенные правительством валюты, оставляя фирмы, которые имеют дело только с цифровой валютой, за пределами этих требований. В другом месте штат заявил, что цифровые валюты T будут считаться «деньгами» в соответствии с Законом штата о переводах денег (TOMA).
Все еще, опубликованные комментарии показывают, что некоторые подвергают сомнению элементы релиза. Тем не менее, подход, принятый Иллинойсом, получил широкую поддержку со стороны тех, кто ответил на Request штата о комментариях.
Питер ван Валкенбург, директор по исследованиям некоммерческой правозащитной компании Coin Center,написал:
«Это необычный подход, особенно в свете все более запутанной картины лицензирования денежных переводов в каждом штате и появления преждевременных и неправильно откалиброванных режимов лицензирования цифровых валют, которые могут подавить инновации здесь, в США, не предлагая сопутствующих преимуществ в защите прав потребителей».
Среди других участников, представивших комментарии, значатся Палата цифровой коммерции и юридическая фирма Fornaro Law из Иллинойса.
Определение «горного дела» подвергается сомнению
Несмотря на поддержку, некоторые комментаторы раскритиковали описание майнинга как руководства или процесса, посредством которого новые транзакции добавляются в некоторые публичные блокчейны.
Основатель Blockchain Consulting Group Тейлор Джеррингнаписал что в том виде, в котором оно сейчас сформулировано, описание того, что все криптовалюты полагаются на майнинг, осуществляемый в сети Bitcoin, не соответствует истине.
«В более общем плане этот процесс можно рассматривать как «проверку», поскольку участники («майнеры») работают над тем, чтобы как можно быстрее завершить обработку информации, и каждая последующая проверка дает все больше гарантий того, что информация не будет возвращена», — написал он.
Джерринг, напротив, заявил, что процесс создания новых монет также отличается от Криптовалюта к Криптовалюта.
«Хотя Bitcoin известен своим лимитом в 21 миллион биткоинов, выпущенных со скоростью, которая уменьшается вдвое каждые четыре года, создание новых единиц валюты именно таким образом не является строгим требованием», — пояснил Джерринг.
Предлагаемые изменения
Другие комментаторы предложили Иллинойсу глубже задуматься над некоторыми вопросами, которые поднимаются в его руководстве.
Например, президент Палаты цифровой торговли Перианна Борингнаписалчто штату следует рассмотреть возможность смягчения требований к заявкам для стартапов из Иллинойса, желающих выйти на рынок цифровой валюты.
Скучная написал(а):
«В той мере, в какой директор имеет полномочия отменить часть, если не все, требований к заявкам для компаний, работающих в сфере цифровой валюты, которые, как считается, подпадают под действие требования лицензирования в Иллинойсе, такое рассмотрение окажется полезным для роста рынка и инноваций в таком стратегическом штате, как Иллинойс».
Филип Форнаро, главный юрист юридической фирмы Fornaro Law в Иллинойсе,предложенный чтобы государство рассмотрело другие решения по регулированию отрасли вместо TOMA.
Он рассуждал так: государство, решив заявить, что цифровые валюты не подпадают под определение денег, T должно навязывать правила перевода денег брокерам, например. Форнаро написал, что, хотя и должно требоваться какое-то лицензирование, определения таких агентств, как IRS (которая в 2014 году посчитала Bitcoin разновидностью собственности), должны полностью приниматься государством.
«По нашему Мнение, IDFPR следует уделить больше времени наблюдению за этим развивающимся рынком, прежде чем прийти к выводу, что Закон штата Иллинойс о денежных переводах является наиболее подходящей нормативной базой для регулирования использования цифровой валюты», — написал Форнаро.
Изображение черезШаттерсток
Stan Higgins
Будучи членом постоянного редакционного состава CoinDesk с 2014 года, Стэн долгое время находился в авангарде освещения новых разработок в области Технологии блокчейн. Ранее Стэн сотрудничал с финансовыми веб-сайтами и является заядлым читателем поэзии. В настоящее время Стэн владеет небольшой суммой (<$500) в BTC, ENG и XTZ (см.: Редакционная Политика).
