Поможет ли Lightning Политика конфиденциальности Bitcoin или навредит ей?

Более быстрые и дешевые транзакции Bitcoin ? Есть. Но какой ценой?

Для пользователей Bitcoin , многие из которых были привлечены к Криптовалюта из-за ее обещания финансового суверенитета, Bitcoin по-прежнему является синонимом Политика конфиденциальности. Но разрыв между видением и реальностью, в котором транзакции пользователей сегодня должны быть опубликованы в глобально распределенный реестр, долгое время был ONE из главных спорных вопросов в этой технологии.

«Bitcoin — это Twitter для вашего банковского счета. Все открыто для всех», — сказал в интервью CoinDesk Ян Майерс, соучредитель Криптовалюта Zcash , ориентированной на конфиденциальность.

Однако ситуация усугубляется тем, что пользователи Bitcoin приближаются к получению совершенно нового способа отправки транзакций, работающего на основе инновации, называемой Сеть освещения, распространяются опасения, что Политика конфиденциальности может ухудшиться из-за ее и без того несовершенного состояния.

На первый взгляд идея может показаться многообещающей — поскольку платежи Lightning происходят «вне блокчейна», информация T включается в блокчейн, который хранят все узлы.

Но хотя нет так называемого реестра Lightning, платежи в схеме по-прежнему транслируются между узлами внутри сети. По сути, чтобы гарантировать постоянную доступность маршрутизации, те, кто использует каналы Lightning, должны доверять другим пользователям сети, чтобы они помогали ретранслировать транзакции.

Концептуально это означает, что участники системы могут подглядывать за транзакцией или даже потенциально продавать эту информацию правительствам или рекламодателям. Это риск, который усугубляется, если сеть становится централизованной в структуру типа «хаб-и-спок», где хабы — это крупные, известные и часто используемые сущности.

«Молния, скорее всего, T улучшит Политика конфиденциальности, а может и значительно ухудшит ее с точки зрения среднестатистического потребителя», — добавил Майерс.

И, как и многие другие, более спекулятивные опасения, связанные с будущей технологией, риск для Политика конфиденциальности пользователей может быть неочевиден до тех пор, пока сеть не будет развернута. Эта неопределенность в сочетании с волной усилий разработчиков Lightning по включению функций Политика конфиденциальности привела к неоднозначным настроениям относительно того, каким может быть будущее конфиденциальных транзакций Bitcoin .

По словам исследователя в Политика конфиденциальности Кристова ATLAS, в худшем случае злоумышленники, нарушающие Политика конфиденциальности , могут «процветать» на хабах, «вампирически питаясь» данными, как он написал в запись в блоге.

Однако в предстоящем релизе Lightning есть некоторые встроенные функции Политика конфиденциальности , и есть основания полагать, что разработчики, по крайней мере, добиваются прогресса в решении этой проблемы.

Луковая маршрутизация

На сегодняшний день самая продвинутая функция Политика конфиденциальности, включенная в Lightning, называется «луковая маршрутизация» и является частью Основ Технологии Lightning (BOLT) — серии протоколов, которые обеспечивают взаимодействие нескольких итераций Lightning.

При луковой маршрутизации платежи передаются по нескольким каналам, и раскрывается только минимум информации о платеже.

Например, получив зашифрованный платеж, узел может знать только, откуда поступил этот платеж и на какой узел его следует переслать.

По словам Олаолувы Осунтокуна, ведущей фигуры в разработке Lightning, которыйвпервые предложено схема в списке рассылки разработчиков, важность этого заключается в том, что узлы T могут быть избирательны, когда дело касается того, какие платежи они готовы принимать.

«Узлы T должны иметь возможности произвольно цензурировать определенные платежи или вносить в черный список определенные пункты назначения в графе каналов», — пояснил Осунтокун.

Часто сравниваемый с сетью Tor из-за использования луковой маршрутизации, Lightning иногда называют даркнетом для Bitcoin платежей. Однако он сравнительно не протестирован и может столкнуться с некоторыми проблемами, присущими Tor.

«Как и в случае с Tor, существуют известные возможности утечек времени, а также неизвестные активные атаки, которые могут быть жизнеспособными», — сказал Осунтокун.

По мнению некоторых, существуют способы манипулирования луковой маршрутизацией, что приводит к потере Политика конфиденциальности, особенно в ранних версиях сети Lightning.

Например, последний узел на маршруте, а также тот, кто отправил платеж, будут знать информацию о транзакции, и теоретически узлы могут вступить в сговор, чтобы нарушить Политика конфиденциальности, собрав воедино каждый слой платежа, чтобы создать полную картину.

Вдобавок ко всему, существует риск появления «глобального злоумышленника, способного мгновенно отслеживать все каналы в сети», чего текущий протокол Политика конфиденциальности T решает, продолжил Осунтокун.

Фиксированные идентификаторы

И сегодня в Lightning есть и другие недостатки Политика конфиденциальности .

Например, платежам Lightning в настоящее время присваивается фиксированный идентификатор, который повторяется на протяжении всего маршрута. «Это означает, что если у злоумышленника есть два несмежных узла на маршруте, то он может тривиально LINK FLOW платежей», — сказал Осунтокун.

Тем не менее, Осунтокун заверил, что в будущем есть способы исправить это.

Например, если подписи Шнорра, метод масштабирования, работающий путем агрегирования открытых ключей, будут приняты в Bitcoin, это может решить эту проблему «простым и привлекательным» способом, сказал Осунтокун.

Плюс, есть и другие, «более тяжелые решения», такие как использование нулевого разглашения для шифрования платежей. Однако, поскольку это устройство шифрования тяжелое, оно «значительно увеличит объем данных, ONE нужно отправить для завершения платежа», сказал Осунтокун.

По словам Осунтокуна, «самый простой способ» — скрыть этот идентификатор платежа случайными числами, пока платежи проходят через сеть.

Ступица и спица

Существуют и более спекулятивные риски, но, по словам Майерса, все во многом зависит от структуры, которую примет сеть Lightning.

«Некоторые люди думают, что сумма денег, которую нужно заморозить в канале, и расходы на содержание узлов неизбежно приведут к централизации», — сказал Майерс. «И тогда явно нет никакой Политика конфиденциальности».

Поскольку луковая маршрутизация работает путем пропуска платежей через несколько узлов, в случае высокоцентрализованной сети активные узлы могут иметь идеальную видимость платежей.

Однако инженер Blocksteam Кристиан Деккер сообщил CoinDesk , что команды разработчиков создают «меры противодействия» этому риску централизации.

Программируя систему на случайное открытие каналов, Lightning «пытается избежать наличия концентраторов, которые могут отслеживать трафик», объяснил Деккер, что имеет дополнительное преимущество «укрепления сети в целом против отдельных точек отказа».

Деккер сказал, что эта случайность может распространяться на то, как формируются маршруты в сети, делая пути платежей менее предсказуемыми, но потенциально увеличивая комиссии.

Другие исследователи утверждают, что риск, связанный с поддержанием узла с высокой пропускной способностью, предотвратит формирование централизованных концентраторов.

Майерс пришел к выводу:

«Посмотрим, что из ONE действительно произойдет».

Раскрытие информации:CoinDesk является дочерней компанией Digital Currency Group, которая владеет долей в Zcash Company, коммерческой организации, разрабатывающей протокол Zcash .

катушка Теслаизображение через Shutterstock