- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Axoni и Clearmatics заявляют о достижении важной вехи в обеспечении совместимости блокчейнов
В рамках первого проекта по обеспечению операционной совместимости компании Axoni и Clearmatics продемонстрировали, как производный контракт, написанный на ONE блокчейне, может быть исполнен на другом.
Два самых известных стартапа в сфере корпоративного блокчейна объединяются для решения сложной, но теперь, казалось бы, неизбежных проблем взаимодействия.
На конференции Consensus 2018 на этой неделе Clearmatics и Axoni продемонстрировали, как финансовый дериватив может быть выпущен через смарт-контракт, инициировать платеж, а затем инициировать кросс-чейн атомарный перевод стоимости между двумя различными сетями. Это был первый случай, когда контракт на дериватив был создан на ONE корпоративном блокчейне и урегулирован на другом.
Это важное достижение, поскольку совместимость в настоящее время становится ключевой целью разработки Технологии распределенного реестра (DLT).
В то время как финансовый мир, возможно, переходит от состояния множества реестров к меньшему их количеству, архитекторы блокчейнов пришли к выводу, что сделки, транзакции и транзакции, вероятно, никогда не будут инициироваться, обрабатываться и урегулироваться единой монолитной системой.
Роберт Сэмс, генеральный директор Clearmatics, рассказал CoinDesk:
«Для упрощения сквозной обработки от точки торговли до расчета нам необходимо исходить из предположения, что этот процесс проходит через несколько систем, а не через единую монолитную систему расчетов, распределенную или иную».
Сотрудничество также имеет большое значение из-за влияния участвующих в нем игроков.
Компания Axoni, базирующаяся в Нью-Йорке, сотрудничает с широким кругом ведущих финансовых учреждений и поставщиков инфраструктуры с целью перевода триллионов условных сумм в долларах США на технологию блокчейн в различных классах активов.
Тем временем ее партнер по демонстрации, лондонская компания Clearmatics, работает с консорциумом банков и финансовых учреждений над созданием цифрового фиата, который полностью обеспечен наличными деньгами в соответствующем центральном банке и может передаваться в распределенном реестре.
Axoni также много работала в сфере деривативов и других областях постторговой обработки, в то время как Clearmatics сосредоточена на расчетной стороне вопроса, поэтому их объединение было очевидным (обе компании создают Технологии на основе архитектуры, производной от Ethereum).
«Если мы сможем сотрудничать надлежащим образом и способствовать взаимодействию между этими сетями, то в конечном итоге мы получим высокоавтоматизированный, высокопрозрачный процесс на всем пути от торгового соглашения до окончательного урегулирования», — сказал Грег Швей, генеральный директор Axoni.
Уроки Криптo
Оглядываясь назад, можно смело сказать, что взаимодействие блокчейнов находится на стадии исследований и разработок.
Чтобы понять проблему, необходимо множество требований, основанных на вариантах использования и доменных приложениях, которые все должны рассматриваться вместе. Сэмс подчеркнул, что демонстрация взаимодействия была всего лишь доказательством концепции, но ONE, поскольку она движет духом сотрудничества с открытым исходным кодом.
«Взаимодействие необходимо решать открыто и сообща, основываясь на открытых стандартах и реализациях с открытым исходным кодом», — сказал он, добавив:
«Вероятно, будет существовать несколько типов решений по обеспечению совместимости — не много, но больше ONE».
Тот же дух распространяется и на сообщество публичного блокчейна, где ведется большая передовая работа по техническим аспектам этой темы.
«Есть много общего между атомарными кросс-чейн свопами в Криптовалюта пространстве и тем, что делаем мы», — сказал Сэмс. «Хотя доменное приложение совершенно разное, базовые технологические примитивы очень похожи».
Контракт, о котором идет речь, был смоделирован с использованием доменно-ориентированного языка Axoni, AxLang, а затем окончательность расчетов по полученным денежным платежам была достигнута с помощью различных разрешенных, совместимых с Ethereum реестров.
Вкладом Clearmatics в демонстрацию стал Ion — протокол взаимодействия с открытым исходным кодом, предназначенный для выполнения атомарных кросс-чейн транзакций.
лингва франка
Используемый здесь интеллектуальный язык программирования AxLang был разработан компанией Axoni, чтобы сделать работу со смарт-контрактами в корпоративной среде, так сказать, надежной.
Axlang основан на Scala и позволяет проводить формальную проверку смарт-контрактов, строгий математический метод, используемый для доказательства корректности компьютерных программ. Он также может компилироваться как в виртуальные машины Java, так и в виртуальные машины Ethereum .
Однако разработчиков часто спрашивают: зачем нужен еще один язык программирования?
Швей отметил, что выполнение большого объема работы по проектированию крупномасштабных приложений на основе блокчейнов выявило, что Solidity, первый шаг к программированию смарт-контрактов в сообществе Ethereum , не соответствует определенным требованиям.
В частности, по словам Швея, в Solidity отсутствует формальная верификация, то есть возможность иметь математические доказательства того, что написанный код был скомпилирован правильно.
«Возможность проверки определенных векторов ошибок — очень мощная концепция, особенно если вы развертываете крупномасштабную многостороннюю инфраструктуру, через которую проходит много ценностей», — сказал он.
Действительно, доказательство концепции объединяет две сложные технические проблемы: совместимость и формальную проверку. И между ними есть важная связь, указал Сэмс.
«Представьте себе конечное состояние распределенной рыночной инфраструктуры, где у вас есть сквозной FLOW процессов, проходящий через несколько систем», - сказал он.
«Очевидно, что на семантическом уровне будет очень важно, чтобы система, перенимающая процесс у другой системы и наоборот, понимала и могла точно продемонстрировать, какую именно бизнес-логику она потребляет или производит для потребления другой системой».
Изображение двух дорогчерез Shutterstock