Не только TRON: раскрыта неудавшаяся попытка Нео купить BitTorrent за 170 миллионов долларов

Когда основатель TRON Джастин MON купил BitTorrent в рамках ONE из самых обсуждаемых технологических приобретений года, оказалось, что он даже T предложил самую высокую цену.

Более того, TRON был даже T единственным Криптo , который хотел получить часть пионерской компании-разработчика программного обеспечения для обмена файлами по пиринговой сети, как узнал CoinDesk . На основе внутренних документов и многочисленных интервью с людьми, близкими к сделке, CoinDesk может раскрыть, что соперником Сана в его стремлении приобрести влиятельный стартап из Кремниевой долины был ONE из главных конкурентов Tron, блокчейн-проект NEO стоимостью 1,5 млрд долларов.

Через свою связанную с ней венчурную компанию,NEO Глобал Капитал(NGC) проект сделал гораздо более высокое предложение, чем MON, что подтверждено как NGC, так и многочисленными источниками, знакомыми с сделкой.

По словам главы по инвестициям NEO Blockchain Вэйю «Уэйна» Чжу и внутренних документов BitTorrent, полученных CoinDesk, предложение NGC составляло $170 млн, что на $50 млн больше, чем предложение основателя TRON Джастина Сана в $120 млн за акции. Тем не менее, предложение Сана в конечном итоге увенчалось успехом.

TRON не ответил на Request о комментарии. BitTorrent также отказался отвечать на запросы.

Хотя сначаласообщилив июне MON объявил в июле, что он приобрел BitTorrent от имени TRON, спорного блокчейн-проекта, который он основал в 2017 году после ухода из стартапа Ripple из Сан-Франциско. Приобретение стало ONE из первых случаев, когда Криптo успешно приобрела устоявшуюся веб-компанию, оставив инвесторов TRON в восторге (хотя скептики проекта были более подозрительны).

В то время наблюдатели предполагали, что MON купила компанию из-за ее пользовательской базы.

TRON и NEO также столкнулись и другими способами. Хотя их явные цели различны, оба проекта стремятся заявить о себе на уже конкурентном рынке создания более быстрых и масштабируемых блокчейнов. Кроме того, оба заявляют об общем конкуренте — втором по величине в мире блокчейне Ethereum.

TRON, который запустил свою сеть в июле, нацелен на «децентрализацию Интернета» и в основном позиционирует себя как альтернативу Ethereum, а MON вызвал споры в апреле послетвитычто его проект был «лучше».

Аналогично, NEO, ранее называется Antshares, позиционирует себя и называется « Ethereum Китая». Проект фокусируется на смарт-контрактах, цифровой идентификации и цифровых активах и имеет рыночную капитализацию в 1,5 миллиарда долларов против 1,6 миллиарда долларов у Tron.

Однако, несмотря на все сходства, эти два проекта не предложили BitTorrent ту же сделку. Несмотря на то, что они предложили на 50 миллионов долларов больше, чем Джастин MON, совет директоров BitTorrent тем не менее заявил в документах, что предложение NGC было «не более выгодным для компании и ее акционеров», и принял предложение Сана.

ONE общая черта, возможно, проливает свет на эти особые обстоятельства. Оба проекта базируются в Китае, и поэтому также должны столкнуться с препятствием в виде контроля за движением капитала.

«Только конкретные деловые цели будут одобрены китайским правительством», — сказал CoinDesk Минхуэй Чен, партнер Global Blockchain Innovative Capital (GBIC), который помогает предпринимателям ориентироваться в сложностях международных сделок. «Процесс занимает месяцы».

Однако оказалось, что китайское правительство не было главной заботой NGC.

Две заявки, ONE сделка

MON сделала первый шаг к открытию торгов.

Согласно документам, описывающим приобретение, в конце декабря 2017 года MON обратилась к инвестору Дэвиду Чао из DCM, венчурной компании, которая контролировала большую часть капитала BitTorrent. Однако изначально MON не пыталась приобрести BitTorrent целиком.

Вместо этого он стремился приобрести контрольный пакет акций компании, купив привилегированные акции DCM, что составило 99 процентов от общего числа привилегированных акций. Согласно публичным документам, представленным секретарю штата Калифорния в июне, каждая из этих акций была оценена примерно в $1,85 в окончательной сделке.

MON предложила примерно от 90 до 100 миллионов долларов за долю DCM.

Однако в документах описывается, как Чао позже настоял на том, чтобы MON приобрела обыкновенные акции BitTorrent в дополнение к своим привилегированным акциям, опасаясь, что держатели обыкновенных акций останутся с пустыми руками.

NGC вышла на сцену примерно через месяц после этих обсуждений и провела встречи с DCM и BitTorrent. В отличие от MON, NGC стремилась стать единственным владельцем BitTorrent с самого начала, предлагая $115 млн за все привилегированные акции и $55 млн за все обыкновенные акции.

Чжу сказал, что NGC проявила интерес, поскольку надеется, что BitTorrent сможет создать децентрализованную систему хранения файлов, которая будет полезна для любого децентрализованного веб-проекта или блокчейна.

Тень Вашингтона

На данный момент мнения расходятся в ONE : кто и когда отступил.

В середине февраля NGC пересмотрела свое предложение, исключив положение, которое аннулировало бы сделку по приобретению, если бы она не была завершена в течение шести месяцев. Похоже, BitTorrent и DCM посчитали это изменение недостатком.

Всего через день после того, как NGC представила пересмотренное письмо о намерениях, BitTorrent и DCM определили, что, несмотря на более высокую цену, предложение NGC не было столь «выгодным», как предложение Sun. В документах конкретно упоминался «риск того, что сделка не будет завершена из-за предполагаемого закрытия такой предлагаемой сделки в конце 2018 года и основных активов [NGC], представляющих собой Криптовалюта активы, которые требовали дополнительной конвертации иностранной валюты перед закрытием предлагаемой сделки».

Чжу предлагает иную интерпретацию Мероприятия.

В этот момент, по его словам, NGC начала беспокоиться оКомитет по иностранным инвестициям в США(CFIUS). В то время попытки таких компаний, как Huawei и ZTE, инвестировать в телекоммуникации США активизировалисьзначительные политические противоречияо доступе Китая к американской интеллектуальной собственности.

Кроме того, тот факт, что главный архитектор BitTorrent, Брэм Коэн, был предан своему делуновое предприятие, Чиа, и поэтому нежелание возвращаться в компанию оказалось препятствием.

«Мы не были уверены, что BitTorrent достаточно технически продвинут, чтобы стать проектом децентрализованных файлов, на который мы надеялись», — сказал Чжу. Коэн отклонил Request о комментарии.

С точки зрения Чжу, выражая серьезную обеспокоенность по поводу CFIUS и никогда не возвращаясь к этому вопросу, NGC давала BitTorrent понять, что уходит.

В День святого Валентина BitTorrent и DCM приняли окончательное предложение Sun в размере 90 миллионов долларов за все привилегированные акции и 30 миллионов долларов за все обыкновенные акции на следующий день.

В документах признается, что впоследствии цена была скорректирована с учетом «чистого оборотного капитала, непогашенной задолженности и неоплаченных расходов по сделке», что составило еще около 20 миллионов долларов.

Чего хотел TRON

BitTorrent еще не представил ни одного нового крупного проекта, посвященного TRON , кроме становитсяв августедругой контролируемый TRONсупер представитель в сети.

Наблюдатели предположили,

во время объявления Tron о том, что MON приобрела компанию из-за ее пользовательской базы или для придания легитимности своему проекту, который был охвачен обвинениями в плагиате и ненадлежащем указании кода в своем репозитории. Несколько сотрудников с тех пор оставили BitTorrent при новом владельце, ссылаясь на опасения по поводу нового руководства и направления.

Как и NGC, MON также пытался заставить нескольких бывших сотрудников BitTorrent и крупных держателей обыкновенных акций, включая Коэна, вернуться в компанию. Позднее MON снял это условие перед тем, как представить свое окончательное предложение.

BitTorrent , основанный в 2004 году Коэном и Эшвином Навином, представляет собой протокол для обмена файлами, в котором пользователи могут загружать ONE файл с нескольких пиров одновременно, что повышает скорость. Иногда обмен файлами между пирами составлял большую часть всего интернет-трафика.

Хотя проблемы с его бизнес-моделью в конечном итоге привели к тому, что он выставил себя на продажу, его архитектура предвосхитила децентрализованную сеть, лежащую в основе сегодняшнего бума токенов. Изобретатель большинства его Технологии, Коэн, покинул компанию в конце 2017 года. Незадолго до завершения продажи BitTorrent приобрел небольшую долю в его новой компании, экологичном блокчейн-протоколе Chia, как ранее сообщал CoinDesk сообщили.

Эта доля перешла к MON, который с тех пор переместил BitTorrent в офис Tron в Кремниевой долине, создав тем самым плацдарм для китайской компании в США.

Пока что MON , похоже, не столкнулся с CFIUS, как опасалась NGC. И китайское государство с радостью относится к тому, что отечественные компании приобретают западные компании, если на то есть веская причина.

Как выразился Чэнь из GBIC:

«Тогда китайское правительство вас поддержит, но этот процесс все равно будет утомительным и долгим».

китайские шашки изображение через Shutterstock