Изменение в майнинге ProgPow в Ethereum снова одобрено, но сроки неясны

«Мы возвращаемся к вещам, о которых мы устали говорить несколько месяцев назад. Мы решили, что единственная проблема заключается в том, есть ли ошибки в алгоритме [или] бэкдоры в алгоритме».

Так сказал Грег Колвин во время жарких дебатов во время конференции разработчиков Ethereum в пятницу по поводу предлагаемого изменения алгоритма майнинга сети, известного как Programmatic Proof-of-Work или «ProgPoW.”

Изменение, которое повлияет на предполагаемый годовой рынок вознаграждений за майнинг Ethereum в размере 655 миллионов долларов, ProgPow нацелен на снижение эффективности специализированных устройств для майнинга, называемых ASIC, и максимизацию производительности оборудования общего назначения, называемого GPU. Оба типа машин могут быть развернуты в сетипо состоянию на 2018 год, развитие, которое положило началоспорный спор.

Некоторые полагают, что оптимизация сети для графических процессоров позволит большему числу пользователей Ethereum конкурировать за новую Криптовалюта, предоставляемую протоколом, в то время как другие полагают, что крупные майнинговые компании, скорее всего, вытеснят таких людей независимо от того, какие типы чипов способны выполнять необходимые вычислительные требования.

Тем не менее, разработчики достигли предварительного соглашения по поводу кода в началеянварь, что побудило Колвина сегодня задаться вопросом, почему пункт повестки дня, посвященный обсуждению этого предложения, сохранился.

«Никто не возражал. Многие согласились. Никто не блокировал. У нас был консенсус, что мы движемся вперед, если только не возникнут технические проблемы», — сказал Колвин.

Однако расследование этих потенциальных «технических проблем» оказалось более сложной задачей, чем ожидалось.

Инициировав сторонние аудиты безопасности кода ProgPoW, CORE разработчики договорились, что рабочая группа руководителей проектовбудет отвечать за выполнение и отчетность по результатам этих аудитов. Но разногласия по результатам аудитов задерживают этот процесс.

Подчеркивая, что аудит ProgPoW еще не начался, Хадсон Джеймсон, менеджер по связям с сообществом Ethereum Foundation, отметил во время телефонного разговора, что первоначальный план проведения аудитадва отдельных аудитапредложение может пойти не совсем так, как планировалось.

«Мы можем вообще не проводить сравнительный анализ [аудит], поскольку это наименее важная часть из двух частей аудита», — пояснил Джеймсон.

Джеймсон добавил, что этот второй аудит позволит провести «анализ ограничений ProgPoW для проверки заявлений о том, насколько эффективным будет ProgPoW ASIC по сравнению с [GPU]», а также провести анализ «предлагаемой архитектуры ASIC» и «экономический анализ влияния ProgPoW на экономику протокола Ethereum ».

Путь вперед

CORE разработчик Алексей Ахунов, объяснив, что он уже пытался определить результаты этих аудитов, признал, что этот процесс «был очень сложным».

«Какова цель [ProgPoW]? Каковы критерии успеха? Пока мне не удалось добиться этого от людей, которые предлагают ProgPoW», — подчеркнул Ахунов.

Хотя дебаты о том, как лучше проводить аудит ProgPow, скорее всего, продолжатся и за пределами сегодняшнего совещания, CORE разработчики подтвердили, что ProgPoW остается одобренным предложением для включения либо в следующее предстоящее системное обновление Ethereum, Istanbul, либо в отдельный хард-форк, который предоставит пользователям Ethereum возможность перейти на программное обеспечение, включающее его.

В любом случае, лица, отвечающие за оценку риска новых версий программного обеспечения Ethereum , считают, что последствия будут одинаковыми.

«Любое [Предложение по улучшению Ethereum ], которое мы примем для хард-форка, если позже выяснится, что с ним что-то ужасно не так, да, мы его отзовем. Это всегда будет условное принятие», — заключил руководитель службы безопасности Ethereum Foundation Мартин Хольст Свенде.

Исправление (15 мая 2020 г., 18:55 UTC): ProgPoW означает программный доказательство работы, а не прогрессивныйдоказательство работы, как было ранее указано в этой статье.

Устройство для добычи полезных ископаемыхизображениечерез Shutterstock