Преодоление разрыва между Bitcoin и мировыми регуляторами

Синъитиро Мацуо — профессор-исследователь и директор исследовательского центра B-TED в Джорджтаунском университете. Он также является соучредителем BSafe.network, глобальной сети блокчейн-исследований и испытаний, используемой 31 университетом.

С 2015 года, когда Bitcoin стал проблемой для регулирующих органов, таких как штат Нью-Йорк, регулирование Криптовалюта (теперь G20 называет ее Криптo ) обсуждалось во многих местах, в основном в таких органах, как Совет по финансовой стабильности (ФСБ) и Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ).

Однако, FacebookКриптовалюта Libra изменило ландшафт, гарантируя, что впереди, скорее всего, будет огромное количество дебатов по регулированию. Конечно, эти дебаты будут больше о размерах компаний, специализирующихся на интернет-технологиях, чем о Технологии архитектуре.

Тем не менее, на протяжении всей истории Криптo и блокчейна регуляторы считались врагами, даже несмотря на то, что большинство правительств стремились к новым финансовым инновациям на основе блокчейна.

Основная проблема в том, что у нас до сих пор T надлежащих каналов коммуникации между заинтересованными сторонами в этой экосистеме. У регуляторов T функционального языка для общения с инженерами открытого исходного кода. Инженеры открытого исходного кода иногда не хотят общаться с регуляторами.

Бизнес-структуры хотят использовать новые и незрелые технологии, избегая трений с регулированием. Гражданам нужна прозрачность для бизнес-структур, но нет стандартных критериев, гарантирующих прозрачность бизнеса. Обычно (и я надеюсь) регуляторы T хотят препятствовать инновациям, а инженеры открытого исходного кода T хотят способствовать преступлениям. Цели обоих почти одинаковы.

Но, чтобы сделать ситуацию более продуктивной, нам нужно решить эту проблему коммуникации. Это сейчас начинает происходить.

Историческая дискуссия на саммите G20

8 и 9 июня этого года министры финансов и главы центральных банков стран G20 встретились в Фукуоке, Япония, объединив группу из 20 правительств для обсуждения вопросов, связанных с экономикой.

FSB, FATF и Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) являются организациями, которые формируют правила под руководством G20. Перед финансовым треком G20 FSB опубликовала проницательный отчет под названием "Децентрализованные финансовые технологии: отчет о финансовой стабильности, нормативных и управленческих последствиях."

В этом отчете подчеркивается важность многосторонних дискуссий и то, что правила и законы не являются на 100 процентов идеальным инструментом для формирования здоровой экосистемы. В нем сделан вывод о том, что вклад всех заинтересованных сторон, включая инженеров с открытым исходным кодом, имеет важное значение.

8 июня G20 провела «Семинар высокого уровня G20 по теме «Финансовые инновации: наше будущее в цифровую эпоху» для обсуждения вопроса многостороннего управления.

Это действительно стало отправной точкой обсуждений различных заинтересованных сторон, включаяКлас Кнотт, заместитель председателя ФСБ,Брэд Карр, управляющий директор IIF (всемирная группа признанных банков),Адам Бэк, известный криптограф Шиничиро Мацуо (я), представляющий нейтральные взгляды академического сообщества, иДжун Мурай(модератор), знаменитый «Интернет-самурай», создавший первую в Японии межвузовскую интернет-коммуникационную сеть.

Нотт сначала объяснил отчет FSB и взгляды своих коллег-регуляторов, включая их цели регулирования. Карр продолжил обсуждение многочисленных потенциальных приложений децентрализованных Финансы, включая финансовую инклюзивность. Бэк объяснил, как Технологии блокчейна является отличным инструментом для достижения целей регулирования.

Я обсудил, как многостороннее обсуждение будет способствовать здоровым инновациям без разрешения в децентрализованных Финансы. Мы также согласились, что многостороннее обсуждение необходимо для того, чтобы децентрализованные Финансы стали реальностью.

В результате этого семинара и обсуждения на саммите G20 в официальном коммюнике было записано следующее историческое предложение.

«Мы приветствуем доклад СФС о децентрализованных финансовых технологиях и их возможных последствиях для финансовой стабильности, регулирования и управления, а также о том, как регулирующие органы могут улучшить диалог с более широкой группой заинтересованных сторон».

Что означает многостороннее управление

В целом, правительства стремятся KEEP за собой право контролировать все. Интернет, создающий глобальное пространство общения, стал первым вызовом этому порядку. Здесь «глобальный» отличается от «международного», поскольку он независим от нации.

Интернет также является ONE из наиболее успешных примеров многостороннего управления.

Даже в случае с Интернетом правительство пыталось быть единственным субъектом управления, но его усилия не увенчались успехом; правительства являются ONE из заинтересованных сторон Форума по управлению Интернетом (IGF) и Корпорации по управлению Интернетом (ICANN).

Эта структура является отличной основой, которая облегчает огромное количество инноваций без разрешения, но также соответствует правилам. Похожая ситуация будет иметь место в Финансы, и это причина, по которой FSB и G20 работают над коммюнике, поскольку вовлечение многих заинтересованных сторон может означать сокращение их полномочий управления.

Здесь заинтересованные стороны включают разработчиков программного обеспечения с открытым исходным кодом, регуляторов, бизнес-структур, потребителей и академические круги, которые все стремятся разрешить текущий хаос в плане регулирования и инноваций в Финансы. Я думаю, что хорошо начать с общего понимания целей регулирования; это финансовая стабильность, защита прав потребителей и предотвращение преступлений.

Многостороннее обсуждение этих целей позволит создать более здоровое управление, чем регулирование.

Академия способствует диалогу

К сожалению, на данный момент коммуникации между заинтересованными сторонами недостаточны. Однако нам нужен более спокойный диалог, основанный на общем понимании и на академически проверенных доказательствах.

ONE новостью является то, что существует несколько инициатив, которые способствуют обсуждениям между заинтересованными сторонами. Семинар по масштабированию Bitcoin был создан в 2015 году для создания форума для Технологии дискуссий под руководством ученых. Аналогично, сегодня регуляторы обсуждают свою работу с учеными и экономистами.

Учитывая это, я считаю, что академическая среда может служить хорошим якорем доверия и нейтральной основой для объединения всех заинтересованных сторон в ONE месте.

Группа университетов (в настоящее время 31 университет из 14 стран) называетсяBSafe.сеть начал новую инициативу по содействию многосторонним дискуссиям на основе своей глобальной нейтральности. Сразу после встречи по финансовому треку G20 BSafe.network провел многосторонний семинар "G20 встречается с G-20" с Университетом Британской Колумбии. Это было первое мероприятие предварительной серии многосторонних обсуждений.

Подобный семинар, "Семинар по децентрализованной финансовой архитектуре,» будет проходить совместно с конференцией Scaling Bitcoin 2019 в Тель-Авиве, и мы надеемся увидеть реальное взаимодействие между регулирующими органами и разработчиками Bitcoin .

Наблюдая за текущими дебатами по Libra от Facebook, я прихожу к выводу, что нам нужно больше модерируемых и поддерживаемых академическими кругами дискуссий, чтобы сделать инновации более здоровыми. Дело в том, что Ассоциация Libra не объясняет, как их архитектура достигает целей регулирования. Общее понимание целей регулирования и архитектуры среди всех заинтересованных сторон необходимо для начала обсуждения регулирования.

Это хороший пример применения многостороннего управления.

Может оказаться сложнее, чем в случае с управлением интернетом, создать формальный орган для многостороннего обсуждения Финансы. Это может занять больше года. Однако я считаю, что историческое послание, вызванное G20 и серией семинаров, откроет дверь в новую эру здоровой экосистемы блокчейна.

Изображение моста черезШаттерсток