Суд США предписал Telegram и SEC сосредоточиться на «экономических реалиях» продажи токенов Gram

Федеральный судья США заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) T должна зацикливаться на «ярлыках» при определении того, проводила ли платформа обмена сообщениями Telegram незаконное предложение ценных бумаг.

В своем первом публичном выступлении по делу судья П. Кевин Кастел из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка начал слушание в среду со вступительного заявления, в котором призвал обе стороны учесть «экономические реалии» продажи токенов на сумму 1,7 млрд долларов, признав при этом, что «отказ от ответственности T контролирует» то, как суд рассматривает актив.

Кастель также задал вопросы об экономическом обосновании Telegram блокировки первого раунда соглашений о покупке, о том, были ли токены Gram, проданные в первом раунде, имели ли они какую-либо полезность, сможет ли блокчейн TON работать при запуске и что произойдет, если руководители Telegram исчезнут на Британских Виргинских островах, где в настоящее время находится Telegram, при запуске.

Адвокат Telegram заверил судью, что 36 валидаторов на тестовой сети блокчейна Telegram продемонстрировали достаточный интерес к блокчейну со стороны «децентрализованного сообщества». Комиссия по ценным бумагам и биржам, напротив, сосредоточилась на предполагаемых юридических нарушениях Telegram, указав на то, что продажи компании аккредитованным инвесторам не осуществлялись в соответствии со стандартами Reg D.

SEC утверждает, что Telegram нарушил федеральные законы о ценных бумагах, продав свои токены. Юрист агентства в среду заявил, что две продажи токенов частным инвесторам следует рассматривать как публичное предложение, заявив, что компания недостаточно ограничила первоначальных покупателей Gram отперепродажаграмм на вторичном рынке.

«Мы утверждаем, что это следующий шаг в публичном размещении акций, нарушающем раздел 5 Закона о ценных бумагах», — заявил старший судебный юрист SEC Хорхе Тенрейро.

В начале слушания по статусу дела Telegram представила дополнительные документы из показаний бывшего главного инвестиционного консультанта Telegram Джона Хаймана и материалы из иностранных государств, а судья Кастель закрыл доказательную базу.

Тенрейро утверждал, что граммы были проданы без какой-либо пользы инвесторам, которые не были заинтересованы в Криптo за пределами спекуляций. Юрист SEC указал на меморандумы инвесторов, в которых заявлялась о двузначной и трехзначной прибыли, назвав транзакцию «простым привлечением капитала».

Судья Кастель сравнил продажу Telegram GRAM с золотом, заявив, что продавец не стал бы спрашивать людей, заинтересованы ли они в золоте, прежде чем продавать драгоценный металл, на котором часто спекулируют инвесторы.

Тенрейро сказал, что, в отличие от золота, первый раунд GRAM Telegram был заморожен более чем на год после частной продажи. Telegram не предоставил разумного обоснования для блокировки, создав условия для первоначальных покупателей, чтобы перепродать свои предпродажные токены и создать вторичный рынок, добавил Тенрейро. Это сделало первоначальных покупателей «подобными андеррайтерам» без регистрации, за которую несет ответственность Telegram, поскольку компания не налагала никаких ограничений на перепродажу, добавил он.

Когда Кастель указал, что Telegram включил ограничение на перепродажу Gram до запуска в свои соглашения о покупке с инвесторами, Тенрейро заявил, что компания верит инвесторам на слово, а не гарантирует отсутствие перепродажи. Тенрейро попросил суд присоединиться к SEC в прекращении «продолжающегося нарушения раздела 5 Закона о ценных бумагах».

Юрист Telegram Александр Дрилевски утверждал, что тест Хауи SEC не применяется к цифровым активам, если только эти активы не предлагаются с обещанием управленческого надзора, который увеличит их стоимость с течением времени. Это означает, что когда будет запущен блокчейн TON , граммы больше не будут ценными бумагами, сказал Дрилевски.

Он добавил, что исключение Reg D должно применяться к предварительной продаже Telegram Grams частным инвесторам, поскольку Telegram заставил инвесторов подтвердить компании, что они не продавали Grams на вторичном рынке до запуска блокчейна TON . Он добавил, что Telegram не может нести ответственность за инвесторов, которые совершали сделки на вторичном рынке без ведома компании.

Кастель отложил решение по предварительному запрету и заверил адвоката Telegram Дрилевски, что решение по делу будет вынесено до 30 апреля, когда инвесторы Gram ожидают увидеть запуск блокчейна TON . Telegram согласился продлить действие предварительного запрета после того, как Кастель объяснил, что несогласие будет означать, что суд примет решение немедленно.

Прочитайте полную расшифровку ниже:

ОБНОВЛЕНИЕ (20 февраля, 14:35 UTC):Статья обновлена и теперь включает полную стенограмму слушания в среду.