Первопроходец в Азии: Bitcoin падает ниже $48 тыс. перед истечением срока опционов на $6 млрд.

(Под Редактор: Джеймса Рубина и Грега Альстранда)

Доброе утро. Вот что происходит:

Рыночные движения:Bitcoin падает ниже $48 000, поскольку приближается истечение срока действия опционов в декабре

Мнение технического специалиста (примечание редактора):Technician's Take берет перерыв на праздники. Вместо него First Mover Asia публикует интервью репортера CoinDesk Санадали Хандагамы с членом Европейского парламента Евой Кайли. Обсуждение затронуло MiCA, текущую регуляторную лихорадку вокруг стейблкоинов, Web 3 и, конечно же, Diem от Facebook.

Посмотрите последние серии из CoinDesk ТВ для содержательных интервью с лидерами Криптo и анализа.

Цены

Bitcoin (BTC): 47 701 долл. США -6,2%

Эфир (ETH): 3813 долл. США -5,7%

Рынки

S&P 500: $4,786 -0.1%

DJIA: 36 398 +0,2%

Nasdaq: $15,781 -0.5%

Золото: 1807 долл. США -0,2%

Рыночные движения

Bitcoin, старейшая Криптовалюта, упал более чем на 6% до менее 48 000 долларов в ходе американских торгов во вторник, несмотря на сохраняющуюся вялую активность на спотовом рынке.

Хотя объем спотовой торговли Bitcoin в целом остался неизменным по сравнению с предыдущим днем, ценовая турбулентность возникла в то время, когда рынок приближался к истечению месячных опционов.

По данным, предоставленным Skew, в пятницу истекает срок действия в общей сложности 129 800 опционных контрактов на сумму более 6 миллиардов долларов. Как сообщает CoinDesk сообщили Ранее данные показывали, что Bitcoin имеет тенденцию двигаться к точке «максимальной боли» в преддверии истечения срока действия и демонстрирует устойчивое направленное движение в течение нескольких дней после расчета.

Этот тренд движения цены обычно возникает из-заМанипуляции на спотовом рынке со стороны продавцов опционов (в основном институциональные трейдеры) для того, чтобы приблизить спотовую цену к цене страйка, при которой наибольшее количество открытых опционных контрактов истекает без всякой выгоды. Это создает максимальные потери – так называемую максимальную боль – для покупателей опционов. Максимальная болевая точка для истечения опциона в пятницу составляет $48 000, согласно Криптo компании с Каймановых островов Блофин.

Вопросы и ответы – Ева Кайли

Вид из Брюсселя:Как ЕС планирует регулировать Криптo: член Европейского парламента Ева Кайли говорит, что объявление Facebook о Libra в 2019 году побудило законодателей к действиям в отношении цифровых активов. (Автор: репортер CoinDesk Сандали Хандагама)

Европейский союз (ЕС) хочет регулировать индустрию цифровых активов; уже реализуется ряд инициатив в масштабах блока. Наиболее всеобъемлющей является 168-страничная «Рынки криптоактивов» (MiCA), которая создаст лицензионную структуру на уровне ЕС для эмитентов Криптo и поставщиков услуг.

Однако регулирование Криптo — это лишь ONE более масштабной стратегии управления Web 3 для политического и экономического союза 27 стран.

Эта функция является частью CoinDesk«Неделя Политика », форум для обсуждения того, как регулирующие органы относятся к Криптo (и наоборот).

По словам Евы Кайли, члена Европейского парламента, новые предложения по цифровым активам, данным и искусственному интеллекту (ИИ) были вдохновлены Общим регламентом по защите данных (GDPR) 2016 года, который стремилсяукреплятьконтроль потребителей над тем, как их данные используются компаниями, которым разрешено работать в ЕС.

В частности, для цифровых активов катализатором стали планы Facebook 2019 года по созданию собственной стабильной монеты libra (теперь diem), цифрового токена, обеспеченного корзиной валют и активов, сказала Кайли. Она добавила, что ясность регулирования для цифровых Финансы является ключом к содействию инновациям и защите свободы и суверенитета граждан от эксплуатации со стороны Big Tech.

Кайли — греческий политик, член Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европейском парламенте; она была избрана в 2014 году. Кайли выступала за благоприятные для инноваций правила для приложений с Технологии распределенного реестра (DLT) и децентрализованные Финансы(DeFi).

CoinDesk удалось поговорить с Кайли о ее взглядах на MiCA, текущем ажиотаже вокруг стейблкоинов, Web 3 и, конечно же, Diem Facebook.

Нижеследующий текст был слегка отредактирован для краткости и ясности.

CoinDesk: В ЕС реализуется ряд регулирующих инициатив, которые окажут непосредственное влияние на Криптo в ближайшие годы. Какие из них наиболее важны, по вашему Мнение?

Кайли:Предстоящие регулирующие инициативы призваны обеспечить правовую определенность и протестировать эти новые технологии в сотрудничестве с традиционными игроками и заинтересованными сторонами. Мы надеемся, что они будут завершены к концу 2022 года.

Первая структура — это Рынки криптоактивов, или MiCA. Это часть стратегии ЕС в области цифровых Финансы , и она пытается комплексно работать с Криптo , чтобы установить четкие и новые требования к лицензированию, которые можно зарегистрировать. И это означает, что мы пытались проложить путь [путем] инициирования надежного регуляторного ответа, как мы сделали с GDPR.

MiCA позволит фирмам работать по всему ЕС, а также установит более жесткие стандарты защиты прав потребителей. Он также устанавливает правила выпуска цифровых активов и публичных предложений и имеет некоторые особые требования, касающиеся стейблкоинов. Он также устанавливает дополнительные требования для крупных, системно важных стейблкоинов. MiCA проходит первые чтения [в парламенте], так что ему еще есть куда двигаться. Пока не было консультаций между парламентом ЕС и советом.

Затем у вас есть пилотный режим для рыночных инфраструктур на основе DLT. Я докладчик [человек, который дает отчеты] по этому ONE. Я бы сказал, что это не только амбициозный проект, но и долгожданный проект-песочница. Он довольно уникален для ЕС, поскольку он нацелен на тестирование новых бизнес-моделей, развертывающих DLT в финансовой инфраструктуре ЕС, и положения будут преобразованы в огромную тестовую среду, которая будет работать единообразно по всему ЕС, точно так же, как то, что MiCA пытается сделать для Криптo . Он предложит конкретные результаты тестирования, а затем это будет питать будущую разработку политики и адаптацию регулирования. Поэтому, когда вы выходите из The Sandbox, вы участвуете в создании нормативной базы для Социальные сети. Он прошел первые чтения в Совете ЕС и парламенте, и, похоже, эти переговоры проходят довольно гладко.

CoinDesk: Многие регуляторы ЕС проявляют обеспокоенность по поводу стейблкоинов, и MiCA уделяет особое внимание регулированию стейблкоинов. Почему?

Кайли: Еще в 2019 году обсуждения вокруг стейблкоина Facebook, Libra, который теперь называется Diem, заставили нас ускорить законодательные инициативы и изучить, что может произойти, если у нас будут мировые валюты, поступающие не только от центральных банков, но и от частных игроков. Некоторые стейблкоины могли бы работать на глобальном уровне и иметь глобальный охват. Это то, что ЕС называет значимыми токенами электронных денег. MiCA занимается ими, потому что они действительно могут вызвать обеспокоенность относительно денежно-кредитной Политика ЕС, стабильности и суверенитета. Но это касается не только ЕС.

Поскольку несколько стран сейчас изучают цифровые валюты центральных банков, включая Китай и Россию, я бы сказал, что глобальные стейблкоины могут оказать беспрецедентное влияние на все экономики из-за взаимосвязанности финансовой системы. А также учтите, что впервые за более чем столетие превосходство доллара США подвергается сомнению. Рост криптовалют и стейблкоинов может заставить нас переосмыслить, что такое валюта, кто ее регулирует и что это значит, если она не контролируется национальным правительством.

Затем у нас есть это политическое измерение, которое мы должны принять во внимание. Даже если мы T хотим этого признавать, нам необходимо иметь цифровые валюты центральных банков, потому что это вопрос геополитического доминирования. Это также может стать вопросом денежного суверенитета, особенно когда у вас T стран-единомышленников, развертывающих похожие платформы и рынки.

Читать дальше: DeFi — это нечто, чего регуляторы еще не видели. Как им с этим бороться?| Дэвид З. Моррис

Мы также должны рассмотреть частных игроков. Я думаю, что мы очень быстро увидим цифровой евро — возможно, мы уже опоздали, но я считаю, что если бы у нас были стейблкоины от Facebook без цифровой валюты центрального банка, то риск был бы больше. Но я также думаю, что будет очень интересно рассмотреть и обратную сторону. Когда у вас есть Россия, Китай, США и Европа, запускающие свои собственные цифровые валюты, что это будет означать для Diem и других частных стейблкоинов?

CoinDesk: Считаете ли вы, что в этих фреймворках чего-то не хватает, особенно в MiCA?

Кайли: ONE из проблем, с которой мы сталкиваемся, является отсутствие четких определений, позволяющих точно понять, что именно не охватывается MiCA.

Проблема, которую мы видим, и я считаю, что нам придется решать ее в будущем, заключается в том, что бизнес-модель децентрализованного Финансы, или DeFi, не вписывается в рамки MiCA, поскольку в проектах DeFi нельзя выделить ни одну единую сущность, и они не подпадают под определения, используемые в централизованном Финансы.

Здесь у нас есть проблема, потому что децентрализация имеет большие преимущества, но также и некоторые существенные риски. Криптo не могут обратиться к властям в случае мошенничества или кибератак или если они случайно потеряют свои средства. Если децентрализованные системы T имеют четкого определения, то мы должны определенно решить эту проблему, чтобы дать отрасли эту правовую определенность. Мы также должны поддержать Криптовалюта биржи, чтобы иметь возможность обеспечить эту защиту потребителей, а также для них самих, чтобы не сталкиваться с проблемами, которые сделают невозможным работу в Европе, а также помочь им [Словарь], что такое прозрачность для нас и стандарты управления, которые защитят потребительские средства от этих атак и сбоев в рамках их ответственности. Итак, это основные опасения по поводу структуры MiCA.

CoinDesk: Как подход ЕС к регулированию цифровых активов соотносится с подходами других юрисдикций по всему миру?

Кайли: Прежде всего, природа Европейского союза иная. У нас 27 разных государств-членов с разными правовыми и налоговыми системами, которые не гармонизированы. Поэтому мы пытаемся принять уникальный подход к разработке политики с MiCA. Мы даем возможность протестировать Технологии, мы взаимодействуем с заинтересованными сторонами и пытаемся разработать конкретные предложения по созданию правовой определенности, ясности, по крайней мере, в этом первом большом шаге, который мы делаем. Когда мы говорим о Технологии , которая разрабатывается более, скажем так, свободным образом, в США или Азии, я бы сказал, что отсутствие стандартов или правовой определенности имеет свои собственные проблемы. Вы видите, что происходит с Сальвадором, когда правительство внезапно легализует Bitcoin. Вы видите, что произошло с Китаем, например. В Китае была самая высокая концентрация майнеров Bitcoin , а затем он внезапно изменил [свой] подход. Затем [Комиссия по ценным бумагам и биржам США], которая, как сообщается, расследует платформы DeFi и стороны, стоящие за ними. Это неясное расследование.

Я думаю, что США могут занять немного враждебную позицию. Поэтому мы пытаемся понять, чего мы T хотим иметь в Европе. Мы более осторожны. Мы T слишком ускоряемся.

У нас изначально были некоторые проблемы. Мы начали с попыток втиснуть новые вещи и инновации в старые коробки, поэтому мы немного боролись. Но теперь мы пытаемся создать гибридные коробки, поэтому мы T ожидаем, что инновации впишутся в наши старые коробки. Мы создаем новые коробки и позволяем им KEEP развиваться, не чувствуя, что это враждебная среда. Это то, что я чувствую, но это также зависит от конкретных случаев. Я много работаю в Криптo . Так что, по крайней мере, я могу говорить за Криптo и сказать, что наш подход в основном дружелюбен к инновациям.

CoinDesk: Кажется, опасения по поводу Libra от Facebook выявили некоторые большие опасения относительно влияния Big Tech в ЕС. По крайней мере, в ЕС, как вы сказали, регулирование цифровых активов касается не только нарушения цифровых активов в частности, но и части более масштабной цифровой стратегии, касающейся Интернета, данных и финансового суверенитета. Справедливая ли это оценка?

Кайли: Мы понимаем, что тот, кто владеет или хранит данные, теперь обладает большой властью, и что вы можете генерировать большую ценность из данных, и это относится и к Криптo , поскольку оно генерирует данные о транзакциях. В рамках цифровой стратегии и параллельно с MiCA мы также работаем над Законом о цифровых услугах, Законом о цифровых Рынки и Законом об искусственном интеллекте. Впервые за несколько десятилетий мы используем Интернет для регулирования Интернета вместе с доступом к данным и сторонами, которые используют эти данные. Поэтому я думаю, что хорошо регулируемый, управляемый данными финансовый сектор также нуждается в хорошо регулируемой экономике данных. Данные теперь являются товаром, но многие потребители не понимают, как именно они являются товаром. Например, потребители могут дать согласие на обмен своими данными, при этом они T могут контролировать, как эти данные используются.

Я думаю, что существует риск того, что более широкий обмен данными может также привести к тому, что клиенты с определенными характеристиками будут исключены из Рынки или из заимствования денег. Например, если предприятия получат доступ к большему количеству данных через открытое Финансы, это может привести к более персонализированному ценообразованию страховых полисов, что является абсолютным запретом в Европе. Эта возросшая индивидуализация риска, вероятно, повлияет на более уязвимых или малообеспеченных потребителей. Если у вас есть предиктивный [искусственный интеллект], например, это может привести к расчету кредитных рейтингов или страховых взносов для граждан, чтобы исключить их или включить. Это может нарушить наши основополагающие принципы и права. Поэтому нам нужно иметь некоторые цели, когда мы разрабатываем нашу стратегию для защиты справедливой ценовой практики.

Я бы сказал, что существует огромная потребность в эффективном законодательстве о данных, и мы должны понять процесс того, как извлекать ценность данных для общественного блага и в то же время сбалансировать это с инновациями. Я бы сказал, что файл законодательства о данных поступит в январе. Это означает, что мы сделаем больше данных доступными для европейских компаний, мы позаботимся о том, чтобы они открылись и поделились некоторыми данными со стартапами и исследователями, чего на данный момент нет. Мы надеемся достичь гармонизации переносимости данных по всему ЕС, подобно тому, чего мы пытаемся достичь в Криптo . Это те же принципы для каждого сектора, которые мы должны также включить в финансовый сектор.

CoinDesk: Вы хотите сказать, что важно найти способ гарантировать, что данные потребителей T будут разрозненны ONE или двумя крупными компаниями?

Кайли: Я T считаю, что у нас не должно быть крупных компаний. Я просто считаю, что мы должны понимать их бизнес-модели и убедиться, что мы устанавливаем определенные правила, когда мы открываемся для новых игроков. У нас должно быть больше конкуренции. Это увеличит и улучшит качество услуг. И это обеспечит равные условия для новичков. Но эти крупные игроки, они на самом деле не находятся в ЕС, по крайней мере, те значительные, о которых мы все понимаем, что говорим.

CoinDesk: Но T будет ли это потенциальное исключение крупных технологических компаний противоречить цели ЕС по обеспечению технологического нейтралитета, о которой вы упоминали ранее и которая дает гражданам свободу решать, какие технологии они хотят использовать для достижения наилучших результатов?

Кайли: Я бы использовал слово «взаимность». Чтобы преодолеть эту проблему, вам нужно установить свои принципы и стандарты. Если компания следует этим принципам, она должна иметь возможность выйти на ваш рынок. Если нет, то она T должна.

Это рассматривается в Законе об искусственном интеллекте, который находится под микроскопом парламента ЕС. Он устанавливает стандарты для крупных игроков, более рискованных приложений, даже если они не находятся в ЕС. Это означает, что если вы хотите получить доступ к этому рынку, вы должны уважать результаты этих принципов, которые Европа хочет защитить. Поэтому, если мы считаем, что что-то, что они делают, вредно, это может быть полностью запрещено. Обычно это касается предприятий, которые используют распознавание лиц, технологии здравоохранения или военный ИИ. Тот, кто хочет выйти на рынок ЕС, должен Социальные сети тем же правилам, даже если они из других стран.

Когда мы создали GDPR, все думали, что он потерпит неудачу. Теперь кажется, что его не просто приветствовали, но и он фактически проложил путь для стран-единомышленников к улучшению качества услуг и обеспечению того, чтобы пользователи чувствовали себя защищенными и в безопасности в сети, а также обеспечивали права людей в сети. Так что я думаю, что мы Социальные сети по тому же пути. И нам предстоит проделать большую работу, чтобы найти хороший баланс для защиты благополучия граждан и избежать протекционизма.

Важные Мероприятия

21:30 HGT/SGT (1:30 UTC): торговля товарами в США, предварительный отчет (ноябрь)

23:00 по горному времени/сингапурскому времени (13:00 по всемирному координированному времени): Индекс незавершенных сделок по продаже жилья (ноябрь)

CoinDesk ТВ

Если вы пропустили, вот самые последние эпизоды«Первопроходец» на CoinDesk ТВ:

Анализ Рынки Криптo , глобальное принятие, обзор регулирования Криптo

Что происходит на Рынки ? «First Mover» обсудил NEAR и долгосрочные перспективы Bitcoin и альткоинов с гостем Андреем Великим из Allbridge. А также, что готовит новый год для глобального принятия Криптo , и есть ли у Украины будущее как крупного Криптo ? Плюс, «First Mover» осветил год в Политика Криптo и регулирования: много обсуждений и много дел в 2022 году.

Последние заголовки

Центральный банк Индии рекомендует базовую версию CBDC:Банк называет валюту «удобной альтернативой» наличным деньгам.

Иран запрещает майнинг Криптo до 6 марта в целях экономии электроэнергии: Отчет: Иран уже второй раз в этом году принимает подобные меры для снижения нагрузки на энергосистему страны.

Рыночная капитализация токена SOS OpenDAO достигла 250 млн долларов, несмотря на неясные цели и риски безопасности:Раздача средств может стать толчком к развитию сообщества, но это T значит, что она будет долгосрочна.

Solana Wallet Phantom отменяет аукцион приглашений на бета-тестирование iOS после всплеска активности сообщества: Крупнейший Криптo Соланаленда прекратил проведение аукциона NFT за несколько часов до начала дорогостоящего разбирательства.

Более длинные тексты

Криптo учится играть в игру влияния в округе Колумбия: Законопроект об инфраструктуре стал первым выстрелом в долгой битве на Капитолийском холме. Но действительно ли лоббисты в Вашингтоне понимают Криптo?

Сегодняшнее объяснение Криптo : Как использовать Ethereum

Другие голоса:Криптo набирает обороты(Экономист)

Сказано и услышано

« Криптo опоздала в игру. За исключением нескольких хорошо зарекомендовавших себя торговых групп и некоторых фирм, которые осознали важность своего места за федеральным столом до того, как это стало болезненно очевидным, Криптo в основном избегали взаимодействия с Вашингтоном». (Роб Гарвер для серии «Неделя Политика» CoinDesk) ... «В технологической отрасли 2021 год стал годом прибылей и поворотов. Отчасти благодаря пандемии и цифровизации нашей жизни все крупные технологические компании стали крупнее. Facebook сменил название на Meta, Джефф Безос отправился в космос, Джек Дорси покинул Twitter, а Кремниевая долина сильнее влюбилась в Криптo». (Кевин Руз пишет в The New York Times)