Экспоненциальное программное обеспечение требует экспоненциального оборудования

Аппаратное обеспечение постоянно развивается. Для майнинга Bitcoin (BTC) требуется только Малиновый Пис в самые ранние дни. Ethereum (ETH) можно было майнить с помощью обычного потребительского ноутбука GPU. Теперь валидаторы на новых блокчейнах должны иметь высокоскоростные серверы, гигабитное интернет-подключение и специально разработанное высокопроизводительное оборудование. Рост и спрос на аппаратное обеспечение никогда не были такими большими.

Этот пост является частьюНеделя горнодобывающей промышленностиСэм Кассат — генеральный директор и основатель Aligned, компании, занимающейся инфраструктурой Web 3.

По мере того, как блокчейны продолжают развиваться и создаются новые инновации, также будет расти спрос на оптимизированные вычисления – и далее, потребность в специализированном оборудовании. Так же, как Web 2 создал современный дизайн центров обработки данных, новые примитивы Web 3 потребуют создания новой структуры оборудования, специально разработанного для быстро растущих потребностей программного обеспечения.

Параллели между требованиями к вычислениям Web 2 и Web 3

Web 1 был почти исключительно чтением и записью простого http-контента. Довольно простые потребности, ограниченные нашим довольно простым аппаратным стеком. Компьютеры были громоздкими и медленными, интернет был на широкополосной (или даже коммутируемой) скорости, серверы были больше и более дорогими в размещении и ETC.

Затем наступила эпоха Web 2 — эра социальных сетей и потокового вещания. По мере развития Технологии росли и требования потребителей. Новые изменения в рабочей нагрузке побудили к созданию центра обработки данных Web 2. Facebook (FB) требовалось обрабатывать огромные потоки видео в реальном времени, которые информировали архитектура их центров обработки данных. Apple (AAPL) создала чип M1 для пользователей, чтобы максимально использовать возможности Web 2. Весь бизнес AWS основан на удовлетворении потребностей Web 2 — закрытых серверов для закрытых сетей.

В то время как Сатоши начал майнить Bitcoin на обычных процессорах, наиболее эффективным оборудованием для хеширования в конечном итоге стали графические процессоры. Прошло несколько лет, и Bitcoin добываются на институциональном уровне в больших сетях ASIC, специальных компьютерных чипов, разработанных специально для майнинга Bitcoin и ничего больше. Это было развитие первой рабочей нагрузки Web 3, рожденной в эпоху социальных сетей.

Майнинг — это самая упрощенная версия этого роста оборудования — первая глава. Поскольку все больше сетей продолжают использовать модели консенсуса proof-of-stake и поскольку общая заблокированная стоимость (TVL) продолжает расти в децентрализованных Финансы (DeFi), ставки растут, спрос на вычисления увеличивается, создавая спрос на лучшее оборудование и инфраструктуру.

Растущий спрос на высокопроизводительные вычисления

В настоящее время хеширование является основной математикой, которая используется в архитектуре блокчейна. В конечном итоге, со временем, наши требования к блочному пространству превысят вычислительные пределы сетей, основанных на хешировании.

Доказательства с нулевым разглашением появляются как следующий шаг в математической основе масштабирования блокчейна. Накопительные пакеты с нулевым разглашением (ZK), такие как ZKSync, Polygon Hermez и многие другие, начинают обеспечивать масштабируемость выше уровня 1 или базовых цепочек. Этот тип продвижения в архитектуре Web 3 будет необходим для обработки объема активности в цепочке, чтобы одновременно поддерживать такие крупные отрасли, как DeFi, игры, управление децентрализованной автономной организацией (DAO), невзаимозаменяемые токены (NFT) и многое другое.

Проблема в том, что наше традиционное оборудование не создано для доказательств с нулевым разглашением. Современные процессоры общего назначения не предназначены для такого типа вычислений, хотя они могут делать это, хотя и неэффективно. Со временем мы, вероятно, увидим появление специализированного оборудования для этой цели, так же, как мы в конечном итоге увидели появление ASIC для майнинга Bitcoin , когда вычисления были поняты и закрепились.

Сходным образом, извлекаемая стоимость майнера (MEV)в конечном итоге станет проблемой оптимизации.«Эндшпиль» Виталика Бутеринаисследует некоторые из будущих направлений, в которых мы движемся, особенно по мере того, как заявители и строители блоков разделяются. По мере того, как это происходит, количество MEV на блок будет оптимизироваться, вероятно, создавая отдельный рынок комиссий для хорошо построенных блоков. Опять же, это, вероятно, приведет к решениям, оптимизированным для оборудования, стремясь оптимизировать так далеко, как мы можем.

Тезис Web 3

У каждого есть немного разное представление о том, как в конечном итоге будет выглядеть Web 3. Независимо от вашего конкретного видения, если вы верите в тезис Web 3 о децентрализации, открытом исходном коде, доступе к Интернету без разрешения, вы верите, что в конечном итоге рабочие нагрузки оборудования будут оптимизированы. Прямо сейчас оно определенно не оптимизировано, но по мере того, как наши потребности продолжают расти, Технологии продолжают совершенствоваться, а вместе с ними и оборудование, на котором будет построено следующее поколение Интернета.