Что Америка после Роу говорит нам о необходимости Политика конфиденциальности, Web3

Два недавних Мероприятия подчеркнули как крайнюю необходимость обеспечения Политика конфиденциальности в Интернете в эпоху Web2, так и способ сформулировать эту потребность как позитивную ценность, выходящую за рамки традиционного понимания того, что такое Политика конфиденциальности .

Первое: в Небраске 17-летняя девушка и ее мать подвергаются судебному преследованию и будут судимы — девушка как взрослая — за то, что они якобы использовали «таблетку на следующее утро», чтобы спровоцировать выкидыш. Ребенку и ее матери грозят длительные тюремные сроки за недавно придуманные «преступления», и это возможно только потому, что Facebook передал их личные сообщения следователям Небраски.

Дэвид Чаум, пионер в области криптографии и технологий сохранения конфиденциальности и безопасного голосования, является создателем и основателем сети xx. В 1995 году его компания DigiCash создала и внедрила eCash, первую цифровую валюту, которая использовала революционный протокол слепой подписи Чаума.

Второе: в соседнем Канзасе избиратели подавляющим большинством голосов отклонили инициативу голосования об исключении права на аборт из конституции штата, несмотря на то, что инициатива была приурочена к праймериз республиканцев и избирателям было отправлено электронное письмо, в котором откровенно лгали о цели голосования. Среди проголосовавших «нет» были не только демократы и независимые, но и около 35% зарегистрированных республиканцев.

Читать дальше: Почему Криптo должна поддержать американский Закон о Политика конфиденциальности и защите данных

Сторонники права на аборт утверждают, что их победа во многом стала возможной благодаря тому, что они сформулировали проблему с точки зрения «телесной автономии» — люди должны иметь абсолютное право распоряжаться своим телом.

Однако у каждого из нас есть не только физическое тело, но и уникальная, личная «сумма знаний» о нас, состоящая из всего, что мы делаем в интернете. Сейчас эти информационные тела разбросаны и не находятся под нашим контролем.

На самом деле они находятся под контролем технологических компаний, которые предоставляют нам «бесплатные» интернет-услуги — не только социальные сети и мгновенные сообщения, но и электронную почту, поиск и онлайн-покупки: с кем мы общаемся, сколько и как часто, что нас интересует, за что мы платим.

Вся эта информация собирается и продается рекламодателям или политическим группам или предоставляется бесплатно государственным органам – от ревностных государственных прокуроров до Агентства национальной безопасности. У нас нет никакой информационной автономии, как и у тех из нас, у кого есть матки, нет гарантированного права на телесную автономию после Роу.

Читать дальше: Грядущие войны Политика конфиденциальности

Интернет- Политика конфиденциальности в Web2 — это мертвая буква. И из-за огромного влияния Big Tech в экономике США вероятность принятия любого законодательства, которое изменит эту ситуацию более чем незначительно, очень мала.

К счастью, Технологии предлагает решения в виде криптографии, как устоявшейся, так и новой. Возможно не только шифровать содержимое сообщений даже против будущих квантовых компьютеров, но и создавать децентрализованные сети, которые «кромсают» метаданные сообщений таким образом, что ONE , кроме отправителя и получателя, не сможет идентифицировать друг друга, включая операторов узлов сети. Поиск внутри такой сети также может быть анонимным и неотслеживаемым.

Горячие линии для людей, нуждающихся в таких услугах, как охрана репродуктивного здоровья, могут быть сделаны на 100% конфиденциальными, как и финансовые транзакции с использованием валюты, родной для сети. Нам T нужно зависеть от намеренно слабых гарантий Политика конфиденциальности мегакорпораций Web2 или столь же слабой безопасности законодательства. Мы можем иметь позитивную Политика конфиденциальности – полный контроль над нашей собственной цифровой жизнью.

Например, с помощью цифровых псевдонимов, полученных из неотчуждаемого закрытого ключа, мы можем предоставлять организациям именно ту информацию, которая им законно нужна — ни больше, ни меньше — не раскрывая при этом ничего больше о себе.

И как показывают нам недавние Мероприятия , информационная автономия тесно связана не только с телесной автономией, но и с защитой демократии. Защищенные сферы дискурса и дебатов, такие как кофейни, которые монархии 18 века постоянно пытались закрыть, всегда были критически важны для развития и выживания демократии.

По-настоящему частные, децентрализованные сети связи, которые не только надежно шифруют содержимое сообщений даже от будущих квантовых компьютеров, но и устраняют метаданные при передаче, могут обеспечить такие защищенные сферы в цифровую эпоху. Без Политика конфиденциальности нет настоящей свободы слова.

Итог: если Web3 T предоставляет каждому человеку информационную автономию, если он по-настоящему T децентрализован и не управляется демократически, то это просто Web2.1 в маскарадном костюме.