- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Мансплейнинг вашего пути через Криптo крах в День благодарения
Нет, вам T нужно брать на себя личную ответственность за предположение, что Anchor был просто сберегательным счетом.
Криптo предстоит съесть много скромного пирога за столом в День благодарения в этом году. В это же время в прошлом году, когда Bitcoin и эфир устанавливали новые исторические максимумы, вы, вероятно, выглядели гением, поскольку могли объяснить, что такое «децентрализованная автономная организация» или невзаимозаменяемый токен. Что ж, времена изменились.
Криптo рухнула, но вы все равно можете выйти из нее умным в этот праздник. И какой лучший способ разрядить напряженные разговоры, чем объяснить, как вы с ними справляетесь? Это полное руководство CoinDesk по объяснению того, что сломалось в Криптo в этом году и почему это никоим образом не ваша вина. Ни в коем случае, ни как!
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Во-первых, экономический контекст! Криптo — это рисковый актив, который значительно выиграл после того, как правительства открыли денежные краны, чтобы KEEP свои экономики на плаву в первые дни пандемии коронавируса. Это произошло примерно через десятилетие «дешевые деньги»,где Федеральная резервная система США намеренно поддерживала низкие процентные ставки, чтобы побудить людей тратить и инвестировать, а не сберегать.
Инвесторы — от ищущих острых ощущений венчурных капиталистов до пенсионных фондов — косвенно поощрялись к поиску все более рискованных ставок. И там сидела Криптo, выглядящая довольно на дальнем конце кривой риска, готовая впитать избыточную ликвидность. Ну, как только инфляция начала поднимать свою уродливую голову, и Джером Пауэлл решил остудить "временно" в условиях HOT экономики, конечно, Криптo пострадают.
Кто мог это предсказать? Конечно, не тот, кто думал, что 20% экономии на протоколе Terra's Anchor выглядятСАФУ.
Знаменитости и синдром упущенной выгоды
Хорошо, может быть, вы и говорили в прошлом году, что предстоящее слияние Ethereum будет отличной возможностью для покупки. Но вы более ответственны за то, чтобы заставить свою семью и друзей инвестировать, чем кто-то вроде Том Брэди? Этот парень, американское сокровище, поставил всю свою репутацию на FTX, ныне несуществующую Криптo биржу.
Циклы хайпа Криптo , как правило, являются самоподдерживающимися: как только число растет, возникает естественная тенденция к его KEEP , поскольку все больше людей вспоминают, что они открыли счет на Coinbase в 2017 году. (Это запатентованная Технологии Bitcoin «роста числа», которая работает до тех пор, пока не T работать.)
Смотрите также:Легенда НФЛ Том Брэди попался в ловушку FTX Fallout
Однако многих людей T убедит покупать Криптo только рост цен. Вместо этого им нужно немного поощрения. Появляется «знаменитость-инфлюенсер». Криптo T изобрела идею продажи продуктов фанатам или странную психологическую черту, когда люди формируют парасоциальные отношения и начинают доверять людям, которых они даже T знают. Но это естественное совпадение.
Ким Кардашян повысила«эфириумМакс». Ларри Дэвид заставил FTX казаться милым даже для брюзг. Мэтт Дэймон сказал нам, что инвестирование в Криптo было актом мужества. Должен ли кто-то следовать инвестиционным советам этих людей? Ну, им нужно было разбогатеть и/или стать красивыми (может быть, не Ларри) каким-то образом…
Настоящая Криптo никогда не была опробована
Сэм Бэнкман-Фрид, основатель FTX и хедж-фонда Alameda Research, создал себе репутацию знаменитости. Предположительно этичный миллиардер, который жертвовал и основывал некоммерческие организации и елвеганский, потратили столько же денег на благотворительность, сколько и на рекламу. Так же, как люди доверяют таким людям, как Том Брэди, мы научились верить в Сэма.
Но даже если видение, которое продавал Bankman-Fried, T было мошенничеством, оно все равно T было «Криптo», можно сказать. Как многие указывали после краха некогда 32-миллиардной Криптo , тип ненадлежащего управления клиентскими средствами, который произошел на FTX, мог произойти только на кастодиальной платформе.
Смотрите также:Кто есть кто в узком кругу FTX
DeFi, или децентрализованное Финансы, никогда не берет на себя владение средствами пользователей и поэтому не может злоупотреблять ими. Кроме того, на протяжении всего медвежьего рынка многие платформы DeFi функционировали именно так, как и должны были, следуя заранее прописанным правилам, заложенным в коде, — ликвидируя всех, кого следовало ликвидировать.
Это более справедливая система. И я ONE благодарен за это.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
