Влияние Криптo выходит за Технологии Криптo

После драмы, перемежающейся депрессиями (или наоборот?) 2022 года, многие из нас, людей, у которых стакан наполовину полон, приветствовали возможность меньше концентрироваться на рыночных движениях и больше на влиянии, которое может оказать на мир продолжающееся развитие Криптo . И это потенциально довольно большое влияние, не меньше, чем распространение экономических возможностей и расширение прав и возможностей личности при перестройке Финансы и культуры, поэтому оно, безусловно , заслуживает большего внимания.

Ноэль Ачесон — бывший руководитель исследований в CoinDesk и Genesis Trading. Эта статья взята из ее Криптo теперь макро информационный бюллетень, который фокусируется на совпадении между меняющимися Криптo и макроландшафтами. Это ее мнения, и ничего из написанного ею не следует воспринимать как инвестиционный совет.

Когда мы говорим о фокусировке на Технологии , мы обычно имеем в Технологии Криптo для поддержки инноваций в других областях развития. Это влияние будет ощущаться далеко за пределами блокчейнов, Финансы и культуры.

Корень этого влияния лежит в Криптo . Это может показаться удивительным, учитывая разрушительные потери, плохих игроков, болезненные эксплойты и регулятивные ограничения, определяющие Рынки последних месяцев. Это также может показаться нелепым, учитывая «институционализацию» рыночных экспериментов, когда банки и официальные организации тестируют знакомые формы выпуска с новыми типами расчетов — вряд ли это тот Технологии скачок, о котором я говорю.

Чтобы BIT эту тему, мне нужно сделать шаг назад во времени.

Новички в безумном мире Криптo Рынки могут не знать об их происхождении. Первые одноранговые Криптo операции проводились на том, что по сути было онлайн-досками объявлений — недорогие, простые в запуске, требующие высокой степени доверия. Они развивались по мере роста спроса, но ранние итерации были все еще рудиментарными, нескоординированными и придумывали все по ходу дела. Затем они начали становиться более сложными, особенно по мере того, как интересовались профессиональные инвесторы, и сегодня они представляют собой сложную смесь услуг, структур и передовых методов, разработанных для поддержки значительного FLOW средств по всей системе.

Однако они не так сложны, как традиционные биржи. Отчасти это связано с упрощенными расчетами и хранением. Отчасти это связано с тем, что, хотя щупальца теперь проникают в традиционные Финансы, Криптo по-прежнему работают в основном в нишевой области, которую регуляторам еще предстоит отгородить множеством правил. Более того, их легче развернуть в различных конфигурациях, таких как централизованная книга заказов, децентрализованный пул ликвидности или пока еще не протестированная новая структура. Эта относительная гибкость, которой не обладают традиционные биржи, является ONE из суперсил Криптo .

Это действительно вносит риски: часто прискорбное отсутствие прозрачности операторов платформ, отсутствие нормативной защиты, взломы, а также ошибки кода — вот лишь некоторые из них, которые приходят на ум. Но по мере того, как растет осведомленность, совершенствуются технологические решения, развиваются интерфейсы и регуляторы начинают уделять больше внимания, многие из них можно смягчить. Инновации — это сосредоточение на потенциале при внедрении мер безопасности — и вот тут-то и появляется гибкая структура Криптo .

Относительная легкость, с которой протоколы и приложения на основе блокчейна могут собирать средства, создавая токены и распределяя их среди пользователей и/или инвесторов, теперь хорошо известна. «Первичные предложения монет» (ICO) привели к пузырю ажиотажа 2017 года, с суровыми уроками, извлеченными в ходе последующего вытряхивания. Однако с тех пор токены часто работали в тандеме с акциями, чтобы дать толчок или стимулировать экономическую активность на новых блокчейнах уровня 1, децентрализованных приложениях и творческих инициативах.

Сбор средств на основе блокчейна для проектов на основе блокчейна: мы это понимаем. Однако мы упускаем из виду потенциал Криптo для поддержки сбора средств и вовлечения в другие, не связанные с ней технологии, и, что более того, она может делать это практически где угодно, учитывая гибкость структуры рынка Криптo .

Представьте себе это:

• Региональный банк в Луанде создает платформу, которая токенизирует транши кредитов стартапам, стремящимся повысить цифровую эффективность портов Анголы, снижая риск кредитора за счет добавления ликвидности и, таким образом, снижения затрат на финансирование.
• Инкубатор в Аддис-Абебе сотрудничает с Министерством инноваций и Технологии Эфиопии с целью создания биржи для торговли токенами, аналогичными акциям, выпущенными стартапами, идеи которых варьируются от вертикальных ферм до площадок для запуска спутников.
• Венчурный фонд в Аккре сотрудничает с фондовой биржей Ганы с целью запуска Криптo , которая упрощает сбор средств на основе токенов в стиле ICO, но с официальным надзором и достаточным Раскрытие информации, помогая проектам от телемедицины до электронного обучения стартовать и найти рынок.

Политики в развивающихся странах кричат ​​о важности Технологии для экономического роста, но лишь немногие из них на самом деле реализуют политику, которая стимулирует финансирование. Сбор средств за пределами обычные хабы как правило, невелики, поскольку пулы капитала менее обильны, чем в развитом мире, и поскольку целевая демографическая группа часто более ограничена по размеру, учитывая географические и сетевые ограничения. Но это T всегда должно быть так. Более ликвидные, прозрачные и инновационные Рынки могли бы дать толчок региональному развитию, особенно если разрешены трансграничные инвестиции, что может привести к технологическим инициативам, которые будут иметь глобальный масштаб.

Очевидно, что платформы цифровых реестров не являются необходимыми для этого типа сбора средств. Стартапы закрывали раунды, банки кредитовали, а гранты направлялись без них до сих пор. Но прозрачность и неизменность публичных блокчейнов могли бы дать дополнительные гарантии кредиторам, инвесторам и стартапам, в конечном итоге поощряя больший интерес со стороны большего числа участников. И их легче раскручивать, чем традиционные биржи, что сокращает время и стоимость выхода на рынок.

Теперь, я не инженер торговых систем или разработчик блокчейна, так что есть части этой структуры, в которых я, вероятно, ошибаюсь, но рельсы, по которым движутся активы, уже существуют, и сейчас не так сложно проектировать въездные пути, как несколько лет назад. Появились платформы, которые по сути предлагают бэкэнд plug-and-play для бирж, и экосистема развилась, чтобы обеспечить определенную степень модульности при построении необходимого стека услуг — кошельков, кастодиальных, know-your-customer, стейкинга, налогового учета и многого другого. Сложной частью, я полагаю, будут подключения к банкам или платежным сервисам, но растущее использование стейблкоинов может стать временной мерой, пока рынок адаптируется.

Что насчет регуляторов? Очевидно, они захотят иметь право голоса в вопросах защиты пользователей, потоков средств, иностранного влияния и ETC. А все новое означает риск, что T нравится регуляторам. Но улучшенные каналы финансирования для местных технологий, которые могли бы повысить занятость, налоговые поступления и региональный статус, обеспечивая при этом прозрачность распределения активов, T должны быть слишком сложными для продажи, особенно по мере того, как правительства меняются и/или все больше подвергаются влиянию молодых избирателей, жаждущих возможности работать над прогрессом. Также может возникнуть давление со стороны местных учреждений, жаждущих более широкого спектра активов для формирования портфелей, а также волнение со стороны розничных инвесторов, которые не живут в более развитых финансовых системах с более стабильными валютами и более доступными сберегательными инструментами.

Это, возможно, наивно, потому что перемены — это трудно. Но перемены происходят в любом случае, не только в местной демографии, экономических приоритетах и политических настроениях. Мы наблюдаем переформирование сфер зависимости, в то время как новые инструменты независимости приобретают устойчивость и охват. Примеры фандрайзинга и фермерства вовлечения, представленные в областях со сложными финансовыми системами, несомненно, будут замечены в регионах, ищущих новый статус.

Их также будут поощрять светлые умы за пределами типичных хабов, которые продвигают прогресс в проектах, которые в конечном итоге могут способствовать развитию Human . Гибкость рынка криптовалют заключается не только в легкости, с которой токены могут быть выпущены, куплены и переданы, — она заключается в содействии экономической активности во всех областях. В целом, это сверхдержава с потенциальным влиянием, которое выходит далеко за рамки ее первоначальной компетенции.