Проблема криптобанкинга не иронична

Институт персонального банкинга невероятно могущественен.

Вам даже T нужно читать исследовательский отчет или какой-то душераздирающий личный отчет, чтобы доказать это. Вместо этого просто представьте на мгновение, что все ваши банковские счета заморожены. Ваши кредитные карты тоже T работают.

Как вы будете жить?

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Ну, надеюсь, у вас есть запас наличных под матрасом. Или у вас есть Bitcoin , и вы живете NEAR от достаточного количества мест, которые действительно участвуют в Круговая экономика Bitcoin. Возможно, вы живете в Аргентине и можете использовать стейблкоин Криптo доллара, например Tether, поскольку ваша суверенная валюта подвел тебя с 1980-х годов.

В противном случае вы окажетесь в трудном положении.

Низко висящий фрукт здесь — это четкий призыв к действию: нам нужно больше таких круговых Криптo . Сообщества, округа, штаты, целые страны — пример Пляж Bitcoin в Сальвадоре– которые работают совершенно отдельно от традиционной банковской системы.

Но пока эти круговые экономики продолжают развиваться, банковское дело и Криптo по-прежнему тесно связаны. Просто посмотрите на новости прошлой недели, где Silvergate Bank столкнулся с кирпичной стеной проблем, которая была отмечена его акциями (SI) теряет более 50% своей стоимости в четверг.

До Silvergate и после Silvergate

Silvergate — это банк для многих Криптo компаний, у которых, как правило, возникают проблемы с поддержанием банковских отношений.

Silvergate, открывающий свои двери для Криптo, рассматривается как критический момент для Криптo , особенно Криптo . Мой коллега Дэниел Кун подчеркнул это в статье, опубликованной на прошлой неделе под названием «До Silvergate и после Silvergate» заимствовав цитату ныне опального основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида о том, как жизнь Криптo компаний стала лучше с приходом Silvergate.

Если мы посмотрим на Криптo биржи, Silvergate так популярен, потому что а) он изначально предоставляет доступ к банковским услугам и б) Silvergate управлял Silvergate Exchange Network (SEN). SEN, которая недавно была отключена, позволяла производить мгновенные расчеты между клиентами банка Silvergate в любое время, включая ночи и выходные. Это функционировало примерно так же, как Venmo или CashApp выплачивают долги между друзьями за ночную лапшу, пиццу или что-то еще. Доступ к SEN привлек множество клиентов Криптo бирж, включая Binance.US, Kraken и Gemini.

А затем случился крах FTX, что вызвало беспокойство у клиентов Silvergate и привело кмиллиарды долларовв снятии депозитов. Silvergate впоследствии окунулся вСистема Федерального банка жилищного кредитования поддержит операции.

Очевидно, что дела у Silvergate (и других Криптo , конечно же) шли нелегко, и стало еще сложнее, когда сенатор США Элизабет Уоррен (демократ от Массачусетса) отправил Сильвергейту уничтожающее письмов то время как Белый дом былпубликация сообщений в блоге о своих Криптo проблемах. Еще больше выводов из Silvergate и закрытие похвалил SEN на прошлой неделе.

Чтобы было ясно, регуляторы и политики на самом деле T говорили, что Криптo биржи и компании T должны быть банками, но они привнесли неопределенность в отрасль. И забавно то, что Silvergate T столкнулся с проблемами, потому что выдавал кредиты, используя Bitcoin и Криптo в качестве залога. Он столкнулся с проблемами из-за банковского набега. Банковского набега, спровоцированного правительством США.

Вот тут-то и вступает в игру хороший аргумент о возможных негативных последствиях Choke Point 2.0, как выразился обозреватель CoinDesk и венчурный капиталист. Фраза Ника КартераЯ не собираюсь погружаться в интимные подробности Choke Point 2.0 (по сути, это идея о том, что правительство может угрожать регулированием банкам, если они обслуживают определенные компании или отрасли), но я хочу заняться банковской проблемой, которая порождает...

Проблема криптовалютного банкинга не иронична

Проблемы Silvergate сделали теперь несколько очевидным, что Криптo на самом деле имеет банковскую проблему. И большинство критиков Криптo видят это и говорят: Криптo была создана, чтобы обойти банковскую систему, действительно забавно, что Криптo нужны банки, чтобы обойти банковскую систему.

Смешно? Ну, может быть. Но я не смеюсь.

Во-первых, банки и Криптo могут сосуществовать (да, даже в гипербиткойнизированном мире) и, по моему мнению, они будут и должны это делать. То, что возможность отказаться от использования банка существует в Bitcoin или других Криптo, T означает, что все будут избегать банков полностью. На самом деле, честный банкинг может быть чистым позитивом.

Конечно, будет (и есть) хардкорное подмножество самостоятельных лиц, которые полностью противятся третьим лицам, но в этом мире миллиарды людей. Организация этих людей намного проще с некоторой опорой на третьи лица. Мир, который могут поощрять Bitcoin и Криптo, — это мир, в котором эти третьи лица более честны. Больше честных банков в бизнесе по сохранению ваших денег в безопасности и предоставлению ответственным кредиторам доступа к будущему капиталу (т. е. кредиту) лучше, чем меньше честных банков.

Знаю, это звучит несерьезно. Но потенциально верно.

Наконец, Криптo , которым нужны банки, чтобы «обойти банковскую систему», подчеркивают, почему банковскую систему нужно обходить стороной (или, по крайней мере, как-то разбить). Представьте на мгновение, что в стране есть учреждение, которое настолько критически важно, что простая угроза регулирования этого учреждения за обслуживание клиента в нежелательной отрасли ставит эту нежелательную отрасль на колени. Но не нужно воображать: именно это и происходит в Соединенных Штатах. Теперь мы видим неявное обещание будущего регулирования со стороны исполнительной и законодательной ветвей власти правительства США, если банки, обслуживающие Криптo , T исправятся. Что бы это ни значило.

Хотя я T думаю, что это хорошо, это может быть хорошо, если не переусердствовать. Если будет более высокая планка для банковского доступа для Криптo , которая приведет к более тщательной проверке, что каким-то образом приведет к меньшему количеству плохих компаний в экосистеме, в конечном итоге розничная торговля станет безопаснее, а система менее чувствительна к будущим Криптo .

Может быть, так и происходит. Пока я выбираю осторожный Optimism.