- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Несистематический подход SEC демонстрирует свою слабость
Нацелившись на такие громкие цели, как Coinbase, Джастин MON и Линдси Лохан, SEC продемонстрировала, что у нее T ресурсов для эффективного контроля за Криптo индустрией.
В среду Комиссия по ценным бумагам и биржам США нанесла тройной удар.Coinbase сообщила, что получила сообщение заявив, что SEC по сути намерена подать в суд за нарушения, связанные с сервисом стейкинга крупнейшей американской Криптовалюта биржи и, возможно, листингом токенов. И отдельно, SEC подала иск против ONE из самых богатых и самых влиятельных предпринимателей, Джастин MON,и он был нацелен на более чем полдюжины знаменитостей, которые продвигали блокчейн-проекты, связанные с TRON.
Подробности дела Coinbase до сих пор в основном неизвестны. Бирже было вручено «Уведомление Уэллса» — та же юридическая формальность,SEC выпустилав прошлом месяце компания Paxos, занимающаяся разработкой стейблкоиновсрывает свой продукт Binance USD – это служит сигналом тревоги, который надзорный орган по ценным бумагам намерен поднять. Документ еще T был обнародован, хотя многие интерпретируют его как знак того, что агентство наконец-то принимает меры против Криптo просто за то, что они являются Криптo .
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Так же, как когда SECподал в суд на Ким Кардашьян за то, что она не раскрыла, что была платным промоутером EthereumMAX, проекта, никак не связанного с Ethereum, сегодня агентство пытается послать сигнал. У председателя Гэри Генслера нет ресурсов, чтобы преследовать каждую знаменитость-подставное лицо или начинающего инфлюенсера, поэтому ему приходится выбирать свои битвы. Он метит на вершину (вершина — это кто-то с миллионами подписчиков в Instagram) и надеется, что сообщение просочится вниз.
В случае Джастина MON, Криптo миллиардера с манией величия, который трудно не любить, SEC обвинила его и его компании, TRON Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. и Rainberry Inc., в предложении и продаже незарегистрированных ценных бумаг. Ему также было предъявлено обвинение в манипулировании Рынки, включая обвинения в фиктивной торговле TRX для искусственного завышения цены токена, а также направление платежей восьми знаменитостям, поддерживающимсоздать ложное представление об интересе инвесторов.
Смотрите также:Арестован предполагаемый застройщик Tornado Cash. Вы следующий?
Шесть из этих знаменитых спонсоров, включая звезду «Parent Trap» Линдси Лохан, ютубера Джейка Пола и рэперов Lil Yachty, Ne-Yo и Akon, урегулировали вопрос с агентством, заплатив в общей сложности более 400 000 долларов в виде штрафов, возврата незаконно полученных доходов и процентов. На бумаге это WIN недофинансированное агентство, которая при Генслере взяла в свои руки всю Криптo . Генслер заявил совершенно откровенно, что почти все криптовалюты за пределами Bitcoin находятся ценные бумаги, и что все платные промоутеры должны раскрывать, что им заплатили.
Но тот факт, что это продолжается, и что SEC вынуждена KEEP ужесточать меры по обеспечению соблюдения, лишь показывает, насколько плохо агентство подготовлено к обузданию Криптo. Шесть знаменитостей урегулировали, но сколько осталось? За сколькими SEC вообще может приступить – если они вообще знают обо всех мошенниках?
Ирония в том, что, пытаясь продемонстрировать силу в Криптo , SEC по сути показывает, что у нее очень слабые позиции. Кардашьян костюм выглядел достаточно плохо после краха биржи FTX, который продемонстрировал плохие приоритеты главного регулятора ценных бумаг страны. И теперь, когда еще восемь знаменитостей с именами, известными каждому, были поданы в суд, создается впечатление, что агентство бессильно остановить даже не требующие больших усилий (и, честно говоря, сравнительно малоэффективные) преступления, такие как неспособность сказать, что очевидная Криптo действительно является Криптo .
Если бы я был мошенником, я бы сейчас T боялся, я бы чувствовал облегчение. Может быть, даже осмелел. SEC нацелилась на цели, которые привлекут внимание, а не на паутину мошенничества, схемы «разделки свиней» и ошибочные проекты в Криптo . И это не только вина SEC, но и других агентств, которые, кажется, наугад определяют, какие проекты регулировать. Когда меры принудительного характера носят случайный характер, они не могут быть сдерживающим фактором, поскольку «возможность быть арестованным» — это всего лишь часть работы мошенника.
Смотрите также:Эксперт по правовым вопросам заявил, что дело об эксплойте Mango Рынки — это тревожный звонок для DAO
Альтернативой, конечно, является обеспечение ясности регулирования. Я T буду вдаваться в подробности, но вы это знаете, я это знаю, и Генслер это знает. Проблема в том, что, особенно угрожая Coinbase, Генслер загнал себя в угол. Нет никаких новых правил, которые нужно писать, ни одна из особенностей функционирования децентрализованных проектов не должна приниматься во внимание, предполагает он. Криптo сама по себе плоха. Это проигрышная перспектива для потребителей, которые могли бы извлечь выгоду из Криптo, людей, которым агентство призвано служить, — потому что Криптo слишком велика, чтобы с ней бороться, и потому что большая ее часть совсем T плоха.
Чем все это закончится, еще предстоит увидеть. Правительство США фактически объявило войну отрасли и предприняло шаги, направленные на дебанкинг и остракизм даже зарегистрированных Криптo . Coinbase, скорее всего, подаст иск в суд. И если у биржи есть основания сомневаться в обоснованности доводов SEC, судебный процесс может затянуться и после того, как Генслер покинет свой пост через два года. Но он оставил свой след. Будем надеяться, что он T подстегнет настоящих мошенников, замутив воду.
Смотрите также:Генслер на один день: как Рохан Грей будет регулировать стейблкоины
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Daniel Kuhn
Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.
