Редакционная статья: LOOKS , США действительно пытаются убить Криптo

Когда я гуляю с собаками, я часто сталкиваюсь с семидесятилетним стариком по имени «Гарри» (имя изменено), бывшим детективом из Нью-Йорка, который каждое утро кормит колонию бродячих кошек на близлежащем поле для гольфа. Мы сблизились из-за животных, но именно здесь начинается и заканчивается чувственная часть Гарри. Его мировоззрение включает веру в несколько теорий заговора QAnon и в то, что не за горами новая гражданская война в США. Он ждал «сигнала».

Иногда я общаюсь с Гарри, иногда просто слушаю. Иногда мы говорим о Криптовалюта , пока он говорит «привет» щенкам. Пару дней назад я сказал ему, что сектор переживает нелегкие времена, банковский кризис и давление со стороны правительства быстро растут.

Кевин Рейнольдс — главный редактор CoinDesk.

Он быстро ответил: «Вы действительно думали, что центральные банки и правительства позволят существовать конкуренту, выпускающему фиатные деньги?»

Это меня остановило. Он излагал теорию заговора, с которой мне становилось все труднее спорить.

Всего за несколько недель стало все легче поверить – справедливо или нет – что в своем понятном желанииСделай что-нибудь После краха Криптовалюта биржи FTX регулирующие и административные органы Соединенных Штатов Америки пытаются подавить (если не полностью нейтрализовать) всю Криптo как технологический проект в пределах своих границ.

Что касается заговоров, то ONE T нуждается в большой приостановке неверия. Даже хорошо подготовленные наблюдатели, включая бывших регуляторов, охарактеризовали это как скоординированную атаку. Черт, враждебность нынешней администрации к Криптовалюта очевидна в официальных заявлениях, а тут еще и все действия. После многолетнего игнорирования просьб отрасли о руководстве и регулировании правительство США, похоже, решило с удвоенной силой взяться за все сферы Криптo .

Атака включала в себя ряд принудительных мер со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) против регулируемых Криптo организаций США, включая Кракен и Coinbase, в то время как только на этой неделе Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подала в судБинанс. Администрация Байдена на прошлой неделе также опубликовала свой «Экономический доклад президента», в котором утверждалось, что Криптовалюта не является полезной ТехнологииПри этом особое внимание уделяется серии преступных мошенничеств, связанных с криптовалютой, которые произошли в последние годы.

У меня есть две причины не верить в то, что существует скоординированный злой умысел: ONE коренится в идеализме, а другая — в цинизме. Во-первых, это США, страна возможностей и свободы. Преднамеренная атака на экономическую свободу, которую представляет Криптo , противоречила бы ценностям этой страны. Во-вторых, это США, страна разваливающейся инфраструктуры. Наше руководство даже T может обеспечить необходимую координацию для ремонта мостов и железных дорог страны. Слишком удручающе представлять, что они могут быть более едины в вопросе разрушения финансовой инфраструктуры будущего, чем в поддержании физической инфраструктуры настоящего. Подтверждением отсутствия координации в этом аргументе является то, что CFTC в своем иске против Binance утверждает, что Криптовалюта эфир является товаром, в то время как SEC и генеральный прокурор Нью-Йорка оба утверждают, что это ценная бумага.

Но скоординированные ли это усилия против Криптo или нет, может быть неважно. Некоторые люди убеждены, что это реально, и не только мой друг Гарри. Эта идея сейчас процветает: США имеют зуб на Криптo. Поэтому некоторые фирмы рассматривают возможность перемещения за границу, в то время как другие беспокоятся, что они потеряют или не смогут получить банковские счета. И не только представители отрасли верят в это. Например, банкиры отклоняют приглашения выступить на собраниях по Криптo , опасаясь нарисовать мишени на спинах своих учреждений.

Без существенного изменения курса администрацией Байдена мнение о том, что США против криптовалют, вскоре станет слишком укоренившимся, чтобы его можно было искоренить. Тот факт, что большинство действий правительства США были карательными, а не конструктивными, является огромным фактором.

Регуляторы и Белый дом должны ясно дать понять, что у Криптo есть будущее на берегах США, и нет лучшего способа сделать это, чем предоставить индустрии цифровых активов ясность, о которой она так просила. Проекты более подходящей структуры были изложены в предлагаемых законопроектах, таких как законопроект Ламмиса-ДжиллибрандаЗакон об ответственных финансовых инновациях в Сенате. Мы, как и большая часть мира Криптo , хотели бы приветствую такую ясность, однако регулирующие органы и многие другие законодатели, похоже, неохотно предоставляют эту информацию.

Экзистенциальные угрозы

CoinDesk почти никогда занимает официальную позицию по вопросам. Как отмечалось ранее, мы обычно оставляем задачу представления общей точки зрения организации на усмотрение широты и сбалансированности репортажей редакции, а не занимаем официальную точку зрения по любой заданной теме. То, что мы делаем это здесь, отражает наше мнение о том, что в данном случае наша позиция должна быть четко изложена. Руководство редакции считает, что угрозы, с которыми сталкивается Криптo из-за недавних действий США, — независимо от того, являются ли они преднамеренными, — достаточно существенны, чтобы заслужить позицию в пользу Технологии и отрасли, которые являются потенциальным благом и силой для расширения экономических прав и возможностей.

Мы не считаем, что эти атаки достигнут своей заявленной целизащита американцев от мошенничестваи мошенничество. Первые реакции показывают, что этовесьма вероятно, что технологические инновации будут продвигаться за пределы границ США. Это, помимо прочего, сделает полностью мошенническую деятельность неотличимой от законных усилий по внедрению инноваций для всех, кроме самых искушенных инсайдеров.

Мы встревоженызнаки Репрессии выходят за рамки полномочий регулирующих органов в соответствии с действующим законодательством и нарушают дух свободы и инноваций, лежащие в основе США и мира Криптовалюта .

LOOKS , что регуляторы пытаются заблокировать доступ Криптовалюта компаний к традиционным банковским услугам. Бывший конгрессмен Барни Фрэнк, архитектор более строгих банковские правилаПосле финансового кризиса 2008 года он заявил, что Signature Bank, членом совета директоров которого он был, был вынужден ликвидироваться Департаментом финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS), поскольку «регуляторы хотели послать очень сильный антикриптовалютный сигнал». NYDFSотрицал это обвинение.

Редакционное руководство считает, что угрозы, с которыми столкнулись Криптo из-за недавних действий США, достаточно серьезны, чтобы заслуживать выражения своей позиции.

Но это утверждение, похоже, подтверждается недавними действиями банковских властей. 16 мартаРейтер сообщил Федеральная корпорация по страхованию депозитов (FDIC) требовала от потенциальных покупателей Signature Bank обходить стороной Криптo банка, по сути лишая их дальнейших банковских услуг. FDIC отрицала это – однако, когда продажа состоялась, Криптo действительно былиисключены из приобретения.

Некоторые окрестили это тайной попыткой«Операция «Удушающая точка 2.0»»– очевидное продолжение кампании эпохи Обамы по дебанкингу легальных, но политически нежелательных предприятий, включая производителей оружия и кредиторов до зарплаты. Эти меры, по-видимому, обходят не только надлежащую правовую процедуру, но и повторяют нарушения, за которые предыдущие администрации уже были строго наказаны обеими сторонамизаконодатели и правовая система.

Поразительно, но нынешний глава FDIC,Мартин Грёнберг, был архитектором оригинальной операции «Удушающая точка».

Эти усилия в конечном итоге были встречены волной судебных исков и слушаний, которые в целом пришли к выводу, что правительство злоупотребило своей властью. Частично для того, чтобы помочь урегулировать различные судебные иски, FDIC пообещала провести внутренние реформы, чтобы предотвратить чрезмерное регулирование в отношении легального бизнеса, включая прекращение неписаных предложений банкамоб их выборе клиентов. Искренность этого обещания теперь кажется сомнительной.

CoinDesk работает над тем, чтобы раскрыть настоящую историю недавних инцидентов и выяснить, действительно ли существуют скоординированные усилия по заморозке Криптo . Но видимость злоупотребления государственной властью достаточна, чтобы оправдать тревогу, даже до того, как станет ясна полная картина.

Неразборчивый резак для ромашек

Это появление негласной антикриптовалютной повестки дня следует отличать от недавних судебных исков против конкретных мошенников, которые стали жертвами Криптo . Мы прекрасно знаем, что Криптo, как и многие передовые технологии до нее, чрезвычайно привлекательна для мошенников. Мы приветствуем судебное преследование и вероятное тюремное заключение предполагаемых преступников, включая До Квона и Сэма Бэнкмана-Фрида. Мы активно работаем над прекращением мошенничества: CoinDesk отмеченный наградамижурналисты в значительной степени ответственны зараскрытие предполагаемого массового мошенничества на FTX, и мы предостерегли инвесторов от обоих вариантовКриптo Celsius Network и Terra Квонапрежде чем они рухнули.

Но лишение разработчиков Криптовалюта инструментов и создателей Криптовалюта сервисов возможности управлять своими долларовыми средствами в банках США не является мерой по борьбе с мошенничеством. Это бомба-резак для ромашек, которая, скорее всего, вызовет неизбирательную бойню. Аналогичным образом, отсутствие четкой структуры для регулируемой эмиссии цифровых активов в конечном итоге затрудняет предотвращение мошенничества потребителями и правоохранительными органами, поскольку это исключает любой путь к легитимности даже для самых благородных проектов, основанных на цифровых активах.

Эта очевидная попытка задушить Криптo также имеет существенные побочные эффекты. Как упоминалось ранее, банковские служащие заметно менее охотно говорят о Криптo официально или принимают участие в публичных дискуссиях по этому вопросу, полагая, что они каким-то образом вступят в противоречие с регуляторами. И забудьте о попытках заставить центрального банкира выступить официально. В результате дебаты о будущем отрасли рискуют превратиться в прокрипто-эхокамеру, а не в тигель, из которого могут появиться реальные истины и реальные инновации.

Существует также риск политизации Криптo . Сообщество цифровых активов часто избегало партийной политики, предпочитая отстаивать более широкие принципы свободы и личной автономии. Фактически, конструктивные двухпартийные законодательные предложения по Криптo в значительной степени были нормой — в частности, всеобъемлющий законопроект, Партнерский материал сенаторами Синтией Ламмис (республиканец от Вайоминга) и Кирстен Джиллибранд (демократ от Нью-Йорка). Но теперь восприятие того, что администрация выступает против криптовалют, грозит разрушить это открытое сотрудничество. То, как кто-то относится к Криптo , вскоре может зависеть от политической принадлежности. ONE не выиграет, если это произойдет.

Криптовалюта имеет реальные применения и преимущества, в том числе служит финансовой альтернативой для тех, кто сталкивается с репрессиями и насилием по всему миру. Только в ONE примере Криптовалюта позволила100 миллионов долларов помощибыстро достичь Украины после вторжения России — быстрее, чем помощь могла поступать по более официальным государственным каналам.

В более широком смысле Криптo стала связующим звеном в пропаганде инструментов, которые противостоят опасной концентрации цифровой власти в руках компаний, чьи запасы данных делают слежку и цензуру своим основным инструментом в торговле. Тревожный рост капитализма слежки является темой, вызывающей очевидную обеспокоенность у многих законодателей, полномочия которых банковские регуляторы в настоящее время, по-видимому, узурпируют.

Хотя спекуляции во многом определяют активность рынка цифровых активов (как и на рынке акций Технологии компаний), их цены также определяются реальным спросом со стороны текущих пользователей. Миллиарды долларов в стоимостиперемещаться по миру через сеть Bitcoin каждый день.

Неамериканский

Bitcoin и многие другие криптовалюты переживут даже широкомасштабное, неизбирательное репрессивное регулирование, оставаясь функционально невредимыми. В этом весь их смысл: эти системы были задуманы с целью предоставить людям возможность контролировать свою собственную судьбу в цифровую эпоху, отдельно от государственных и корпоративных структур.

В этом отношении Криптовалюта проверяет принципы правительственной сдержанности, лежащие в основе американского этоса. Религиозные, свободные слова и другие права, закрепленные в Конституции США, являются планами распространения свободы по всему миру. Они помогли увеличить Human процветание, счастье и богатство миллионов.

Сейчас многим американцам эти меры защиты кажутся нормальными, но когда-то они считались опасными и дестабилизирующими силами со стороны существующих властей. По сей день, даже на американской земле, авторитарные правители упорно возвращаются к старым привычкам, ища иллюзию безопасности посредством цензуры и ограничений.

Учитывая эту реальность, это, очевидно, будет многолетний проект, чтобы сделать финансовую автономию такой же само собой разумеющейся защитой в демократических обществах, какой сегодня являются свобода слова и вероисповедания. Если я не прав и власти действительно намерены ограничить этот прогресс, они должны открыто заявить об этой цели и добиваться ее через прозрачные демократические каналы. Я надеюсь, что мой друг, верящий в теории заговора, неправ, и администрация Байдена не собирается убивать Криптo. Если это так, Белый дом должен четко продемонстрировать свои позитивные намерения. Например, он должен поддержать двухпартийные усилия по законодательному предписанию SEC установить четкие руководящие принципы в отношении законов о ценных бумагах, касающихся цифровых активов. Учитывая безудержный цинизм, который вспыхнул в ответ на жесткие действия правительства в отношении Криптo, ничто иное не заставит отрасль поверить, что ей T нужно бежать из США в поисках безопасности.

Давайте, докажите, что Гарри неправ.