Logo
Поделиться этой статьей

Бен Маккензи, голливудский лицемерный Криптo

У OC dreamboat есть некоторые обоснованные критические замечания по поводу Криптo. Но он виновен в том, что делает то, за что ругается: в упрощении истории ради собственной выгоды.

Бен Маккензи, бывший подросток-сердцеед, сыгравший в «Одиноких сердцах» и «Готэме», в шутку называет свой недавний поворот в карьере переходом от «знаменитости среднего уровня» к Криптo на полставки. Несколько лет назад, в то время, когда многие из коллег-актеров Маккензи рекламировали такие вещи, как EthereumMAX и ФТХ, он начал создавать бренд как блокчейн-критик, преследуя цель, как он выразился, «голливудизации Криптo».

Последняя работа актера достигла своего апогея сегодня, с публикацией долгожданной антикриптовалютной книги под названием«Легкие деньги»в соавторстве с внештатным журналистом Джейкобом Сильверманом. Они начали работать вместе в разгар пандемии, когда актерская работа была труднодоступной. В их первой совместно написанной статье, опубликованнойСланец В 2021 году дуэт отчитал актеров Ким Кардашьян, Флойда Мейвезера и Тома Брэди, среди прочих, которые были платными спонсорами Криптo . (Кардашьян и Мейвезер(позднее были оштрафованы Комиссией по ценным бумагам и биржам США.)

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Трудно назвать комментарии Маккензи показными, учитывая, что многое из того, что он говорит об отрасли, по крайней мере, основано на частичной правде. Но у него есть привычка делать масштабные, обобщающие заявления, например, что Криптo «представляет собой крупнейшую схему Понци в истории», и называть всю отрасль мошенничеством. Выпускник 20 с лишним лет назад Университета Вирджинии со степенью по экономике, Маккензи также забредает в сферу экономической истории и достаточно комфортно говорит, что «частные деньги» сами по себе потерпели неудачу.

Можно было бы подумать, что такой бранный человек будет держаться подальше от того, что он критикует. Но в случае Маккензи он какое-то время был ва-банк.

Внедавний профиль Guardian, актер признался, что потерял около 250 000 долларов, пытаясь сыграть на понижение рынка. Предположительно, он ошибся во времени. В статье T приводится много подробностей, поэтому мы можем только предполагать, но эта ставка может подорвать многое из того, что Маккензи говорил на протяжении многих лет. Другими словами, самопровозглашенный платный лжецтакже является лицемером.

Ставка на то, что Криптo рухнет, — это ONE , но ставка на то, что отрасль рухнет, не раскрывая, что вы можете извлечь из этого выгоду, — это совсем другая игра. Фактически, это по сути тот же тип соглашения, за который Маккензи часто критиковал других. Ким Кардашьян урегулировала с SEC, не сказав, что ей заплатили за продвижение EthereumMAX, альткоина, созданного для торговли на лучшем положении Ethereum. Хотя неизвестно, когда его ставка была открыта, Маккензи был частым гостем на CNBC, Bloomberg и других дневных программах новостей о Финансы , где он болтал о пороках отрасли.

Смотрите также:NFT, знаменитости и извращенные сделки | Мнение

В общем плане это в принципе ничего не меняет. Сторонники криптовалюты могут указывать, насмехаться и рассуждать, нарушил ли Маккензи закон, а остальной мир в основном продолжит игнорировать блокчейн или смотреть на него неодобрительно. Я все равно буду читать «Шальные деньги» или, по крайней мере, части с участием Сэма Бэнкмана-Фрида до краха и Алекса Машински из Celsius. А Маккензи продолжит ходить вокруг как моральный крестоносец, чьи лучшие строки, вероятно, построены на исследования других людей.

Маккензичасто говорит Такие вещи, как привлекательность криптовалюты, коренятся в идее, что «мы все согласны… наша нынешняя финансовая система глубоко порочна». Люди возлагают на Криптo множество желаний и надежд, что она создаст лучшее будущее, разрушив существующее или построив «суверенных индивидуумов». Для Маккензи все это — шарада. Но, опять же, Маккензи виновен в том, что делает то, что он так яростно критикует: чрезмерно упрощает историю, потому что у него есть что-то на продажу.

Действительно проблематично, когда люди рассматривают блокчейн как решение для всего. Проблема в том, что люди нанимают знаменитостей для раскрутки мошенничества. С моральной точки зрения предосудительно, когда некоторые люди убеждают других вкладывать больше, чем они могут позволить себе потерять, даже в такие стабильные проекты, как Bitcoin. Но игнорировать все реальные достижения и преимущества криптовалюты также является ошибкой. Должен быть способ указать, что блокчейн стал рассадником мошенничества, не называя всю отрасль мошенничеством.

Смотрите также:Криптo становится критической с Беннетом Томлином (подкаст)

Это очевидный факт, что Криптo принесла пользу людям, оказавшимся в бедственном положении. Возможно, это не идеальное средство защиты от инфляции, но Bitcoin помог людям защитить свои сбережения в зоны военных действий и избежать репрессивных режимов. Он сохранил спорные, но полезные веб-сайты,живы уже много лет. Это помогло финансироватьпротесты и диссидентыи вечеринки. Стейблкоины все чаще оказываются лучше дляденежные переводыи получитьблаготворительное финансирование зон повышенного риска. Люди имеютнайденные сообществав Web3 и художникиновый носительвыразить себя с помощью NFT. Блокчейн добавил к объему знаний вкриптография, и может играть определенную роль в решенииизменение климатаи сделать правительства болееподотчетный.

У Маккензи могут быть ресурсы, чтобы делать ставки против Криптo (его «дорогой урок»), но у других их нет. Криптo — мощный инструмент в нишевых приложениях. Является ли это проблемой, когда отрасль охвачена манией величия по поводу «массового принятия»? Да. Но мистер Голливуд T пытается решить эту проблему. Он не привлекает внимание к недостаткам криптовалюты или ее работоспособным решениям, он перезагружает бренд, используя внимание постоянно проблемной отрасли.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn