Bitcoin преподал мне ценный урок в аэропорту Остина

Только сейчас, спустя два месяца после Consensus 2023, я могу написать о неловких вещах, которые я пережил на большой палатке Криптo . Я выбрался из обоих инцидентов без чрезмерной боли или потерь – и есть положительная сторона. Оба заставили меня серьезно задуматься о том, почему я так долго застрял в индустрии блокчейна.

Принцип совершения транзакций с минимальной информацией ONE важен, и (осторожно, спойлер) этого T происходит, потому что вы используете блокчейн.

Гейлен Мур — руководитель отдела глобальных коммуникаций в компанииAxelar.

Неловкий опыт №1: Случайное собеседование с генеральным директором компании из списка Fortune 500

Мой первый конфуз произошел на CoinDesk TV, где красавчикДжордж Калудиси я имел удовольствие взять интервью у генерального директора Franklin Templeton Дженни Джонсон. Это было неожиданно: я понятия не имел, что $BEN был активный в Криптовалюта.

Еще более неожиданным было то, что сказала Джонсон в интервью. Она начала с говорят, что Bitcoin — это «отвлечение»от «величайшего нарушения» — блокчейна.

Конечно, я не согласен. Поскольку существует Bitcoin , я могу совершать сделки по всему миру с кем угодно через интернет, обмениваясь минимальным количеством информации – так же, каквыложенный шифропанкамикогда в 1993 году они впервые поставили под сомнение коммерческую направленность Интернета.

Это не из-за блокчейна, Технологии базы данных. Это из-за Bitcoin, валюты, которая обеспечивает экономические стимулы, которые поддерживают Bitcoin, сеть, сохраняя мои транзакции в безопасности и минимизируя объем информации.

Конечно, я ничего этого T говорил Джонсону. Я достаточно долго работаю в этой отрасли, чтобы знать, когда не стоит красная таблетка кто-то.

Но пару дней спустя, проходя контроль безопасности в международном аэропорту Остин-Бергстром, я обнаружил, что «живу вопросами», как советовал поэт Райнер Мария Рильке. Я испыталтранзакция с минимальной информацией из первых рук, причем это никак не связано с Bitcoin , а связано с плохими решениями, которые я принял, находясь в Остине, штат Техас.

Неловкий опыт №2: Специальный досмотр в аэропорту

В последний вечер Consensus Axelar устроил вечеринку с Dragonfly Capital. Как и все лучшие параллельные Мероприятия, было уютно, и публика была тщательно отобрана. Я встретил несколько действительно умных людей. Но это был последний вечер Consensus, и я устал. Я извинился перед своими соведущими и ушел немного пораньше, чтобы посмотреть игру Golden State Warriors.

Сидя в баре неподалеку, я начал общаться с двумя женщинами, которые наняли нянь и отправились гулять по городу. Остаток ночи BIT BLUR. Помню, мы пошли в другой бар и играли в дартс; я отдал бармену свое ID личности, выданное государством, в качестве залога за дартс.

Ночь продолжилась оттуда через различные бары, машины и квартиры в городе Остин. Вот вам и усталость.

Смотрите также:Остин: где на самом деле нравится жить разработчикам Криптo , работающим удаленно | Криптo 2023

Я прибыл в аэропорт в 6 утра, встал в очень короткую очередь на досмотр и потянулся за кошельком — и с поразительной ясностью вспомнил о дротиках. Я оставил свое ID у того бармена и понятия не имел, успею ли на свой самолет, который должен был вылететь через полтора часа.

Как пройти контроль безопасности в аэропорту, имея минимум информации

В Axelar мы иногда сравниваем наш проект с международной сетью авиаперевозок. Каждый блокчейн — это суверенная страна: некоторые соединения требуют только мости контрольно-пропускной пункт, в то время как более сложная торговля осуществляется через аэропорты, системы управления воздушным движением и таможенных инспекторов.

Вам T нужно доказывать, кто вы, чтобы пройти таможенный эквивалент (валидаторы) на децентрализованном кросс-чейн-коннекторе типа Axelar. Может ли быть способ для меня попасть на самолет аналогичным образом, не подтверждая свою личность? Оказалось, что есть.

Примерно через 20 минут прибыли два новых сотрудника Управления транспортной безопасности (TSA) в форме. Эти двое мужчин казались не такими, как обычные сотрудники TSA. Они вели себя как военные.

Они проверили, что было у меня в кошельке: библиотечную карточку, карточку медицинского страхования и пару кредитных карточек. Они пропустили мою ручную кладь через рентгеновский аппарат и подвергли ее расширенному «мазковому тесту», открыв каждую сумку и взяв тщательные образцы внутри и снаружи для спектрографического анализа.

От начала до конца потребовалось около 10 минут, чтобы определить, что я T представляю никакой угрозы. (Я T буду раскрывать подробности, но они T брали мазки на вещества из Списка 1, иначе я бы все еще был в Техасе.) Процесс был относительно неэффективным, и мои сумки были открыты для проверки. Это было ... очень похоже на транзакцию через публичный блокчейн – то есть, когда честная аутентификация обеспечивается экономическими стимулами с использованием Криптовалюта , такой как Bitcoin.

Bitcoin — это «мазок»

До появления Bitcoin не было способа отправлять деньги через интернет без банка, который бы разрешал транзакцию. Теперь, с Ethereum, мы можем отправлять любую полезную нагрузку по аналогичной децентрализованной глобальной сети. Мы даже можем создавать суперприложения, которые вычисляют без разрешения кросс-цепочку между Ethereum, Cosmos и связанными сетями.

Смотрите также:Проект Cosmos Blockchain сталкивается с «экзистенциальным» кризисом

Это не из-за «базовой Технологии» блокчейна. Это из-за того, как активы вроде BTC, ETH и AXL стимулируют децентрализованную валидацию посредством майнинга и стейкинга.

Это обременительно и, да, часто отвлекает. Использование децентрализованной сети означает, что мне придется отправить свою транзакцию на проверку безопасности открытой сетью валидаторов. И остается вопрос: зачем выбирать это, когда есть надежные учреждения?

Сегодня на этот вопрос есть четкие ответы, начиная с репрессивных режимов и валютных кризисов и заканчивая любой цифровой транзакцией, где желателен минимальный обмен информацией.

Превзошла ли шумиха эти варианты использования до такой степени, что она стала отвлекать? Почти наверняка да. Но для тех из нас, кто верит, что интернет молод и что эта способность совершать транзакции с минимальной информацией будет важной частью, кажется, стоит работать над этим в долгосрочной перспективе.

ИСПРАВЛЕНИЕ (1 АВГУСТА 2023):Исправлена ошибка в имени генерального директора Franklin Templeton Дженни Дж.