Биография Майкла Льюиса в SBF запутает людей в вопросах Криптo

Приготовьтесь к Дню благодарения. «Going Infinite», новый Сэм Бэнкмен-Фрайдбиография Майкла Льюиса, собирается отправить ваших тетю и дядю в обратную сторону в их понимании того, что вы делаете в Криптo, и почему. Хотя в ней подробно и иногда захватывающе рассказывается история взлета и падения ONE человека, когда дело доходит до точного изображения сообщества web3, книга представляет собой мокрый рынок небрежного мышления, к которому я чувствую себя обязанным обратиться, чтобы он не распространял вирусы разума среди основной аудитории, которую мы так стараемся охватить фактами.

Для тех из нас, кто провел более десяти лет в этой отрасли, движимыйCORE ценности – отстаивая прозрачные правила, полное владение активами и неограниченный доступ к Финансы – Сэм Бэнкман-Фрид отравляет информационную среду вокруг Криптo с момента своей первой поездки в Вашингтон, округ Колумбия

Аманда Кассат — генеральный директор компании Serotonin.

SBF стремился инвестировать в политиков в обмен на регулирование, которое защищало бы FTX.Регулирование, которое он пытался купить Это создало бы непреодолимые барьеры для реальных децентрализованных Финансы протоколов (которые никогда не хранят средства пользователей и работают прозрачно и без разрешения в блокчейне) для завоевания доли рынка, конкурируя с FTX, чья бизнес-модель, централизованная биржа, существовала нетронутой на протяжении столетий, и которая, в частности, не предлагала клиентам прямого владения какими-либо Криптo , а лишь косвенный доступ без права корневого владения (что исключает фактическое преимущество блокчейна) к их выгоде.

Переходим к Майклу Льюису.«60 минут» понедельника на CBS описывает свою первую встречу с SBF, которая произошла, когда друг, который рассматривал возможность инвестирования в FTX, попросил автора бестселлеров документальной прозы «оценить его характер» (напоминание себе: не спрашивайте совета по инвестициям у Майкла Льюиса). Ошеломленный после похода с SBF в Беркли-Хиллз, Льюис видит возможность для себя задокументировать жизнь SBF. И вот, SBF соглашается, и после «двух лет выступлений в течение бесчисленных часов» Льюис HOT с настоящим ударом по колену: как так получается, что в отрасли, где люди T доверяют банкам или правительствам, они доверяют FTX все эти деньги? Это уморительно! Льюис и CBS небрежно объединяют FTX с Криптo, а кастодиальный CeFi с DeFi, который был создан и успешно функционирует сегодня для борьбы с этой самой проблемой в CeFi — отсутствием контроля над собственными активами.

Читайте также: Эмили Паркер -Майкл Льюис был очарован Сэмом Бэнкменом-Фридом, но и все остальные тоже

Льюис не чувствует ответственности за то, чтобы его читатели понимали это различие, которое законодатели от ЕС до Индии теперь признают решающим. Нет монолитного «Криптo», а есть очень разные DeFi и CeFi. Вместо этого, пытаясь заставить персонажей «выпрыгивать со страницы», Льюис представляет тревожно сочувствующий образ предполагаемого мошенника как чудака, которого никто толком не понимал, парня, который должен Словарь имитировать нормальные Human эмоции. Не говоря об этом прямо, ясно, что Льюис считает, что SBF страдает аутизмом, приписывая недостатки своего объекта нейроразнообразию, крайней молодости и расстройству сна.

Льюис часто затаивает дыхание от благоговения перед SBF. Тот факт, что SBF заработал миллиарды, но T заботится о «мирских удовольствиях», сжигает его мозг. В моральной вселенной Льюиса это делает SBF моральным актером, подобным монаху. SBF «искренний» и «даже платил налоги»; его Compound «легко украсть»; он носит футболки и приносит костюм только в Вашингтон; он играет в видеоигры по телефону с Анной Винтур. SBF Льюиса T заботится о красоте до такой степени, что не может судить о физической привлекательности других людей, включая его собственных романтических партнеров.

Моральная физика мира Льюиса странная и тревожная. Кого волнует, наслаждается ли финансово успешный человек наградами или нет? Моральный вопрос в моей книге заключается в том, обманывают ли они других. Если они это делают, T , T ли они сами.

Льюис противопоставляет SBF, аскета, другому мужскому персонажу, которого он сравнивает с «каждым парнем в Криптo», тем, кто заботится о спорте, машинах и женщинах. Это ONE из многих обширных обобщений о мотивах людей, работающих в Криптo , которые, если ими движет что-то иное, чем жажда денег, он описывает как «людей, объединенных страхом доверия», «с подозрением относящихся к крупным банкам, правительствам и другим формам институциональной власти».

Льюис-пес насвистывает свой психиатрический диагноз идеологически мотивированных людей в нашем пространстве, подразумевая, что у нас параноидальное расстройство, которое мешает нам доверять крупным учреждениям. Нигде в книге он не говорит о том, что есть какие-либо реальные причины для беспокойства об этих учреждениях; нет, Льюис — институциональный человек. То, как Льюис изображает лидеров в Криптo , находится на ONE от того, чтобы назвать их «теневыми суперкодировщиками».

Двойное зло: одновременно книга является извинением за SBF и его действия и громким призывом к взрослому надзору за Криптo . Если вы верите, что персонаж Льюиса — настоящий SBF, вполне логично, что он не знал о дыре в 8 миллиардов долларов в своих книгах, потому что не было организационной схемы, не было « ONE с опытом», выполнявшего свою работу раньше, и SBF избегал управления. SBF — молодой, динамичный персонаж, который «думал, что взрослые бесполезны», но оказывается неправым. Книга — T только извинение за SBF, но и оправдание взрослых. Таким образом, сам Льюис продвигает повествование о Криптo , которое SBF и его политические союзники когда-то отстаивали в Вашингтоне

Набег на банки, который и привел к краху FTX, — T не то, как децентрализованный Криптo терпит крах; если Криптo терпят крах, то обычно это происходит из-за ошибки или взлома. FTX потерпел крах в традиционном режиме традиционного учреждения, как это и произошло, в основном, как представляется, в результате совершения традиционной и уже незаконной формы мошенничества: финансового мошенничества. Крах FTX был лишь косвенно связан с Криптo. Более того, он доказали необходимость DeFi и ограничения CeFiПолитики, чей лагерь был бенефициаром былой щедрости SBF, тем не менее, радовались его краху, воспользовавшись возможностью преднамеренно объединить FTX с Криптo и звонить заново для тех же правил, которые отстаивал SBF на том основании, что потеря FTX средств клиентов доказывает, что Криптo ненадежна и требует от правительства защиты потребителей от нее. Ирония!

У Льюиса есть талант создавать «выпрыгивающих со страниц персонажей». Действительно, он находит ONE в SBF. Я полностью за поддержку создателей и рассказчиков. Однако я должен протестовать, когда рассказчик приходит и угрожает отравить масштабное восприятие того, что мы делаем. Возможно, непреднамеренно, Льюис, скорее всего, усилит путаницу и неточность, затуманивающие общепринятое восприятие нашей отрасли.

Тетям и дядям, рассматривающим Криптo как новый класс активов, возможно, через ETF, который позволяет согласовать с нашим Технологии движением из безопасности учреждений, которым вы доверяете, таких как BlackRock и VanEck, — T дайте этой книге ввести вас в заблуждение, смешивая FTX с Криптo или SBF с многочисленными, иногда молодыми, лидерами в этой области. Проведите собственное исследование. Позвольте мне предложить сравнить динамику цены Bitcoin за весь ход его истории с S&P 500.

Если вы хотите послушать сказку на ночь о мальчике из хорошей семьи, который заблудился в лесу, позвольте мне порекомендовать «Лев, Колдунья и Платяной шкаф», поскольку, если говорить о реалистичном отображении web3, «Движение в бесконечность» тоже происходит в Нарнии, а читать К. С. Льюиса гораздо интереснее.