Закон о безопасном банковском обслуживании может положить конец дискриминационной банковской практике

В быстро развивающемся мире цифровых активов потребность в справедливой и поддерживающей банковской среде никогда не была более насущной. После череды рыночных провалов отрасль цифровых активов подверглась влиянию регуляторного перенапряжения, напоминающего «Операция «Удушающая точка»», когда Министерство юстиции времен Обамы нацелилось на банки, подозреваемые в сотрудничестве с отраслями (например, производителями оружия, кредиторами до зарплаты), которые оно считало сомнительными.

Результат? Принудительный исход этих предприятий за границу. Это не только лишило США потенциального экономического роста, но и послало сигнал о том, что инновации не приветствуются на их берегах.

Коди Карбоне — вице-президент по Политика Палаты цифровой коммерции.

Становясь маяком надежды на решение этих проблем,Закон о безопасной банковской деятельности (Партнерский материал сенаторами Джеффом Меркли (демократ от Орегона) и Стивом Дейнсом (республиканец от Монтаны)), в частности, разделом 10. Хотя законопроект был разработан с целью устранения барьеров в предоставлении финансовых услуг предприятиям, занимающимся марихуаной, он открывает выгодные возможности для индустрии цифровых активов.

Он не только обещает положить конец удушающей практике, которая препятствует росту законного бизнеса цифровых активов, но и прокладывает путь к более инклюзивной и инновационной финансовой экосистеме в США. Подчеркивая, что личные убеждения или политические мотивы не имеют места при определении доступа к финансовым услугам, он гарантирует, что законный бизнес не будет несправедливо преследуем. Это значительный шаг к прекращению дискриминационной банковской практики, которая препятствует инновациям США в индустрии цифровых активов и других новых технологиях.

Представитель Блейн Люткемейер внес аналогичный законопроект в Палату представителей.

Пруденциальное регулирование, а не предубеждение

Суть надежной финансовой системы заключается в ее способности поощрять инновации, обеспечивая при этом безопасность и надежность. Раздел 10 подчеркивает это, утверждая, что хотя федеральные банковские агентства должны обеспечивать безопасную работу банков и кредитных союзов, они не могут позволить личным или политическим предубеждениям диктовать их действия. Это четкое послание: регуляторы не должны заниматься выбором победителей и проигравших на основе предубеждений.

Подпункты (b) и (c) раздела 10 еще больше усиливают аргументы в пользу справедливости. Подпункт (b) устанавливает чрезвычайно высокую планку для использования риска репутации при требовании закрытия счетов. «Риск репутации» — это субъективный термин, используемый банковскими регуляторами для снижения рисков определенных отраслей. Кроме того, оговаривая, что федеральные банковские регуляторы не могут произвольно Request или требовать закрытия депозитного счета без веской причины, он гарантирует, что предприятия не будут оставлены в беде без обоснования. Более того, требование письменного уведомления с веской причиной для любого Request на закрытие счета вносит столь необходимую прозрачность в процесс.

Раздел 10 Закона о банковской деятельности SAFER — это не просто более строгое юридическое требование; это заявление о намерениях. Он знаменует конец эпохи, когда дискриминационная банковская практика подавляла инновации и заставляла законный бизнес искать поддержку в других местах, обычно за рубежом. Обеспечивая, чтобы личные убеждения и политические мотивы не имели места в банковских решениях, он закладывает основу для более инклюзивного, справедливого и инновационного финансового ландшафта в США. Это не просто WIN для индустрии цифровых активов; это WIN для самих идеалов справедливости и правосудия, которые так дороги нашей стране.

Закон о банковской деятельности SAFER и, в частности, раздел 10 имеют решающее значение для сохранения доступа к банковским услугам для сообщества цифровых активов.