Вспоминая автора «Истинных имен» Вернора Винджа

Пионер научной фантастики и вдохновитель многих шифропанкистов Вернор Стеффен Виндж скончался в среду в возрасте 79 лет в Ла-Хойя, Калифорния. Пятикратный обладатель престижной премии Хьюго, пожалуй, наиболее известен популяризацией термина «сингулярность».

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Виндж, родившийся 2 октября 1944 года в Висконсине, также был любимым профессором математики и компьютерных наук в Университете штата Сан-Диего, где он получил докторскую степень по математике в 1971 году. В 2000 году он ушел из академической жизни, чтобы полностью посвятить себя написанию научной фантастики.

«Титан в литературном жанре, исследующий безграничный диапазон потенциальных судеб, Вернор очаровал миллионы рассказами о правдоподобном завтрашнем дне, которые стали еще более яркими благодаря его полиматическому мастерству языка, драмы, персонажей и значения науки», — сказал американский писатель Дэвид Брин в своей книгепрощальное послание на Facebook.

Виндж (произносится как Вин-джи) получил премию Хьюго за свои романыОгонь над бездной(1993), Глубина в небе (2000) иКонец радуги(2007), а также повести «Быстрые перемены в Fairmont High» (2002) и «Печеночный монстр» (2004). Возможно, его самая известная работа —Повесть «Истинные имена» объемом 30 000 слов(1981) был ранним исследованием киберпространства, трансгуманизма и культуры хакеров.

Столь же странный, как Томас Пинчон, и столь же пророческий, как Нострадамус, труд Винджа имеет важные последствия для эпохи искусственного интеллекта и Криптовалюта. Технологическая сингулярность, термин, который сейчас в моде для описания теоретического момента, когда ИИ превосходит Human интеллект, является идея, к которой вернулся Винджснова и снова на протяжении всей своей карьеры.

Он исследовал эту концепцию в основополагающем киберпанковском томе «Истинные имена», в котором рассказывается о группе хакеров, которые подключаются к системе виртуальной реальности под названием «Другой план», чтобы исследовать сеть компьютеров. В истинном стиле шифропанка хакеры (называемые колдунами) пытаются KEEP свои «истинные имена» в Secret.

К несчастью для главного героя, «Мистера Скользкого» (он же Роджер Поллак), «Великий враг» (он же правительство США) узнает его настоящую личность и использует эти знания как рычаг, чтобы заставить его расследовать дело недавно прибывшего хакера, обвиняемого в измене, известного как Mailman. Так начинается возня, в которой участвует неконтролируемый ИИ «симулятор личности» (СПОЙЛЕР: созданный Агентством национальной безопасности), который копирует себя, пожирает всю информацию, хранящуюся в базах данных по всему миру, и вызывает хаос как в сети, так и за ее пределами.

Написанная за восемь лет до запуска Всемирной паутины и вдохновленная опытом Винджа в использовании ранней платформы обмена сообщениями Talk, книга «Истинные имена» предвосхитила ряд неконтролируемых последствий развития Интернета для общества и, по сути, для всей сферы искусственного интеллекта.

«Смысл «Истинных имен» в том, что это история о том, как мы справляемся с вещами, которых T понимаем», — написал в своей книге пионер в области искусственного интеллекта Марвин Мински. (после пересмотра)послесловие. Нигде это не проявляется так очевидно, как в современных больших языковых моделях, которые являются черными ящиками даже для исследователей, которые их создают.

Смотрите также:Метавселенная: от научной фантастики до виртуальной реальности

Хотя он был убежден, что Технологии в конечном итоге превзойдут и превзойдут человечество в целом (фактически говоря, что сингулярность наступит между 2020 и 2040 годами), Виндж был вечным оптимистом. И его технооптимизм был заразителен. Как писал Мински:

«Я тоже убежден, что дни программирования в том виде, в котором мы его знаем, сочтены, и что в конечном итоге мы построим большие компьютерные системы, ничем не напоминающие сегодняшние скрупулезные, но концептуально обедненные процедурные спецификации… Как только мы Словарь лучшим способам сообщать компьютерам, чего мы хотим, чтобы они достигли, мы сможем вернуться к нашим реальным целям — выражению наших собственных желаний и потребностей».

С этой точкой зрения сегодня могут согласиться многие авторы манифестов — от эффективных альтруистов, ищущих способы «согласовать» ИИ с человечеством, до эффективных акселерационистов, желающих ускорить темпы технологических инноваций.

Мы можем не знать последствий внедрения новой Технологии, но, как утверждал Виндж в своей работе 1993 года эссепод названием «Грядущая технологическая сингулярность: как выжить в постчеловеческую эпоху», «у нас есть свобода устанавливать начальные условия».

Технологии — это инструмент. Она часто пугает. Но это средство для достижения цели, а не цель сама по себе, может утверждать Виндж. Вот почему важно, как технологи и компьютерные знатоки приступить к строительству, и почему Сатоши Накамото, который, возможно, был встревожен тем, что он/она/оно построил, заслуживает похвалы за то, что он правильно начал развитие Криптo .

Смотрите также:Кори Доктороу о Политика конфиденциальности, Web3 и борьбе с картелем по наблюдению

Что будет дальше, в этой жизни ответить невозможно, но если вы читаете Винджа, вам, возможно, захочется увидеть, как это произойдет.

«Обвиняемый некоторыми в тяжком грехе — в «Optimism», — Вернор подарил нам несравненные легенды, которые часто изображали Human успех в преодолении проблем... тех, что были прямо перед нами... и одновременно ставили новые! Новые дилеммы, которые могут оказаться прямо перед нашим близоруким взором», — писал Брин. «Он часто спрашивал: «А что, если мы добьемся успеха? Вы думаете, это будет концом?»