Как Ethereum 2.0 может преобразовать DeFi

Решение SEC в июнеснять обвинения против Ethereum стало важной вехой на пути платформы к зрелости и большему признанию в финансовом мире.

Для тех, кто T Социальные сети этим делом, SEC считала, что эфир (ETH) продавался как незарегистрированная акция, с опасениями, что он продавался без соблюдения определенных правил и протоколов. Однако сторонники Ethereum утверждали, что, поскольку сеть децентрализована, она не соответствует критериям инвестиционного контракта или ценной бумаги.

Хотя SEC, возможно, и решила не предпринимать прямых юридических действий, она открыла дверь для дальнейших дискуссий о централизации. Некоторые технологические аспекты архитектуры Ethereum стимулировали важный диалог о контрактной власти среди влиятельных субъектов. Хотя эти дискурсы в основном внутренние, решение этих проблем может улучшить цели обновления сети и поддержкунастоящая децентрализация.

Это особенно верно, поскольку сеть пытается воплотить идеалы «Ethereum 2.0», более сильной, более доступной и более практичной версии своего токена и инфраструктуры. Некоторые говорят, что это уже здесь, в то время как другие указывают на пробелы, которые еще необходимо заполнить, чтобы окончательно заявить о его наступлении.

Да, Ethereum 2.0 обладает значительным потенциалом для трансформации DeFi и более широкой экосистемы, но мы T можем просто остановиться на полпути. Чтобы раскрыть весь его потенциал, еще предстоит достичь ключевых разработок.

Централизация валидатора

К переход на механизм доказательства доли владения (PoS) в сентябре 2022 года Ethereum теперь позволяет валидаторам делать ставки ETH, причем большие ставки увеличивают шансы на валидацию и вознаграждение. Это обновление четко подчеркивает ключевую роль Ethereum в DeFi, запуская бесчисленные инновационные финансовые инструменты, создаваемые в сети для кредитования и торговли, среди других вариантов использования.

Однако акцент на владении токенами, а не на количестве валидаторов, может потенциально сконцентрировать власть среди меньших групп, что противоречит криптоэтике децентрализации. Более того, стейкинг требует ввода32 ETH, что означает, что валидаторы со значительными заложенными ETH могут оказывать непропорциональное влияние на управление сетью и процессы принятия решений. Это создает цикл обратной связи, который благоприятствует определенным участникам, и может привести к накоплению власти и богатства в руках нескольких лиц.

В марте Виталик Бутерин даже выразил свою обеспокоенность по поводу «ленивые игроки», или те, кто занимается исключительно стекингом в пулах, а не индивидуальным стекингом, что ясно указывает на актуальность проблемы централизации.

По своей Core Ethereum представляет собой сдвиг в способе разработки, доступа и использования финансовых услуг. Однако опора на несколько субъектов продолжает привносить риски и вопросы о том, насколько децентрализован Ethereum 2.0 на самом деле.

Переключение на DeFi

Путь Ethereum к централизации готовит почву для более серьезных осложнений в будущем — а именно с регуляторами и снижением устойчивости сети. В конечном счете, будущее Ethereum в рамках DeFi и экосистемы блокчейна в целом зависит от баланса технических достижений при ограничении централизации везде, где это возможно. И есть способы сделать это достижимым.

При правильной реализации такие концепции, какрадужная ставка может еще больше повысить адаптивность Ethereum, одновременно борясь с централизацией. По сути, радужный стейкинг позволяет пользователям делать стейкинг ETH в нескольких пулах и стратегиях одновременно, эффективно создавая «радугу вознаграждений», так сказать, которую получают стейкеры, одновременно смягчая антиконкурентные риски и создавая более устойчивую экосистему. Процесс проверки ETH разделен на «тяжелый» и «легкий» стейкинг — «тяжелый» фокусируется на службах проверки для финализации, а «легкий» стейкинг нацелен на устойчивость транзакций к цензуре.

Например, протоколы ликвидного стейкинга, такие как Lido или Rocket, могут предложить тяжелый стейкинг услуг, в то время как существующие стейкеры могут выбрать запуск операторов легких услуг. Радужный стейкинг в конечном итоге приведет к более эффективной и конкурентоспособной сети, предоставляя большее разнообразие поставщиков ликвидного стейкинга. Однако его реализация T непростой и может добавить путаницы в общую структуру стейкинга.

Помимо радужного стейкинга, Ethereum может использовать общесетевые усовершенствования, уже представленные в его первых обновлениях 2.0, например: шардинг. Хотя шардинг был тщательно изучен на предмет проблем безопасности, оправдывающих переход на уровень 2 и разработки с нулевым разглашением, это T означает, что от этой Технологии следует полностью отказаться.

Мы увидели здесь эволюцию благодаря таким разработкам, как «danksharding» специально для Layer 2s. Danksharding включает в себя разделение предлагающего-строителя (PBS), отклонение от того, как валидаторы Ethereum функционируют сейчас — предлагая и транслируя блоки полностью самостоятельно. Вместо этого PBS разделяет любовь и разделяет эти задачи между несколькими валидаторами.

В конечном итоге danksharding помогает реализовать доступность данных, позволяя валидаторам быстро и эффективно проверять данные больших двоичных объектов, одновременно выявляя недостающие данные.

Цель здесь — сделать транзакции на уровне 2 максимально дешевыми для пользователей и масштабировать Ethereum для проверки более 100 000 транзакций в секунду. Это позволит dApps, таким как Uniswap , обрабатывать транзакции по значительно более низкой цене с более быстрым временем одобрения транзакций.

Однако высокотехнологичная инфраструктура и реализация danksharding исключают меньшие объединения и потенциально способствуют централизации. Таким образом, хотя Технологии и вышла из моды, ее преимущества в плане сокращения аппаратного обеспечения и помощи в масштабируемости показывают, что сама Технологии может быть улучшена для следующего поколения Ethereum. Возможно, Ethereum 3.0.

T следует игнорировать значительные успехи Ethereum 2.0 в сфере регулирования и децентрализации. Сокращение зависимости сети от небольших групп участников для сетевых операций и юридических побед — все это позитивные шаги вперед. Однако следующая фаза Ethereum как сети должна включать адаптацияк меняющимся правовым требованиям, чтобы прочно закрепиться в качестве преобразующей силы как в DeFi, так и в массовом использовании блокчейна.

Несмотря на эти препятствия, текущие достижения Ethereum 2.0 направили экосистему на правильный путь. Сосредоточившись на будущем и подтвердив приверженность децентрализации, Ethereum имеет силу, чтобы сохранить доминирующую роль новатора в ландшафте блокчейна.

Приведение дел в порядок — это лишь малая часть укрепления его наследия.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.