В документе BIS говорится, что существует потенциал для внедрения регулирования в системы стейблкоинов

По мнению экономистов Банка международных расчетов (БМР), меры регулирования в отношении частных «глобальных» стейблкоинов, таких как Libra, должны учитывать потенциал этой Технологии в платежах.

В новомрабочий документ В опубликованном во вторник отчете Рафаэль Ауэр и Джон Фрост, а также Финансы юрист Мельбурнской юридической школы Дуглас Арнер провели границу между централизованными и децентрализованными стейблкоинами и заявили, что потенциал Libra для быстрого принятия сотнями миллионов пользователей продуктов Facebook означает, что регулирующим органам придется быстро адаптироваться.

Однако необходимость защиты экономики, денежной системы и потребителей «не мешает самим государственным органам внедрять инновации». Согласно статье, глобальные стейблкоины предлагают преимущества, в частности, в трансграничных платежах и могут бросить вызов существующим типам платежей в электронной коммерции.

Смотрите также:Федеральная резервная система и 6 других центральных банков излагают CORE принципы цифровой валюты

Стейблкоины — это, как правило, криптовалюты, которые пытаются поддерживать стоимость, привязанную к фиатным валютам, таким как доллар США, или другим активам.

В статье утверждается, что Технологии в целом предлагает потенциал для усиления надзора и предоставляет необходимые инструменты для внедрения и обеспечения финансового регулирования. В частности, стейблкоины предоставляют возможность внедрения надзорных требований и рамок в системы, которые ими управляют, прокладывая путь для «встроенного надзора».

«Прямое автоматизированное предоставление данных в качестве требования лицензирования или регистрации для цифровых платежных систем и Рынки предоставляет важную возможность более эффективно использовать Технологии для достижения целей регулирования и надзора, а также для снижения издержек участников рынка», — отмечают авторы.

Стейблкоины, особенно децентрализованные, также открывают возможность создания «надежного денежного инструмента» в приложениях на основе блокчейна, например, для программируемых денег.

Смотрите также:Стейблкоин DAI от MakerDAO превысил рыночную капитализацию в 1 млрд долларов

В статье также рассматривается вопрос о том, будут ли альтернативные способы оплаты, такие как цифровые валюты центральных банков или системы быстрых платежей, лучше подходить для «функций, которые призваны выполнять стейблкоины», и делается вывод о том, что они могут быть более эффективными «во многих случаях».

Тем не менее, по словам авторов, внедрение фреймворков для надзора и мониторинга транзакций непосредственно в системы стейблкоинов может способствовать достижению целей регулирования.

По иронии судьбы, эта Технологии была «изначально... нацелена на то, чтобы сделать роль регулирования ненужной», — пишут они.