Consensys подает в суд на SEC за «незаконный захват полномочий» над Ethereum

Разработчик Ethereum , компания Consensys, подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США, дав отпор тому, что компания называет «незаконным захватом полномочий» над Ethereum со стороны федерального регулятора.

Компания хочет, чтобы федеральный суд постановил, что ETH

не является ценной бумагой, что любое расследование в отношении ConsenSys, основанное на идее о том, что ETH является ценной бумагой, «нарушит» права компании, предусмотренные пятой поправкой, и Закон об административных процедурах, что MetaMask не является брокером в соответствии с федеральным законодательством, что услуга по размещению MetaMask не нарушает закон о ценных бумагах, а также запрет на расследование или возбуждение принудительного иска SEC, связанного с функциями свопов или размещений MetaMask.

В жалобаПоданное в четверг против SEC и всех пяти ее комиссаров, Consensys сообщило, что 10 апреля получило уведомление Wells от SEC, в котором говорилось о намерении компании возбудить принудительное действие против компании за нарушение законов о ценных бумагах через свой продукт-кошелек MetaMask. Consensys отрицает, что действует как брокер, заявляя, что кошелек «просто интерфейс» и «не хранит цифровые активы клиентов и не выполняет никаких транзакционных функций».

В жалобе также говорится, что посягательство SEC на полномочия Ethereum противоречит ее собственным прошлым заявлениям о том, что Криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой (ссылаясь на слова бывшего директора Билла Хинмана). речь 2018 года), а также родственное SEC регулирующее агентство — Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — владеют полномочиями над Ethereum, которая контролирует производные продукты, привязанные к эфиру.

В своем иске Consensys утверждает, что «строила свой бизнес на фоне этого консенсуса в отношении регулирования», и новый захват SEC власти — который она называет «резким поворотом событий» — в отношении Ethereum , таким образом, «нарушит конституционное требование о справедливом уведомлении в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре».

«Незаконный захват SEC полномочий над ETH SPELL катастрофой для сети Ethereum и для Consensys», — утверждается в иске.

Представитель SEC отказался комментировать иск.

Иск также опирается на «доктрину основных вопросов», постановление Верховного суда, запрещающее федеральным регуляторам значительно выходить за рамки своих полномочий в Конгрессе. Двое судей уже отвергли идею о том, что Криптo подпадает под доктрину, в ходе аргументов, выдвинутых Терраформ Лабс и Coinbase.

ConsenSys подала иск в Окружной суд Северного округа Техаса, присоединившись к таким группам, как Blockchain Association, и таким компаниям, как Legit Exchange, которые подали аналогичные упреждающие иски, пытаясь помешать SEC рассматривать определенные Криптo компании или активы как ценные бумаги.

В последние месяцы SEC также подала иски против Криптo бирж, таких как Binance.US, Binance и Kraken. Uniswap Labs сообщила ранее в этом месяце, что она также получила уведомление Wells от регулятора.

ОБНОВЛЕНИЕ (25 апреля 2024 г., 19:41 UTC): Добавлено, что SEC отказалась от комментариев.