Усилители Ethereum , а не убийцы Ethereum

Популярность Ethereum перегрузила сетькак никогда раньше, и масштабируемость — это главное. Исторически, и по сей день, многие смотрят за пределы Ethereum в поисках более масштабируемых платформ смарт-контрактов. Однако самые интересные битвы за масштабирование ведутся над Ethereum на уровне 2 (L2), а не за пределами Ethereum на уровне 1.

ONE из разновидностей решений масштабирования Ethereum L2, ZK-rollups, сегодня жива и процветает (rollups объединяют переводы в отдельные транзакции). Настолько, что многие ведущие члены сообщества поддерживают упрощение обновления Ethereum ETH 2.0, чтобы сосредоточиться на масштабируемая экосистемаУчитывая это, новая конкурентная арена — это усовершенствователи Ethereum , а не Ethereum убийцы.

Мэтью Файнстоун руководит бизнес-операциями в Loopring, протоколе Ethereum Zk-rollup для масштабируемой торговли и платежей. Инвестиции CoinDesk: мероприятие по экономике Ethereum начинается 14 октября.

Это не значит, что все убийцы Ethereum потерпели неудачу. В зависимости от того, как вы определяете неудачу, некоторые из них являются замечательными успехами: они привлекли средства по астрономическим оценкам, а в некоторых случаях и переросли в них.

Однако во всех случаях им не удалось привлечь значимую экономическую активность, измеряемую (реальными) адресами и количеством транзакций, созданными приложениями, хранимой стоимостью или тем, что — если что-то — происходит внутри их блоков. Наиболее читаемые отчетные карты:сборы: Ценят ли люди и платят ли за блокчейн в конкурирующих сетях? Нет. Фактически, некоторые приложения Ethereum зарабатывают больше комиссий, чем все конкурирующие платформы смарт-контрактов.

Смотрите также:Ведущие децентрализованные приложения Ethereum все чаще обращаются к «накопителям»: вот почему

Однако убийц Ethereum не следует загонять в ONE группу. Некоторые из них вносят значимые инновации и амбициозны. Они не хотят прожить всю свою жизнь как убийцы Ethereum , они на самом деле стремятся убить его или быть значимыми рядом с ним. Другие беззубы. Они не хотят ничего убивать, они просто хотят получить прозвище Eth-killer, надеясь, что некоторая предполагаемая премия может прикрепиться.

Хотя я, конечно, не могу сказать, что Ethereum «победил», игра окончена, я верю, что теперь существует более убедительное повествование. Забавный поворот судьбы, что это повествование — «как помочь Ethereum», а не убить его. Усилители Eth WIN , продвигая Ethereum, а не вытесняя его.

Смотрите также:Ведущие децентрализованные приложения Ethereum все чаще обращаются к «накопителям»: вот почему

Посмотри внутрь, посмотри вверх

За последние 18 месяцев стало все более очевидно, что настоящим убийцей Ethereum является сам Ethereum и то, во что он или его экосистема превратятся.

В то время как исследователи и CORE разработчики уже вовсю занимаются материализацией ETH 2.0 – долгожданное обновление блокчейна Ethereum в Proof-of-Stake, шардированную систему – Ethereum также пользуется преимуществами множества решений масштабирования L2. Этот независимый, но фиксированный подход является наступлением и защитой Ethereum.

Убийцы ETH на самом деле конкурируют с этими решениями L2, а не с самим Ethereum . Таким образом, можно сказать, что есть два типа усилителей Ethereum : доморощенные L2 или родственные L1. Возможно, это ложная дихотомия, и в конечном итоге имеет значение только то, что некоторый Усилители ETH успешно поддерживают некоторые вспомогательные функции Ethereum (масштабирование и т.п.).

Однако это скрывает важные технические различия и FORTH важный вопрос о том, как классифицировать эти масштабируемые решения, чтобы пользователи могли понять гарантии безопасности или их отсутствие.

См. также: Лекс Соколин –Уничтожьте советскую финансовую пирамиду, пожирающую Ethereum

Этикетка уровня 2

Термин «уровень 2» стал своего BIT обобщением для всего, что масштабирует Ethereum , но не напрямую на Ethereum. Описание того, как эти конструкции взаимодействуют и полагаются на Ethereum , невероятно важно для обучения пользователей, поскольку что-то вроде Binance также может быть включено в качестве решения для масштабирования L2. Большинство согласится, что эта категоризация в лучшем случае бесполезна, а в худшем — обманчива.

Все сводится к гарантиям безопасности Ethereum . Чтобы получить маркировку "L2", решение должно унаследовать самозащищенную безопасность активов пользователей Ethereum . Если вам нужно положиться на что-то или кого-то еще для безопасности этих активов, это не уровень 2. Вместо этого это будет сайдчейн.

Сайдчейны — те, которые возникли с целью масштабирования Ethereum , и те, которые являются реформированными попытками убийства Ethereum — имеют свои собственные независимые наборы безопасности и валидаторов, а также широко не считаются слоем 2.

Важно прийти к согласию относительно того, что означает L2, поскольку это всего лишь первый ярлык в пространстве L2, где существуют различные варианты, такие какроллапы (оба ЗК и Оптимистичный) и плазма.

Я думаю, вы найдете проекты, поющие о строительстве мостов к Ethereum, а не о бомбах.

Как сказал Виталик вкомментарий В своем предложении, ориентированном на накопление, он сказал: «Мы должны придерживаться жестких обязательств относительно того, какими свойствами безопасности должен обладать «законный уровень 2»: если у вас есть актив внутри уровня 2, вы должны иметь возможность Социальные сети определенной процедуре, чтобы в одностороннем порядке изъять его, даже если все остальные в системе уровня 2 пытаются вас обмануть».

Среди набора решений Ethereum для масштабирования L2, наиболее «консервативные» из которых — ZK-rollups, такие какLoopring и Лаборатории Материи– обеспечивают эту одностороннюю силу, увеличивая при этом пропускную способность транзакций в 1000 раз. (Zk-rollups также идут на компромиссы: они нев настоящее время(Возможность поддержки общих вычислений, но на данный момент только определенных функций, таких как переводы и торговля.)

Многие реформированные убийцы ETH не хотели бы называть себя сайдчейнами, что понятно, поскольку этот ярлык подразумевает вторичный импорт. Однако, если отдельный базовый уровень блокчейна имеет улучшение Ethereum в центре внимания – если он рекламирует общение с Ethereum и его вселенной активов как видный сила – то это, по моему Мнение, сайдчейн к Ethereum.

Такие сайдчейны взаимодействуют с Ethereum, а не заменяют его.

Как убить Ethereum?

Theвопрос что побудило эту статью к написанию перед виртуальным событием CoinDesk's invest: Ethereum economy: Означают ли ETH 2.0 и новые решения L2, что история об «убийце ETH » мертва? Можно ли было когда-либо убить Ethereum?

Я думаю, что вы убиваете Ethereum , делая или разрешая что-то, что он не может, и имея достаточно людей, заботящихся об этой функции или свойстве, которые решают сменить платформы смарт-контрактов. Но это сложно. В этом сценарии вы должны предположить, что Ethereum и его усилители не желают идти в этом новом востребованном направлении или не могут этого сделать.

Нам всем стоит помнить, что компромиссов предостаточно. Ethereum, со своей стороны, поменял масштабируемость на большую децентрализацию и безопасность. Убийцы ETH, как правило, поменяли цензуроустойчивость и надежный нейтралитет на масштабируемость, свое орудие убийства.

Однако иногда новые инструменты или шаблоны проектирования позволяют нам сделать рывок вперед – не просто двигаться по кривой спроса (пространство компромисса), но и сдвигать ее. Rollups – ONE из таких примеров масштабирования. Поэтому, если убийцы ETH должны стремиться что-то убить, их цель – не Ethereum, а независимые, но выровненные агенты уровнем выше.

Ethereum — это не легкая добыча, а движущаяся цель.

Смотрите также:Первопроходец: Cardano пока не является конкурентом Ethereum , но побеждает на Криптo Рынки

Изменение повествования

По мере того, как масштабирование базового уровня Ethereum набирает обороты, и с учетом возможной перекалибровки для определения приоритетов накопительных пакетов, и поскольку накопительный пакет сегодня (или завтра) делает то, что надеются сделать многие убийцы ETH , я думаю, что повествование нейтрализуется.

Я не настолько смел, чтобы сказать, что может быть только «ONE» платформа смарт-контрактов, и это Ethereum. История учит нас, что все рушится. Но каждый прошедший день приносит ясность: Если устойчивое состояние глобальных слоев урегулирования/координации оказывается победителем, забирает все, Ethereum лидирует. Мы не должны стесняться в выражениях.

Хотя были сделаны реальные угрозы, Ethereum — живой игрок. И он не одиночный игрок. Так что, когда вы услышите следующую песню сирены, слушайте внимательно, и я думаю, вы найдете проекты, поющие о строительстве мостов к Ethereum, а не о бомбах.