«Экспериментальная» ранняя утренняя атака временно отключила 0,8% узлов Ethereum

Атака на блокчейн Ethereum рано утром во вторник временно переключила небольшой процент узлов сети на неканоническую цепочку.

По словам исследователя Ethereum и разработчика программного обеспечения Go Ethereum Мариуса Ван дер Вейдена, основная сеть Ethereum в настоящее время работает в обычном режиме, и маловероятно, что атака будет повторена в более крупных масштабах.

Атака была впервые отмечена Алексом С. из Flexpool на Discord Ethereum R&D вскоре после 3 часов утра по восточному времени. «Что-то опять не так с основной сетью?» — написал он, имея в виду разделение цепи, которое произошло в сети в конце августа.

Читать дальше: Ethereum сталкивается с расколом цепи, поскольку операторы узлов не могут обновить исправление Geth

Он отметил, что некоторые из его узлов регистрировали «самый высокий блок» цепочки под номером блока, который технически не существовал, поскольку он был установлен на сумму, превышающую «текущий блок».

Исследователи в Discord предположили, что причиной стала публикация кем-то версии цепочки с недействительным доказательством работы.

Ван дер Вейден сообщил CoinDesk, что атака носила «экспериментальный» характер.

«Кто-то опубликовал недействительную цепочку, которая была отклонена большинством клиентов. ~25% клиентов Nethermind приняли недействительную цепочку», — написал Ван дер Вейден. «Судя по ethernodes, пострадало ~20 узлов или 0,8% сети. Я T думаю, что это была направленная атака на nethermind, а скорее кто-то экспериментировал и проверял свой эксперимент в реальной сети».

Томаш Станчак, основатель компании Nethermind, занимающейся инфраструктурой Ethereum , написал в Twitter, что вскоре будет сделано публичное заявление.

Ван дер Вейден отметил, что из-за характера атаки маловероятно, что подобный эксплойт может масштабироваться до такой степени, чтобы оказать серьезное влияние на сеть. Ethereum проверяет блоки в обычном режиме.

Ван дер Вейден также отметил, что разнообразие клиентов имеет ключевое значение для здоровья сети, особенно в условиях ее подготовки к переходу на новую модель консенсуса Proof-of-Stake.

«Особенно с переходом на Proof-of-Stake разнообразие клиентов становится чрезвычайно важным, поскольку сбалансированное распределение клиентов значительно снижает вероятность создания недействительной цепочки», — сказал он.