CoinDesk сворачивает работу валидатора Ethereum «Zelda», и теперь мы ждем возврата денег

Как верныйОтзывы читателей Valid PointsВ 2020 году CoinDesk создал собственный валидатор Ethereum , ласково прозванный «Zelda», чтобы своими глазами увидеть эпохальный переход блокчейна к энергоэффективному доказательство доли Механизм консенсуса из его оригинального доказательства работы – тот же , ONE используется в Bitcoin. Целью было Словарь и сообщить.

Этот переход был фактически завершен на прошлой неделе, когда EthereumШанхайский апгрейд(также известный какШапелла) был запущен, что позволило впервые в истории осуществить вывод средств из механизма стейкинга блокчейна.

В соответствии с первоначальным планом мы предприняли необходимые шаги для закрытия нашего валидатора и погашения нашего первоначального депозита в размере 32 эфира (ETH) — стоимостью около 15 000 долларов США в 2020 году — вместе с дополнительными ETH , которые Zelda получила с течением времени за помощь в KEEP безопасности и бесперебойной работы блокчейна.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки.Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Это был полезный опыт, и ONE из главных уроков стало понимание того, сколько времени может потребоваться валидаторам для вывода своих ETH. когда очередь на выход забиваетсяПо словам директора по инжинирингу CoinDesk С. Спенсера Беггса, может пройти около недели, прежде чем наш Request на вывод средств будет успешно обработан и 32 ETH поступят на наш кошелек.

Еще одна вещь, которую мы узнали вместе с инвесторами и трейдерами на Рынки цифровых активов, заключается в том, что шанхайское обновление оказалось весьма оптимистичным для цены эфира; это было T жестокая распродажа, о которой предупреждали некоторые аналитики придет. Мы никогда не намеревались спекулировать на цене ETH, но после Rally второй по величине Криптовалюта до 11-месячного максимума выше $2100, наш первоначальный капитал теперь стоит почти $70000.

Вознаграждения валидаторов CoinDesk за примерно 30-месячный эксперимент составили в общей сложности 3,65618 ETH (около 7600 долларов США), и, как и было обещано, мы планируем пожертвовать эту прибыль на благотворительность.

Теперь, когда наш проект валидатора подходит к концу, пришло время попрощаться с Valid Points, который был запущен несколько лет назад, чтобы сосредоточиться исключительно на Ethereum и более широком спектре проектов, связанных с ним. Но T волнуйтесь — рассылка T прекратится. На следующей неделе Valid Points официально станет The Protocol, который будет сосредоточен на блокчейне и Криптo в более широком смысле. Вам, читатель, T нужно ничего делать; ваша существующая подписка будет перенесена.

Мы хотели бы поблагодарить бывших репортеров CoinDesk Кристин Ким и Уилла Фоксли за дальновидность (и мужество), которые взялись за этот проект и запустили Valid Points еще в 2020 году, а также всех других журналистов, которые внесли свой вклад в рассылку на протяжении многих лет. И героический привет Беггсу, который придумал, как все это сделать, и так компетентно контролировал технические аспекты.

Ниже приводится подробное пошаговое руководство по шагам, которые Беггс предпринял для сворачивания нашего валидатора Ethereum и выкупа нашего застейканного эфира из блокчейна.

Приложение для отслеживания валидаторовBeaconcha.inниже представлен снимок состояния нашего валидатора в начале процесса. (Желтый треугольник с восклицательным знаком показывает, что валидатор еще не обновил свои ключи вывода.)

Беггс предпринял шаги по выходу в пятницу, 14 апреля, через два дня после успешного завершения модернизации в Шанхае. (Да, мы признаем, что мыприсутствовал на вечеринках по случаю просмотра.)

Он использовал Ethereum «депозит для стейкинга CLI» — официальная служба управления для генерации криптографических ключей, используемых в блокчейне Proof-of-Stake, — для генерации подписанного сообщения, известного как «BLSToExecutionChange». Это сообщение представляет собой команду, которая информирует блокчейн о том, что мы хотим обновить адрес вывода средств нашего валидатора, что T невозможно до обновления в Шанхае.

Затем мы передаем это сообщение на наш узел-маячок.

«Я подписал сообщение и отправил его на наш маяк, а маяк отправил его на блокчейн», — сказал Беггс.

На основании руководства, изложенного в этом документе,Часто задаваемые вопросы Ethereum Foundation о выводе средств из стекингаБеггс ожидал, что этот шаг займет два-три дня:

Но всего через час появилось обновление статуса ниже отBeaconcha.in; это уже прошло:

После успешного обновления учетных данных для вывода средств Беггс вошел на наш сервер, используя программу Lighthouse, которая запускает как наши клиенты-валидаторы, так и клиенты-маяки, и отправил Request на выход.

«Просто введите команду», — сказал он.

Мы получили следующий ответ от сервера:

На этом экране много информации, но самая важная BIT находится в последних нескольких видимых строках — оценка того, что наш выход будет обработан в эпоху блокчейна Ethereum 196 690, и что мы сможем вывести средства в эпоху 196 946. (В то время мы находились в эпохе 194 506.)

Сценарий гласил: «Выход из эпохи примерно через 838 656 секунд».

«Я сделал расчеты, чтобы преобразовать это в дни», — сказал Беггс. Вышло около 9,7 дней.

В настоящее время блокчейн Ethereum находится на этапе 195 372, и Beaconcha.inТеперь ожидается, что выход будет обработан 24 апреля в 16:16 UTC, а вывод — 25 апреля в 19:34 UTC.

Тем временем, по словам Беггса, «Зельда все еще проверяет и подтверждает». Работает до самого конца.

Эпилог

На вопрос о том, какие уроки он извлек из завершения проекта, Беггс ответил, что он рад (или ему повезло), что он вел подробные записи по проекту с самого начала.

«Я на секунду вспотел, потому что подумал, что сделал что-то очень неправильно, потому что, когда я попытался сгенерировать сообщение «BLSToExecutionChange», мои ключи и мои предыдущие учетные данные для вывода средств T совпали», — вспоминает Беггс.

Он оглянулся на свою собственную документацию по проекту, чтобы вспомнить, как проверять ключи – регенерируя их с помощью нашей исходной фразы-семя и индекса валидатора. С подсказкой (от себя двухлетней давности) он смог разобраться.

«Наконец-то это вышло и сгенерировалось правильно», — сказал Беггс в интервью Zoom. «Я рад, что все записал».

В подготовке этого отчета принимал участие Сейдж Д. Янг.