Виталик Бутерин говорит, что разработчикам следует «действовать осторожно», смешивая Криптo и ИИ

За последний год искусственный интеллект отнял часть блеска у криптовалют: Кремниевая долина, одержимая Web3 и Метавселенной, похоже, полностью переключила свое внимание набольшие языковые моделии такие приложения, как ChatGPT.

Некоторые блокчейн-проекты пытались извлечь выгоду из новой шумихи вокруг искусственного интеллекта, но в то время как Криптo стартапы вроде Worldcoin, фирма по разработке идентичности, созданная основателем OpenAI Сэмом Альтманом, нашла варианты использования, охватывающие оба мира, однако многие Криптo с элементами ИИ, как правило, кажутся скорее пустым звуком, чем содержательными.

Каковы бы ни были потенциальные подводные камни, по словам соучредителя Ethereum Виталика Бутерина, пересечение Криптo и искусственного интеллекта все еще остается многообещающим. запись в блоге опубликована во вторникБутерин поделился своими мыслями о том, где Криптo и технологии искусственного интеллекта могут столкнуться в ближайшие годы, хотя он также предупредил о возможных проблемах.

Используя аналогию с «игрой», Бутерин разделил потенциальные совпадения между ИИ и блокчейном на четыре отдельные категории.

По словам Бутерина, наиболее «жизнеспособная» категория содержит приложения, в которых ИИ выступает в роли «игрока в игре». На высоком уровне эта категория охватывает приложения, в которых «конечным источником стимулов является протокол с Human вкладом». Примером этого может служить рынок предсказаний: ИИ может использоваться для прогнозирования результата определенного события, а механизм на основе блокчейна может обеспечивать соблюдение правил относительно того, насколько ИИ (или лицо, управляющее им) должно быть вознаграждено или наказано на основе его догадки.

Следующая категория, которую Бутерин определяет как «высокий потенциал, но с высокими рисками», включает приложения, в которых ИИ действует как «интерфейс к игре». В этих приложениях ИИ используется, чтобы помочь пользователям «понять Криптo вокруг них» и убедиться, что их поведение «соответствует их намерениям». Бутерин приводит пример функций обнаружения мошенничества, например, ONE используется в Криптo MetaMask для предупреждения пользователей, если они могут взаимодействовать с обманным приложением. Такие функции могут быть «суперзаряжены» улучшенными возможностями обнаружения и объяснения ИИ.

Третья категория, определенная Бутериным, описывает приложения, в которых ИИ диктует «правила игры». «Подумайте о „судьях ИИ“», — пояснил он, предупредив, что ONE «действовать очень осторожно» при исследовании этого проблемного пространства. Очевидным вариантом использования Криптo здесь будет помощь DAO или децентрализованным автономным организациям в принятии субъективных решений с использованием ИИ.

Четвертая категория Бутерина для потенциального смешения ИИ и Криптo включает в себя случаи использования, где ИИ является «целью игры». Эта «долгосрочная» категория подразумевает использование блокчейнов в качестве инфраструктуры для создания более совершенных моделей ИИ.

Хотя Бутерин говорит, что сейчас он более оптимистичен, чем когда-либо, в отношении пересечений между ИИ и Криптo, он видит потенциальные проблемы, связанные с балансом прозрачности Криптo с привычной непрозрачностью систем ИИ типа «черный ящик»: «В криптографии открытый исходный код — единственный способ сделать что-то по-настоящему безопасным, но в ИИ открытость модели (или даже ее обучающих данных) значительно увеличивает ее уязвимость к атакам с использованием состязательного машинного обучения».

В конце своего поста Бутерин предупреждает разработчиков: «Стоит действовать осторожно».