Збанкрутілий Крипто Voyager планує врегулювати претензії щодо недбалості генерального директора та фінансового директора, пов’язані з кредитами Three Arrows

Відповідно до внутрішнього розслідування, Крипто кредитор Voyager Digital планує домовитися з двома топ-менеджерами щодо позик, наданих Крипто хедж-фонду Three Arrows Capital (3AC). документи до суду подані в понеділок.

Згідно з документами, у березні генеральний директор Стівен Ерліх і тодішній фінансовий директор Еван Псаропулос погодилися дозволити Voyager позичити Three Arrows Крипто на суму майже 1 мільярд доларів США з дуже невеликим Повідомлення фінансової інформації від фонду.

Коли в травні LUNA та його дочірній токен TerraUSD почали руйнуватися, Voyager спробував визначити вплив на Three Arrows, і спочатку йому сказали, що Three Arrows має лише обмежений вплив на LUNA. Однак пізніше в червні співробітник 3AC Тім Ло порадив Voyager відкликати всі свої позики 3AC, оскільки він був стурбований тим, що засновники 3AC T відповідають на запити інформації від Ло та інших співробітників.

За кілька годин спілкування Voyager відкликав усі свої непогашені позики 3AC, а хедж-фонд незабаром було ліквідовано на Британських Віргінських островах.

Спеціальний комітет, що складається з двох членів правління «Вояджера», встановив, що подання позовів про недбалість проти Ерліха та Псаропулоса, який зараз є головним комерційним директором «Вояджера», буде складним і дорогим, і що «Вояджер» навряд чи зможе відшкодувати багато.

Натомість «Вояджер» пропонує мирову угоду, згідно з якою Ерліх виплатить «Вояджеру» 1,1 мільйона доларів готівкою, пред’явить претензії за страховими полісами директорів і посадових осіб на суму до 20 мільйонів доларів і дозволить Ерліху та Псаропулосу продовжувати виконувати свої поточні функції.

Угода підлягає затвердженню суддею у справі про банкрутство.

Компанія Voyager, що базується в Торонто, оголосила про банкрутство в Нью-Йорку в липні, в основному через збитки від позик компанії Three Arrows.

Читайте також: Кредитори Voyager Digital відмовляються від планів надання керівникам юридичного імунітету