Класифікація Крипто як цінних паперів перешкоджатиме децентралізації деяких блокчейнів, каже Бернштейн

Пряме застосування законів про цінні папери, що існують десятиліттями, може призвести до класифікації певних токенів як цінних паперів, сказав Бернштейн у дослідницькому звіті в понеділок.

Однак думка про те, що всі токени, окрім Bitcoin (BTC), є цінними паперами, не залишає можливості «блокчейн-мережам досягти децентралізації з часом і токенам мати функціональну корисність у мережі», — пишуть аналітики на чолі з Гаутамом Чхугані.

Питання про те, чи є Крипто цінними паперами чи товарами, лежить в основі судових позовів Комісії з цінних паперів і бірж США проти Крипто Binance і Coinbase (COIN), Bernstein сказано в звіті минулого тижня.

Про це регулятор заявив минулого понеділка це судилося Binance, її засновник Чанпен «CZ» Чжао та операційна компанія для Binance.US за звинуваченнями в порушенні федеральних законів про цінні папери. Через день воно подав до суду на конкурентну біржу Coinbase за аналогічними звинуваченнями.

CORE питання полягає в тому, чи повинні країни використовувати закони про цінні папери, створені десятиліттями тому, «не усвідомлюючи, що сама мета мереж блокчейнів полягає в трансформації систем фінансових ринків і ринків цінних паперів, що склалися десятиліттями, з більшою прозорістю, миттєвими часами розрахунків, виключенням посередників, автоматизацією та скороченням витрат, глобальної ліквідності та сумісності», – йдеться у звіті.

Бернштейн каже, що це розколює світ на юрисдикції, які бачать у цьому можливість залучити таланти та капітал.

Прогресивні кроки Великобританії, Європи, Гонконгу, Сінгапуру та Близького Сходу є спробами отримати перевагу та побудувати Крипто , тоді як США мають справу з регуляторною невизначеністю, йдеться у записці.

Читайте також: Репресії SEC Крипто додають законодавцям США терміновість розробити нормативну базу цього року: JPMorgan