Чому жителі Сістоду люблять Bitcoin?

Bitcoin — це більше, ніж цифрова валюта. Для багатьох усиновлювачів це засіб звільнитися від контролю уряду та фінансових установ над грошима.

Інститут Сістедінга

поділяє ці ідеали. Подібно до того, як лібертаріанці у спільноті Bitcoin бачать валюту як спосіб позбутися фіату та уникнути блокпостів для фінансових транзакцій, встановлених на національних кордонах або через регулювання кредитування, мешканці моря покладають надію на ідею нових незалежних міст як на спосіб вирватися з тиску державних систем.

З квітня 2009 року Seasteading Institute працює над метою створення постійних інноваційних спільнот, які плавають у морі. Організацію очолюють відомі лібертаріанці, в т.ч Патрі Фрідман, син політичного теоретика Девіда Фрідмана та онук економіста Мілтона Фрідмана.

Фрідман залишив посаду виконавчого директора інституту на початку 2012 року, хоча він зберіг посаду голови.

Хоча створення життєздатного плавучого міста коштуватиме мільярди доларів, на цьому наполягав Фрідман фінансування не є справжньою перешкодою для втілення проекту в життя.

«Завдання полягає в тому, щоб люди побачили, що це може бути шлях до політичної реформи», — сказав він.

Інститут Сістедінга формулює свої цілі так:

Інститут Seasteading хоче створити OCEAN міста-держави, щоб розвивати людство за допомогою інноваційних стартап-урядів. Ми віримо, що конкуренція в уряді призведе до кращого уряду для всієї планети. Уряди, зрештою, є розпорядниками інституцій, які є більш-менш «правилами гри». Озирнувшись по світу, легко побачити, що деякі країни мають кращі правила, ніж інші. Хороші чи погані, але правила можуть закріпитися за відсутності конкуренції з боку нових учасників ринку. Наразі жоден новий уряд не може мирним шляхом увійти на «ринок управління», але завдяки сістедінгу можна експериментувати з новими правилами.

PayPal

співзасновник Пітер Тіль повторив цю ідею в статті журналу Details під назвою, «Король-мільярдер Техтопії.»

Тіль зазначив: «Коли ви створюєте компанію, справжня свобода є на початку всього». Він також проводить паралель із зародженням уряду США.

«У Конституції Сполучених Штатів були речі, які ви могли зробити на початку, але T могли зробити пізніше», — сказав він. Те, що він прагне дослідити, — це спосіб почати заново, з усіма можливостями, які пропонуються.

Thiel підтримує The Seasteading Institute з самого початку. У 2008 році він пожертвував 500 000 доларів, стільки ж він вклав у Facebook у 2004 році. Подальші пожертви привели його загальний внесок до 1,25 мільйона доларів.

Філософія Інституту Сістедінга узгоджується з поглядами, які Тіль відстоював у есе для Інституту Катона в квітні 2009 року: «Виховання лібератарія.У цьому творі він заявляє, що лібертаріанці повинні вийти за межі обмежувальних державних систем, знайшовши власне місце:

«Тоді критичним питанням стає ONE про те, як втекти не через політику, а поза нею. Оскільки в нашому світі не залишилося справді вільних місць, я підозрюю, що спосіб втечі має включати якийсь новий і досі невипробуваний процес, який веде нас до якоїсь незвіданої країни; і з цієї причини я зосередив свої зусилля на нових технологіях, які можуть створити новий простір для свободи».

Тіль визначає три можливі простори, в яких можна знайти цю свободу: кіберпростір, космічний простір і моря. Він пояснює свою підтримку сістедингу так: «З моєї точки зору, задіяна Технології є більш умовною, ніж Інтернет, але набагато реалістичнішою, ніж космічні подорожі... Це реалістичний ризик, і тому я гаряче підтримую цю ініціативу».

Тіль також робить ставку на успіх Bitcoin, оскільки його фонд засновників інвестував у компанію з торгівлі Bitcoin.BitPay. Фактично, Bitcoin може стати реалізацією того, що Тіль колись передбачив для PayPal.

Хоча сьогодні ми вважаємо PayPal лише ще однією частиною стандартної платіжної системи, як Visa чи MasterCard, перші цілі Тіля були набагато радикальнішими та амбітнішими.

Як показала стаття Details, PayPal мав служити «техно-крутому лібертаріанському ідеалу: спосіб звільнити гроші від монополістичних лап уряду». Цей ідеал був навіть відображений у ранніх сорочках, випущених компанією, на яких була легенда «НОВА СВІТОВА ВАЛЮТА».

Кен Хауері,

ONE із співзасновників PayPal пояснив, що Тіль був переконаний, що «люди повинні мати можливість зберігати свої гроші в будь-якій валюті, яку вони хочуть, не боячись, що уряди їх знецінять». Хоча PayPal досягла великого успіху як компанія, вона далеко не досягла цих ідеалів лібертаріанства.

Проте Bitcoin пробудив нову надію на остаточне рішення вільної від уряду валюти... що є ONE з проблем Seasteaders. ONE Політика , рекомендована заявою про місію Seasteading звертається до грошової системи, підкреслюючи, наприклад, що "Золотий стандарт було б повернуто на місце».

У запропонованій Політика наголошується, що не золото саме по собі має важливе значення — те, що потрібно, щоб грошова система визначалася ринком, а керівною владою: "Отже, як лібертаріанці, ми справді T повинні виступати за золотий стандарт, оскільки це може означати, що ми вважаємо, що уряд повинен ним керувати. Для справді вільного ринку саме ринок має вирішувати, що використовуватиметься як гроші. Швидше за все, я б побився об заклад, що мої фіатні гроші вибере ринок. знову золото».

Однак для багатьох сьогодні відповідь полягає не в золоті, а в «золото 2.0,, як його називають Bitcoin . Недавній Причина статті пояснив, що, хоча в минулому люди дивилися на золото як на захист від інфляції та валютних крахів, «високі технології BitcoinКриптовалюта нещодавно втрутилася, щоб виконати цю роль більш портативним способом».

Майк Колдуелл,

творець Casascius Coins висловився так:

«Bitcoin — це дві речі. Це спільнота, і це Технології ... тому що Bitcoin — це лише сьогоднішнє втілення ідеї про те, що тепер у нас є Технології для демократизації грошей».

Так само жителі моря прагнуть використовувати спільноту та Технології для створення нового типу цивілізації, де Bitcoin міг би служити валютою, не прив’язаною до жодної нації та дозволяючи вільні транзакції між усіма.

До речі, The Seasteading Institute дійсно приймає пожертвування в Bitcoin . (Проте також зазначається, що уряд США не визнає ці внески як внески, що не оподатковуються.)