Експерти кажуть, що регулювання віртуальної валюти та податковий ландшафт неясні

Юристи, аналітики, науковці та урядовці сьогодні обговорювали регуляторні наслідки Bitcoin – і, здавалося, ніхто з них не погодився. На панелі конференції Inside Bitcoins ONE із великих спотикань було ставлення FinCEN до майнерів. ONE доповідач навіть припустив, що ці вказівки можна оскаржити.

Після випуску Інструкції FinCEN щодо віртуальних валют 18 березня нар опитування чи будуть майнери Bitcoin класифікуватися як виробники грошей.

«FinCEN буде досить стабільним», — сказав Джейкоб Фарбер, старший радник юриста Perkins Coie LLP. «У майнерів і користувачів все ще будуть запитання», — сказав він.

«Шахтарі знаходяться на найбільш незрозумілій території», — сказав Джеррі Бріто, старший науковий співробітник Mercatus Center університету Джорджа Мейсона. «Чи вони адміністратори, як визначено у FinCEN?» Майнери, які видобувають біткойни та використовують їх для придбання реальних товарів і послуг, класифікуються як звичайні користувачі. «Але якщо вони продають ці монети, вони відповідають вимогам», — сказав він.

ONE з проблем, сказав Бріто, полягає в тому, що FinCEN видав свої рекомендації щодо віртуальної валюти на основі централізованих валют, тоді як Bitcoin є децентралізованим. За його словами, агентство також не дало належних коментарів перед публікацією вказівок. «Керівництво може бути оскаржене».

Принаймні у FinCEN були певні вказівки. Комісія США з торгівлі товарами та ф’ючерсами (CTFC) поки що не має вказівок, сказав Фарбер, хоча натякав, що може розглянути це питання.

За його словами, більшість штатів регулюють бізнес з переказу грошей, крім Нью-Мексико, Південної Кароліни та Монтани, хоча лише деякі з них випустили офіційні вказівки щодо віртуальних валют. Інші штати (серед них Нью-Йорк і Техас) є дуже агресивними та погрожували екстериторіальними діями проти порушників.

Коли справа доходить до оподаткування, Служба внутрішніх доходів дала небагато вказівок, каже Джеймс Вайт, директор з податкових питань Управління звітності уряду США. Востаннє він публікував деякі рекомендації щодо віртуальної економіки в 2007 році, але T зосереджувався на віртуальних валютах. GAO опублікував звіт щодо нещодавніх вказівок IRS щодо оподаткування віртуальної валюти. «Вони біжать, щоб KEEP відставати», — сказав він CoinDesk. GAO рекомендував неофіційні вказівки, щоб принаймні надати громадськості деяку інформацію про те, як вони повинні звітувати про доходи в Bitcoin . Податкове управління США погодилося, але поки немає термінів публікації.

«У вас є податкове середовище, де вони намагаються примусово запхати речі в податкові відра», — сказав Вайт. «Але вони T завжди добре пасують». Альтернативою є зміна самої нормативної бази, але це тривалий і трудомісткий процес.

Обговорення нюансів регулювання відволікає увагу, сказав CoinDesk Патрік Гріффін, керівник відділу розвитку бізнесу OpenCoin. «Промисловість має випереджати повідомлення», — сказав він, рекламуючи ДАНІ саморегулівної організації, про яку було оголошено рано вранці, частиною якої є OpenCoin. "Регулятори не збираються зациклюватися на юридичних нюансах. Перший раз, коли вони почують щось незаконне, що рухається через систему, вони закриють її".