Доповідь Конгресу попереджає про потенційну загрозу Bitcoin для долара США

У звіті Конгресу, тихо опублікованому минулого місяця, йдеться про те, що Bitcoin може становити загрозу монетарній Політика США, і наводить аргументи на підтримку продовження контролю центрального банку.

звіт, Bitcoin: запитання, відповіді та аналіз правових проблем, було опубліковано Дослідницькою службою Конгресу, яка готує звіти про дослідження для Політика США. Він наводить аргументи на користь єдиної діючої валюти (долара США) для стабільності.

«Якщо більш широке використання Bitcoin (та інших криптовалют) призведе до появи декількох грошових одиниць, ці переваги можуть опинитися під загрозою, особливо якщо ці нові валюти продовжуватимуть демонструвати високу волатильність цін», — йдеться в статті.

Автори припускають, що надмірне використання Bitcoin призведе до посилення грошово-кредитної Політика, оскільки це може збільшити грошову масу доларів США.

Однак це залежатиме від кількох факторів. По-перше, достатньо людей повинні використовувати Bitcoin , щоб це мало ефект. На даний момент Bitcoin економіка є дуже неліквідною, що призводить до волатильності, яку ми спостерігали в минулому році.

По-друге, біткойни повинні використовуватися як окрема валюта. Автори припускають, що якщо їх викуповувати в обіг при обміні на буцімтові гроші, а потім вилучати з обігу, коли користувачі «переводять» їх назад на бумажники, вплив на пропозицію грошей буде незначним.

Однак якщо біткойни замінити долари на більш систематичній, довгостроковій основі, ситуація зміниться, оскільки це зменшить потребу зберігати долари та збільшить пропозицію фіатних грошей. Небезпека, згідно зі звітом, полягає в тому, що це може знизити попит на долари, що вплине на швидкість обігу. Це заплутало б Федеральний резерв, який впливає на грошово-кредитну Політика , регулюючи доступні доларові резерви банківської системи.

«У цьому випадку, щоб ФРС підтримувала той самий рівень грошово-кредитної адаптації, їй потрібно буде здійснити компенсаційне посилення монетарної Політика», — йдеться у звіті. «Як мінімум, значне використання біткойнів може зробити вимірювання швидкості більш невизначеним, а судження про відповідну позицію монетарної Політика – невизначеним».

Проблеми для широкого впровадження

Але стаття ставить під сумнів здатність біткойна стати основною валютою з кількох причин. ONE з них полягає просто в тому, що долар уже є високоліквідним і добре закріпленим, і його так важко витіснити. Однак це T є непереборним, він визнає.

Серійний Bitcoin підприємець Ерік Вурхіс каже, що біткойн випередить долар, безумовно.

«Це кращі гроші, і вся зброя, насильство та централізоване планування, які уряд кидає на них, не можуть запобігти законам економіки», – каже він. Однак він прогнозує, що це витіснення відбуватиметься поступово, з маргінесу.

Стівен Пайр, співзасновник і технічний директор платіжного процесора BitPay, нехтує ще однією критикою Bitcoin у звіті: його мінливою ціною. Автори кажуть, що це робить його скоріше спекулятивним інструментом, ніж валютою. Незважаючи на те, що це проблема, він каже, що програмні засоби дозволяють легко хеджувати ризики.

«Те, що ще належить побачити, це те, яка національна валюта буде використана для обмеження цього ризику». каже він. «Поки що це долар США, але це може швидко змінитися, якби інший центральний банк почав випускати свою валюту безпосередньо в ланцюжку блоків Bitcoin і сприяв розвитку ринку опціонів навколо своєї валюти».

Газета також бачить ще одну перешкоду для широкого впровадження біткойна як валюти: дефляційну рису, яка, за її словами, може призвести до накопичення. «Цей можливий результат підкреслює ймовірну важливість того, що основна валюта економіки є еластичною, її пропозиція збільшується та зменшується для задоволення мінливих потреб економіки, а також важливу роль центрального банку у здійсненні такої монетарної Політика», — попереджає він.

Вурхіз стверджує, що Bitcoin просто заохочує до більш обережного споживання, стимулюючи заощадження. «Хоча більшість розрекламованих економістів щиро стверджуватимуть, що це помилка та біда Bitcoin, ті з нас, хто розуміє Bitcoin, ввічливо не погоджуються з цим», — додає він.

Пара також не погоджується з аргументом накопичення. "У нас є дані, щоб підтвердити це", - сказав він. "Під час нещодавнього зростання вартості Bitcoin ми побачили, що щоденні обсяги транзакцій зросли більш ніж утричі. Коли вартість Bitcoin зростає, це створює ефект багатства, і люди починають витрачати свої біткойни".

Звіт також залишає відкритими двері для судового переслідування Bitcoin відповідно до кримінального законодавства про підробку та Закону про виплату гербових гербів 1862 року, 18 USC §337 (те, що Wired досліджує далі). тут), крім того, що Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) може мати повноваження регулювати Bitcoin. Однак, хоча він висвітлює це як можливості, він не рекомендує будь-які такі кроки.

«Якби Конгрес змінив курс і більше не хотів би отримувати переваги Bitcoin , мінімізуючи його ризики, закони, які можуть бути використані проти використання Bitcoin, доведеться розтягнути, можливо, до межі зламу», — відповів Bitcoin Foundation у заяві.

Зображення Капітолію США через Shutterstock