Сінгапур регулює Bitcoin біткойнів і банкомати

Грошово-кредитне управління Сінгапуру (MAS) має регулювати посередників у віртуальних валютах, щоб усунути потенційні ризики відмивання грошей і фінансування тероризму.

А заява від MAS сказав, що анонімний характер операцій з віртуальною валютою робить їх особливо вразливими до цих ризиків.

У відповідь MAS запроваджує правила, які вимагають від посередників, які керують обмінниками віртуальних валют і торговими автоматами, перевіряти особи своїх клієнтів. Вони також повинні будуть повідомляти про будь-які підозрілі транзакції до Відділу звітності про підозрілі транзакції.

Он Чонг Ті, заступник керуючого директора MAS, сказав:

«MAS застосовує цілеспрямований регулятивний підхід до віртуальних валют, щоб конкретно боротися з ризиками відмивання грошей і фінансування тероризму. Споживачі та підприємства повинні враховувати ширші ризики, пов’язані з операціями з віртуальними валютами, і проявляти необхідну обережність».

Ці нові вимоги подібні до тих, які вже існують для обмінників і компаній, які здійснюють готівкові операції в країні.

Більша ясність

Ентоні Льюїс, розвиток бізнесу на Bitcoin біткойнів у Сінгапурі itBit, сказав: «Ми вітаємо нормативну ясність щодо Bitcoin і аплодуємо цим крокам Валютного управління Сінгапуру».

Далі він сказав, що itBit зосереджується на забезпеченні безпеки на банківському рівні для тих, хто торгує Bitcoin, включаючи:

«Оскільки компанії, які свідомо беруть участь у сумнівних транзакціях, регулюються поза ринком, споживачі WIN».

У заяві MAS підкреслюється, що вона не розглядає віртуальні валюти, такі як Bitcoin , як цінні папери або законний платіжний засіб, і тому на залучених посередників не поширюється дія Закону про цінні папери та ф’ючерси та Закону про фінансових радників.

Минулого року MAS попередив споживачів про потенційну небезпеку цифрових валют, але в грудні додав це заявою, яка розкриває це не завадить прийняттю Bitcoin.

Влада заявила: «Приймати чи ні підприємства біткоїни в обмін на свої товари та послуги є комерційним рішенням, у яке MAS не втручається».