- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Чому Bitcoin потрібні юристи, щоб подолати Технології розрив
Оскільки банки та регулятори все більш серйозно сприймають Bitcoin , галузь потребує юристів, щоб допомогти згладити нерівності на шляху до мейнстріму.
Здається, не бракує Bitcoin -підприємців або інвесторів, які отримують нові ідеї та нові Технології на ринку, але показати всім сторонам, як платіжні та банківські оператори NextGen можуть співпрацювати чи навіть просто співіснувати в сучасному суспільстві та за його умовами, можливо, краще залишити роботу для юристів.
Bitcoin – це вже T просто чарівні Інтернет-гроші; Технології Bitcoin забезпечує інфраструктуру для інновацій у веденні обліку, розумних контрактах і розподілі активів,між іншимце могло б сплести тканину нової фінансової системи, якщо розробники почнуть мінімізувати розрив між споживачем Bitcoin і середнім споживачем.
Таким чином, юридичний і регулятивний досвід почав матеріалізуватись як життєво важливі навички в нинішній Bitcoin економіці. Вони є основою комплаєнс-функцій і мають першорядне значення в управлінні та моніторингу політики, процесів і ризиків компаній, що створюють екосистему.
Є 317 мільйонів доларів інвестовано в Криптовалюта стартапи у всьому світі, з них 60 мільйонів доларів лише з третього кварталу цього року. Для Boost VC, ONE з найвідоміших прискорювачів запуску Bitcoin , компаній, які надають послуги, призначені для підтримки екосистемимають високу пріоритетність. Такі компанії, за словами засновника та генерального директора Адама Дрейпера, здебільшого базуються на дотриманні вимог і подоланні технологічного розриву.
Інші погоджуються.
«Якщо ви подумаєте про електронну пошту, телебачення, літаки, усі ці технологічні інновації – люди постійно отримують від них користь, але більшість у світі T розуміє, як вони працюють, я T розумію, як вони працюють», – сказав Девід Бергер, виконавчий директор компанії Рада цифрових валют.
Він додав:
«Ми маємо жити у світі, у якому ми живемо. Саме юристи, бухгалтери та спеціалісти з Фінанси , які тісно співпрацюють із підприємцями-новаторами, допоможуть нам інтегрувати Bitcoin у суспільство».
Ця інтеграція є проблемою, яка, за словами Бергера, лише посилюється, оскільки все більше юрисдикцій розглядають правила, а все більше підприємців намагаються надати можливості Bitcoin звичайним користувачам.
«Пропозиція адвокатів, які мають досвід консультування клієнтів з питань, пов’язаних з біткойнами, вже значно перевищує попит», — додав він. «І попит зростає з кожним днем».
Приведення Bitcoin в банки
Хоча Bitcoin може захотіти грати поза рамками традиційної фінансової системи, взаємодія між ними може бути неминучою, якщо Bitcoin збирається стати легітимнішим і ширше використовуватися.
Брайан Стокерт, керуючий директор консалтингової компанії цифрових валют CoinComply, сказав:
«У вас є всі ці компанії, які намагаються отримати доступ до традиційної фінансової системи, щоб вивести свій бізнес на землю, вийти на ринок, залучити клієнтів і вижити, як будь-який інший бізнес».
Споживачі шукають знайомства, стабільності, довіри та цілісності, додав він, але, на жаль, для Bitcoin люди використали його передбачувані переваги для більш мерзотні, ніж позитивні цілі на його ранніх стадіях.
У штаб-квартирі минулого місяця колишній голова Комісії з цінних паперів та цінних паперів (SEC) Артур Левітт сказав, що компаніям слід зробити головним пріоритетом навчання банківської галузі «чому [Bitcoin] є плюсом для фінансової системи; як він забезпечує систему нафтою, а не SAND».
«Завдяки галузевим торговим групам [Bitcoin], лідерам галузі, ви збираєтеся пробити значний банк, а решта з них Соціальні мережі ними, — сказав він, додавши, — венчурні капітальні інвестиції — це дуже великий бізнес-ресурс — особливо для регіональних банків — і вони повинні стояти пліч-о-пліч з компаніями та телефонувати в банки».
Переведення банків на Bitcoin
Вже ні для кого не Secret , що після тривалого ігнорування та відкидання Bitcoin нарешті викликає у банків голову. У лютому Goldman Sachs опублікував звіт, в якому заперечував валюту біткоїн поступаючись своїй Технології – почуття, яке незабаром стало модний серед фінтехнічних кіл – ONE із головних трендів 2014 року.
Олівер Буссман і колишній генеральний директор Citigroup Вікрам Пандіт, нині голова TGG, серед інших, хто публічно говорив про можливості блокчейну. А минулого місяця в Лондоні Технології блокчейн допомогла скласти нарис ключових інновацій банку майбутнього, абстрагований 100 лідерами фінансових Технології .
Але якщо банк, який вони собі уявляли колись буде реалізовано, установам доведеться активізуватись і сформувати свої схеми відповідності – хоча в правильному контексті важко дискредитувати проактивність банків у спробах краще зрозуміти цифрові валюти.
За словами професора права Нью-Йоркського університету Джеффрі Парсонса Міллера, сьогодні департаменти комплаєнсу працюють з Bitcoin так само, як і з іншими фінансовими інноваціями.
Міллер є директором Центру фінансових установ Нью-Йоркського університету, співдиректором Програми корпоративного дотримання та забезпечення виконання норм, а цього року він є співвикладачем нового курсу «Право та бізнес щодо Bitcoin та інших криптовалют», який спільно пропонують Школа права Нью-Йоркського університету та Школа бізнесу Стерна.
«Вони оцінять ризик, який це становить для банку, визначать потенційні сфери регулювання та розроблять політику та процедури, які допоможуть гарантувати, що працівники KEEP закону», — сказав він.
Наймання пов’язане з відповідністю вимогам
Після повільного впровадження Додда-Франка ринок відповідності нормативним вимогам розвивався. П'ятдесят дев'ять відсотків великих установ опитував Deloitte Минулого року заявили, що положення вплинули на їх збільшення витрат на відповідність вимогам, як це було для 62% середніх і 78% малих установ.
Відділи комплаєнсу процвітають у фінансових установах, оскільки ринок боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму продовжує відкривати нові можливості, як передбачено реформами Уолл-стріт.
І зараз зростає попит на штатних юристів з передовими знаннями та вміннями ввести в дію комплаєнс з вимогами подання документів для фінансових інновацій, таких як Bitcoin.
На діловій арені, RRE Ventures засновник і керуючий партнер Джим Робінсон розповів CoinDesk , що за останні шість місяців приблизно в одній третині його компаній виникла посада спеціаліста з комплаєнсу «в тій чи іншій формі»; ті, які T планують цього в найближчій перспективі.
Однак він додав: "Важливо дати визначення "комплаєнс-офіцеру", тому що це може бути юрист, а може і ні. Диплом юриста корисний, але набагато важливішим є те, чим займалася ця особа".
Адріан Морріссі, менеджер Нью-йоркського відділу комплаєнсу в консалтинговій компанії з підбору персоналу Robert Walters, повторив застереження Робінсона.
«Багато менеджерів з найму Погляди , що юристи виняткові, коли йдеться про консультування щодо складного регулювання, але менеджери з найму хочуть більше, ніж це», — сказав він. «Кандидатів у комплаєнс іноді відрізняє від юристів їхня здатність не просто тлумачити законодавство, а й створювати робочу програму, зрозумілу бізнесу».
Нетрадиційний напрямок діяльності
Тим не менш, юристи несуть і продовжуватимуть нести часткову відповідальність за адаптацію Bitcoin до «мейнстріму», сказав Міллер, таким чином, вони допоможуть визначити, як він вписується в різні системи регулювання, організують фінансування для Bitcoin компаній і допоможуть політикам зрозуміти його потенційний внесок у суспільний добробут.
«Незалежно від того, чи йдеться про елементи кібербезпеки, фінансові злочини, регуляторну сторону, типову модель стартапу — у спільноті є потреба, є бажання отримати юридичну допомогу», — сказав Стокерт.
Міллер додав:
«Через юридичну невизначеність навколо Bitcoin, компаніям у цьому просторі потрібно буде використовувати адвокатів більш інтенсивно, ніж якби вони займалися більш традиційною сферою бізнесу — на деякий час».
Згідно з даними, п’ятдесят шість відсотків опитаних у Великобританії звертаються до довірених консультантів, таких як юристи, бухгалтери чи фінансові спеціалісти, коли дізнаються про Bitcoin. дослідження, проведене Радою цифрових валют (DCC), група взяла на себе зобов’язання навчати таких консультантів і акредитувати їх, якщо вони цього захочуть, коли вони готуються скористатися можливістю Bitcoin .
Особливо це стосується прийняття серйозних фінансових рішень.
«З ростом Bitcoin ці професіонали або збираються створювати бар’єри для своїх клієнтів, або стануть надійними фасилітаторами, які інтегрують Bitcoin в їх життя», — сказав Бергер. «Можливості різні для кожної особи чи компанії, і консультанти можуть допомогти адаптувати можливість для досягнення цілей клієнта».
Все більше людей починають усвідомлювати цю можливість.
DCC запущений у вересні цього року і вже має понад 500 членів по всьому світу: таких консультантів, як вищезгадані, які можуть або не мають багато роботи в сфері цифрових валют, але хочуть виділитися на ринку.
Юрист із Торонто та член DCC Стюарт Хегнер сказав, що можливості адвокатів просто чекають свого часу.
«Існує безліч способів, за допомогою яких консультанти можуть допомогти клієнтам розібратися з регуляторними, податковими та приватно-правовими питаннями, пов’язаними [з Bitcoin]», – сказав він. Я думаю, що більшість юристів не зацікавлені в тому, щоб прийняти виклик, але це відкриває можливість для тих, хто може і хоче».
Книжкова розумність проти вуличної розумності
Нормативно-правова база біткойна все ще знаходиться на балансі, і хоча це створює можливість для юристів у цьому просторі допомагати клієнтам оцінювати та дотримуватися закону, це означає, що їхні адвокати T можуть бути надто директивними.
«Клієнти повинні розуміти, що в умовах такої невизначеності жоден юрист не може надати вам залізну гарантію чи рекомендаційний лист», — сказав Амор Секстон, консультант і юрист Adroit Lawyers, першої в Австралії спеціалізованої юридичної практики цифрових валют. «Правовий фреймворк буде розвиватися швидко протягом наступних кількох років. Компанії та їхні юристи повинні передбачати ці події та KEEP в ногу з ними».
Робінсон погодився, сказавши, що в невизначеному та динамічному нормативному середовищі юристи «гарні лише в тому, щоб бути в курсі того, що відбувається».
Він додав:
"Закон і законодавчі процеси завжди наздоганяють нові Технології. Це також дуже актуально тут".
Поки регулятори стежать за ринком, поки невідомо, наскільки вони відстають і як довго вони залишаться позаду.
Різні регулятори по-різному ставляться до псевдонімів біткойнів, але, як зазначив професор Юридичної школи Нью-Йорка Хуман Шадаб, вони вже надали достатню кількість певності щодо того, як закон застосовується до цифрових валют.
«Хоча посилення регулювання може забезпечити більше комфорту, широке впровадження Bitcoin зрештою залежатиме від того, наскільки добре компанії справлятимуться з притаманними йому ризиками та будуватимуть надійну інфраструктуру», — сказав він. «Навчання юристів новим технологіям і регулюванню відіграє важливу роль у забезпеченні вирішення проблем до того, як вони перетворяться на зобов’язання та збитки».
«Правова ситуація з Bitcoin проясниться, — сказав Міллер, — і на цьому етапі це буде просто ще одна частина фінансової системи, що створює звичайні правові проблеми».
Зображення через Shutterstock
Tanaya Macheel
Таная є автором і допоміжним редактором, який живе в Нью-Йорку та цікавиться фінансовими технологіями та Ринки, що розвиваються. Раніше вона жила і працювала в Сан-Франциско, Лондоні та Парижі. Вона також є навченою фігуристкою та викладає на стороні.
